【正文】 地服務(wù)范圍 出售 低級商品 和提供 低級服務(wù) 的商店，服務(wù)范圍 小 ，彼此間的距離近 出售 高級商品 和提供 高級服務(wù) 的商店，服務(wù)范圍 大 ，彼此間的距離遠(yuǎn) 比較： ? 武漢與宜昌作為商業(yè)中心的差異？并結(jié)合其區(qū)位因素分析原因。 ? ―― 武漢商業(yè)活動較發(fā)達(dá)。原因是： ? ①地理位置不同，經(jīng)濟(jì)腹地范圍不同； ? ②交通條件不同； ? ③城市的商品生產(chǎn)能力不同。 廖什的中心地理論（市場區(qū)位理論） ? 該理論的主導(dǎo)思想：區(qū)位的目標(biāo)尋求最大利潤地點（即收入與費用之差）在建立供給多種職能的中心地系統(tǒng)時進(jìn)行了如下前提條件假設(shè)： ? 第一，在均質(zhì)的平原上，沿任何方向運輸條件都相同；進(jìn)行生產(chǎn)必要的原料充足，且均等分布。 ? 第二，在平原中均等地分布著農(nóng)業(yè)人口，最初他們的生產(chǎn)是自給自足，且消費者的行為相同。 ? 第三，在整個平原中居民都具有相同的技術(shù)知識，所有的農(nóng)民都可能得到生產(chǎn)機(jī)會。 ? 第四，除經(jīng)濟(jì)方面的作用外，其它因素都可不考慮。 市場區(qū)－廖什的需求圓錐體 ? 在上述假定條件下 ， 某個農(nóng)戶開始生產(chǎn)啤酒 。 當(dāng)他生產(chǎn)的啤酒超出了自己的需要之后 ， 其剩余部分將用來銷售 。 ? 如圖所示 ， 在生產(chǎn)地 P處 ， 啤酒的銷售量 (也即需求量 )為 PQ。 但隨著距生產(chǎn)地距離的增加 ， 必須增加運費 ，價格自然隨之上升 ， 需求量隨之減少 。 到 F點 ， 需求量為零 。 也即啤酒生產(chǎn)的市場地與需求圓錐體域的邊界 。 ? QF為需求曲線 ， 以 PQ為軸 ， 將 QF需求曲線旋轉(zhuǎn)一周 ，得到一圓錐體 ， 即為廖什的需求圓錐體 。 ? 該需求圓錐體也即為該啤酒廠的需求總量 ， 需求圓錐體的底面 ， 即以 P為圓心 ， 以 PF為半徑的圓形地域就成為啤酒生產(chǎn)的市場地域 ， 即市場區(qū) 。 案例分析：湖北省城鎮(zhèn)體系 ? 全省城市按特大城市、大城市、中等城市、小城市人口規(guī)模分級，則全省各級城鎮(zhèn)人口所占的比重分別為 20%、 13%、 %、%，是典型的 “兩頭大、中間小 ”的城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)。 ? 全省缺少 100200萬人口的城市，而 50100萬人的宜昌、荊州、襄樊、黃石都是上世紀(jì) 90年代才開始逐步達(dá)到這類人口規(guī)模的。武漢的人口規(guī)模是第二位城市的 6倍多，首位度過高。 ? 鑒于以上情況，湖北省委專門制定了一個文件，擬加快城市建設(shè)的步伐，其中建設(shè)省域副中心城市提到了議事日程。 2023年，湖北省計委制定了《湖北省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃 (20232023)》。 ? 規(guī)劃提出把宜昌、襄樊作為省域副中心城市進(jìn)行建設(shè)。報告明確指出：宜昌、襄樊要加快向 100萬人口的特大城市邁進(jìn)的步伐，為湖北省西部地區(qū)的城市化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮 “發(fā)動機(jī) ”和 “推進(jìn)器 ”的作用。 湖北省三大都市區(qū) ? 武漢都市區(qū)：覆蓋鄂東地區(qū)和江漢平原， ? 宜昌都市區(qū)：覆蓋鄂西南， ? 襄樊都市區(qū)：覆蓋鄂西北地區(qū)。 ? 通過三大都市區(qū)的建設(shè)，優(yōu)化我省區(qū)域城鎮(zhèn)布局，加強(qiáng)都市區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)布局網(wǎng)絡(luò)化，統(tǒng)籌安排區(qū)域內(nèi)重要基礎(chǔ)設(shè)施，避免重復(fù)建設(shè)，努力發(fā)揮集約效應(yīng)、突破作用和 “拳頭 ”功能，以促進(jìn)工業(yè)化和城市化的發(fā)展。 ☆小結(jié)：區(qū)位論的三大流派 ? 成本學(xué)派：其理論核心是根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)成本最低，確定企業(yè)的最優(yōu)區(qū)位。如龍哈德的區(qū)位三角形理論、杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論、韋伯的工業(yè)區(qū)位論、胡佛的運輸區(qū)位論。 ? 市場學(xué)派：在考慮成本和運費的同時，關(guān)注市場區(qū)域劃分、占領(lǐng)的地域擴(kuò)大化以及生產(chǎn)網(wǎng)合理結(jié)構(gòu)。如空間相互作用模型、中心地理論、市場區(qū)的競爭區(qū)位理論、贏利邊際區(qū)位理論、自由人口理論。 ? 行為學(xué)派：考慮與分析人的主觀因素（對環(huán)境的知覺和相應(yīng)的行為）從而對工廠區(qū)位進(jìn)行決策。主要采用對個體主觀因素的群體客觀分析法，具體有空間行為法和行為空間法兩個基本研究方法。如普賴德矩陣。 思考： ? 讀下圖，根據(jù)克里斯泰勒的中心地理論，分析該地區(qū)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)特征及其存在的問題，你認(rèn)為應(yīng)采取何種政策手段解決空間結(jié)構(gòu)不合理的問題？ 物流配送中心的選址原理 ？ 市場指向型。 ？ 市場、交通、腹地范圍。 配送中心的選址和布局必須以充分調(diào)查分析為基礎(chǔ)，綜合考慮自身經(jīng)營的特點、商品特性及交通狀況等因素，在詳細(xì)分析現(xiàn)狀及預(yù)測的基礎(chǔ)上對配送中心進(jìn)行選址。 選址中的外部條件論證 1）交通運輸條件。 配送中心地址選擇應(yīng)靠近交通運輸樞紐，以保證配送服務(wù)的及時性、準(zhǔn)確性。 2）用地條件。 土地的來源、地價、土地的利用程度等，需要充分考慮并落實。 3）顧客分布情況及商圈內(nèi)的消費能力。 準(zhǔn)確掌握配送中心現(xiàn)有服務(wù)對象的分布情況以及未來一段時間內(nèi)的發(fā)展變化情況，如顧客分布狀況、配送商品數(shù)量及顧客對配送服務(wù)要求的改變。 4）政策法規(guī)條件。 掌握政府對配送中心建設(shè)的法律法規(guī)要求，何處不允許建設(shè)配送中心、何處有優(yōu)惠政策等。 5）附屬設(shè)施條件。 配送中心周圍的服務(wù)設(shè)施，如外部信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件，水電及通信等輔助設(shè)施，基礎(chǔ)供暖保溫、冷凍設(shè)施等。 6）其他。 考慮不同類別的配送中心對選址的不同要求或特殊要求。周邊商圈競爭等。 商業(yè)中心的組織形式及其位置特點 ? ?商業(yè)街 merchantile street ：如上海南京路、北京王府井；一般遵循市場最優(yōu)的原則，位于城市的幾何中心；或者遵循交通最優(yōu)的原則，而位于市區(qū)環(huán)路邊緣或市區(qū)邊緣的高速公路沿線。 ? ?商業(yè)小區(qū)：一般分布于居民住宅區(qū)內(nèi)。通常由糧店、小型綜合商店、副食雜貨店等組成。 ? ?批發(fā)市場群區(qū)域 wholesale market district 商業(yè)中心形成的條件 ? 經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，有比較穩(wěn)定的商品來源區(qū)； ? 交通便利，有利于商品的集散； ? 人口眾多，有比較穩(wěn)定的銷售區(qū)和市場。 ? 例如，我國歷史上的商業(yè)中心： ? “四大米市 ”：無錫、蕪湖、九江、長沙。 ? 特殊區(qū)位形成的市場 甘肅天水，交換馬匹和茶葉的市場。 思考：第一、第三產(chǎn)業(yè)的布局指向有何特殊性？ ? 影響第一產(chǎn)業(yè)布局指向的主要因素： ? 1． 土地和氣候 ? 2． 運費 、 勞動力成本和農(nóng)業(yè)科技 ? 3． 土地肥力 、 勞動力管理 ? 影響第三產(chǎn)業(yè)的布局指向的主要因素： ? 消費地消費需求 、 消費能力； ? 消費地勞動力供給 。 日界線 概念： 國際規(guī)定原則上以 180度經(jīng)線作為地球上 “今天 ”和 “昨天 ”的分界線，叫作“國際日期變更線 ”，簡稱 “日界線 ”。 特點： A、兩側(cè)日期要變更 B、日界線并不完全與 180度經(jīng)線重合 C、實際應(yīng)用中，日界線還有一條，即 地方時為 0點的經(jīng)線 180176。 東 十 二 區(qū) 西十二區(qū) 最晚 理論上向東越過 180176。經(jīng)線，日期 一天 理論上向西越過 180176。經(jīng)線，日期 一天 減 加 最早 地方時的換算關(guān)系： 1小時 /15176。； 4分 /1176。； 4秒 /1′， “東加西減 ” 計算方法：某地地方時= 已知地方時177。 4分鐘兩地經(jīng)度差 或： 已知地方時177。 1176。兩地經(jīng)度差 區(qū)時的計算方法 （ 1）用已知經(jīng)度推算時區(qū)： 時區(qū)號數(shù)＝已知經(jīng)度247。 15176。， 如果所得余數(shù)＜ 176。相除所得整數(shù)即為時區(qū)號數(shù)； 如果所得余數(shù)＞ 176。相除所得整數(shù)＋ 1即為時區(qū)號數(shù)。 計算： 已知紐約的經(jīng)度是 75 176。 W，其時區(qū)為？ 西五區(qū)。 （ 2）已知兩地所在時區(qū)，計算兩地時差：同區(qū)相減，異區(qū)相加。 計算： 紐約與北京之間的時差是多少？ 13個小時。 （ 3）已知某地的區(qū)時，求另一地的區(qū)時： 所求區(qū)時＝已知區(qū)時177。時差 計算： 2023年北京奧運會于北京時間 8月 8日 20點開幕，此時紐約、倫敦（ 0 時區(qū)）、悉尼（東 10區(qū)）分別是什么時間？ 紐約時間為 8日早晨 7點， 倫敦時間則為 8日中午 12點，悉尼已經(jīng)是 8日晚上 10點鐘。 計算法則： 東加西減。即所求區(qū)時位于已知區(qū)時的時區(qū)以東取 “＋ ”，若位于西則取 “－ ”。 考慮夏令時的時間換算： 當(dāng)美國洛杉磯（西八區(qū)）是夏令時 6月 27日 19： 15時，北京時間是何時？ 時差： 8－（－ 8）＝ 16 區(qū)時： （東加西減） 19＋ 16＝ 35 =24＋ 11 所以東八區(qū)的夏令時是 6月 28日 11： 15，北京時間是 6月 28日 10： 15。 自然資源型 區(qū)域資源特征 區(qū)域自然資源稟賦條件好，往往有儲量巨大的一種或多種重要礦產(chǎn)資源。 區(qū)域發(fā)展特點 以自然資源的大規(guī)模開發(fā)利用為區(qū)域發(fā)展的基礎(chǔ)和動力。 典型國家或地區(qū) 美國（高消耗高效益），中東石油輸出國（高輸出高收益）；蘇聯(lián)、中國（高消耗低效益），非洲資源輸出國、我國中西部省區(qū)（高輸出低收益）。前者的區(qū)域自我發(fā)展能力較強(qiáng)，即使在資源消耗殆盡后區(qū)域仍能持續(xù)發(fā)展；后者的區(qū)域自我發(fā)展能力較弱，所得回報和補(bǔ)償不足以彌補(bǔ)資源開采的代價，不僅在資源豐富的時代難以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛，一旦資源消耗完畢，那些建立在資源基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)必然受到相應(yīng)打擊，既而嚴(yán)重影響整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 社會資源型 社會資源為主，自然資源特別是礦產(chǎn)資源較貧乏。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，社會資源豐富，環(huán)境質(zhì)量狀況良好，三大效益得到了較好的統(tǒng)一。 日本、瑞士等資源貧乏的發(fā)達(dá)國家，中國的上海、北京、江蘇等較發(fā)達(dá)的省市。是一種符合未來發(fā)展趨勢的和極具發(fā)展?jié)摿Φ陌l(fā)展模式。 區(qū)域資源特征 區(qū)域發(fā)展特點 典型國家或地區(qū) 綜合型 既有較好的自然資源稟賦條件，也有較豐富的社會資源。 一方面利用其自然資源優(yōu)勢，建立和發(fā)展那些以資源為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)（如重、化工等）；另一方面，又利用本區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、社會資源豐富的優(yōu)勢，積極發(fā)展高附加值和高活力的第三產(chǎn)業(yè)。 美國、加拿大、俄羅斯、德國等 資源缺乏型 自然資源與社會資源均十分貧乏 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，自我發(fā)展能力低下。在沒有大量外力援助的情況下，發(fā)展十分緩慢，容易陷入貧困惡性循環(huán)之中。 非洲國家，中南美洲的一些小國