09證據制度的一般理論-資料下載頁
2025-01-14 03:39本頁面
【正文】 ? 、實際財產數以及二者之間的差距為30萬元以上 ? C項中所指差距部分的來源情況 ，鄭某作案時已滿 18周歲，他以帶孩子去劃船為名，當船行至水庫中央時，故意將剛滿 1周歲的女嬰拋入水庫，使其溺水而死。據此，本案公訴人在法庭審理時應主要證明哪些事實？ ? 18周歲 ? ? ? ，首先應當承擔證明其財產或者支出明顯超過合法收入且差額巨大的證明責任的，是下列選項中的哪些機關或人員？ ，稱鄰居何某墜樓而死，公安機關立即派人到現(xiàn)場進行了現(xiàn)場勘驗。如果此事要作為一起刑事案件立案的話，那么在立案階段應當查明的事項是： ? ? ? ，犯罪嫌疑人是誰 ? ，作案人的動機是什么 2023年 4月 25日早上，在某市常樂鎮(zhèn)附近的一塊稻田里發(fā)現(xiàn)了一具無名男尸，年約 30歲左右，俯臥在稻田里，上身赤裸，下身只穿一條短褲，后腦有 6至 7處鈍器擊成弧形創(chuàng)口，血肉模糊，背部右側有一處不大的皮下血腫。死者南邊 20多尺的機耕路上，有噴濺狀的血點 5處，現(xiàn)場中心的稻苗均被踩倒。在偵查中發(fā)現(xiàn)，尸體旁邊的泥水中，有一件藍色短袖襯衫，袋內裝有一只皮夾，內有現(xiàn)金13． 45元，寫有徐明根名字的某絲綢廠介紹信皇一張， 4月 24日乘車至五六鎮(zhèn)的汽車票一張，另外，還在現(xiàn)場提取到鎬頭一把。通過現(xiàn)場勘查和對尸體進行檢驗，得出結論：死者頭部系鈍器所擊，致粉碎性骨折及軟腦膜下廣泛性出血而死。由此確認死者系他殺無疑。 經過初步偵查，沒有收集到誰是兇手的直接證據，但收集到了一些間接證據，并證實了死者就是徐明根，系臨江村村長兼合新絲綢廠采購員。根據合新村干部和徐明根親屬反映，徐在死前兩天，曾收到一封電報，內容不詳。徐明根于 4月 24日下午 3點 30分坐汽車到五六鎮(zhèn)。徐去某市區(qū)前，曾向農業(yè)銀行提取限額支票兩張， 1張 5干元，另一張為 9千元、并且隨身帶有寶石花手表一只。徐的女友除肯定上述事實外，又向偵查人員反映：徐于 24日下午 5時左右到達她家，曾告訴她說，有人在 23日下午發(fā)給他一封電報，叫他于 24日下午 6時，在該市汽車站等，但發(fā)報人是誰不知道，在車站等徐的是老田的兒子田小法。 根據上述線索，在該市郵電局查到了電報底稿。收件人徐明根，發(fā)報人為某縣哨吟鄉(xiāng)陜西陳太興，發(fā)報時間是 23日下午 2點 55分。這樣，與徐明根之死有關的可疑對象出現(xiàn)了兩個，一個是老田的兒子田小法，另一上是陳太興。那么，他們跟死者是什么關系呢 ?在 25日晚上有什么活動呢 ?如果他們是兇手，殺死徐的原因又是什么呢 ? 經深入當地偵查，發(fā)現(xiàn)并沒有陳太興此人，只有茍?zhí)d。根據收集到的證據證實，茍?zhí)d平日為人較好， 23日、 24日又沒有作案條件，把茍列為殺人嫌疑犯是沒有根據的。那么，老田的兒子又怎么樣呢？在偵查茍?zhí)d的過程中獲得了重要線索，老田的兒子田小法在 1996年下半年曾與徐明根提取軟緞被面 300條去外地推銷。于是，田小法被列為重大嫌疑對象。經偵查，獲得如下證據： 1996年下半年從徐明根處提取軟緞被面 300條，販賣后，未曾如期向徐付款。 4月 24日下午，田小法穿豬皮涼鞋離家，在該市汽車站下車，到第 2天上午 9點回到哨吟鄉(xiāng)五星村家中。 24日晚上 12點投宿在該市前進招待所。進所后曾用水沖洗一段時間后才就寢，早上 6點鐘離開招待所。 4月 24日晚，留在住宿登記簿上的筆跡與電報稿上的筆跡，經鑒定，完全相同。 。 ，限額支票兩張，票面為 5干元和 9干元。在田小法褲袋里搜出寶石花手表一塊，在其拎包內搜到面額為 5干元和 9千元的限額支票面張。 。 B型，田小法之血為 A型，兇器榔頭及舊鞋上的血斑為人血， B型，鎬頭上的毛發(fā)為人發(fā)，血型為 B型。 。 【問題】以上證據能否達到證明田小法是殺害徐明根的兇手的證明要求 ? 【參考答案】 根據《刑事訴訟法》第 46條規(guī)定，結合本案的具體情況，所收集到的證據符合證明要求，完全可以認定田小法是殺死徐明根的兇手。理由是 : ，無力償還，因而吞沒徐之被面款，要殺死徐，是田殺人的動機，從證據 l可以說明。 ，說明田實施了犯罪預備行為，證據 4可證明 4月 23日約徐來市的電報系田小法所拍。 24日去市里， 25日離開市里及徐一同去常樂，說明有犯罪時間和條件，這從證據 5可以說明。 、手表、涼鞋上的血跡和犯罪工具上的毛發(fā)血跡，尸體檢驗報告等，說明其犯罪結果。 本案依據的證明標準是：這些證據，都是由田小法的犯罪行為所造成時，具有客觀性和相關性。其中任何一個證據都能與其他一系列的證據結合起來，形成一個完整的證據體系，就如一根鏈條，將兇手緊緊鎖住，達到了正面能認定，反面推不倒的要求。這些證據，包含著犯罪的原因、時間、地點、工具和結果等，如果少了其中的任何一項，就不可能認定田小法犯有殺人罪。再者，這些證據之間相互協(xié)調一致，得出的結論是排他的，即排除了他人作案的可能性。 演講完畢，謝謝觀看！
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1