【正文】 轄權(quán)的規(guī)定是： ? （ 1）國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事人限于國(guó)家，任何組織、團(tuán)體或個(gè)人均不得成為訴訟當(dāng)事人； ? （ 2）國(guó)際法院管轄的案件主要包括：各當(dāng)事國(guó)提交的一切案件；《聯(lián)合國(guó)憲章》或現(xiàn)行條約及協(xié)定中所特定的一切事件；關(guān)于條約的解釋、國(guó)際法的任何問(wèn)題、任何事實(shí)的存在如經(jīng)確定即屬違反國(guó)際義務(wù)者；因違反國(guó)際義務(wù)而應(yīng)予賠償?shù)男再|(zhì)及其范圍等四類爭(zhēng)端，以當(dāng)事國(guó)聲明接受強(qiáng)制管轄為前提。 ? 國(guó)際法院處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端方面的職能存在很大的局限性。 ? 首先， 國(guó)際法院的訴訟當(dāng)事人限于國(guó)家 。把國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的其他主體，即自然人、法人、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織統(tǒng)統(tǒng)排除在外。因此，它 只能受理國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端，不能受理不同國(guó)籍的私人之間、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之間、國(guó)家與他國(guó)私人之間、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織與私人之間、國(guó)家與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之間的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端 。雖然，國(guó)家可以代表其國(guó)民在國(guó)際法院進(jìn)行訴訟，但必須具備兩個(gè)前提條件：一是代表其國(guó)民的政府必須居于原告地位；二是只能對(duì)另一個(gè)國(guó)家起訴。因此，國(guó)際法院的管轄范圍充其量只擴(kuò)及實(shí)際上的國(guó)家與他國(guó)私人的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端，并且需要轉(zhuǎn)化成為國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的形式。 ? 其次，由于 國(guó)際法院不是凌駕于國(guó)家之上的司法機(jī)關(guān)，其管轄需以爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的自愿、協(xié)定或聲明為前提。 各國(guó)是否將特定案件提交國(guó)際法院解決，完全出于其意愿。從實(shí)踐情況看，國(guó)際法院審理的案件和發(fā)表的咨詢意見(jiàn)除了案件的管轄權(quán)問(wèn)題之外，還包括《聯(lián)合國(guó)憲章》的解釋、聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)的權(quán)利和義務(wù)、條約的解釋和效力、國(guó)際法中居民的法律地位、外交特權(quán)與豁免以及領(lǐng)土主權(quán)等方面的爭(zhēng)端?？梢?jiàn)，國(guó)際法院未能獨(dú)立擔(dān)負(fù)起解決國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的重要責(zé)任，更無(wú)法擔(dān)負(fù)起解決其他種類的國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的得要責(zé)任。 ? 2．國(guó)內(nèi)司法解決方式。是指將國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端提交各國(guó)法院解決的方式。各國(guó)法院主要受理不同國(guó)籍私人之間的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端。國(guó)際上主要的涉外經(jīng)濟(jì)管轄權(quán)制度包括： ? （ 1） 屬地管轄權(quán)制度，即以當(dāng)事人（主要是被告）的住所地、居所地或事物的存在地、事情的發(fā)生地等 地域 因素為行使管轄權(quán)依據(jù)的制度； ? （ 2）屬人管轄權(quán)制度，即以當(dāng)事人的國(guó)籍為行使管轄權(quán)依據(jù)的制度； ? （ 3）普通法管轄權(quán)制度，即以 實(shí)際控制 為行使管轄權(quán)依據(jù)的制度。 ? 鑒于確定司法管轄權(quán)是受理特定案件、進(jìn)行訴訟的前提，并往往同法律適用密切相關(guān)，從而直接影響案件的審理結(jié)果，一些國(guó)家的有關(guān)法律還明確規(guī)定了本國(guó)法院對(duì)此類爭(zhēng)端的司法管轄權(quán)。由于目前尚無(wú)各國(guó)普遍接受的調(diào)整各國(guó)法院管轄此類爭(zhēng)端的規(guī)則，此類爭(zhēng)端不可避免地屬于若干國(guó)家國(guó)內(nèi)法院的管轄權(quán)范圍，即產(chǎn)生了國(guó)內(nèi)法院管轄權(quán)沖突問(wèn)題。 ? 即使沒(méi)有國(guó)內(nèi)法院管轄權(quán)沖突問(wèn)題，由不同國(guó)籍的爭(zhēng)端當(dāng)事人選擇管轄其爭(zhēng)端的法院，也會(huì)產(chǎn)生困難。在實(shí)踐中，當(dāng)事人都希望取得 本國(guó)法院利益 。解決這類問(wèn)題的途徑之一是選擇第三國(guó)法院。在作此選擇的同時(shí)，也可靈活選擇實(shí)體法，包括當(dāng)事人本國(guó)法律或第三國(guó)法律。為了尋求更公正合理地解決爭(zhēng)端，當(dāng)事人還可選擇專長(zhǎng)于審理該類爭(zhēng)端的法院。 ? 各國(guó)法院還可受理國(guó)家與他國(guó)私人之間的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端。一些國(guó)家，特別是拉丁美洲國(guó)家通過(guò)國(guó)內(nèi)立法確定本國(guó)法院受理本國(guó)與他國(guó)私人之間經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的專屬管轄權(quán)。 ? 國(guó)家與他國(guó)私人之間的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端發(fā)生之后，他國(guó)私人也可向其所屬國(guó)法院或第三國(guó)法院尋求救濟(jì)，但可能隨之產(chǎn)生國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免問(wèn)題。在多數(shù)國(guó)家的實(shí)踐中，如果外國(guó)私人以東道國(guó)為被告，投訴其所屬國(guó)或第三國(guó)法院，只有取得東道國(guó)的同意，有關(guān)訴訟才能進(jìn)行。 ? 各國(guó)法院不能解決國(guó)家之間、國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之間或國(guó)家與國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織之間的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端。在實(shí)踐中，爭(zhēng)端雙方當(dāng)事人同為國(guó)家、同為國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，或一方為國(guó)家另一方為國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，均自愿放棄司法豁免權(quán)而接受第三國(guó)國(guó)內(nèi)法院管轄者，尚無(wú)先例。 ? （二）調(diào)解解決方式。 ? 調(diào)解是爭(zhēng)端當(dāng)事人在中立的第三人（即調(diào)解人）協(xié)助下解決爭(zhēng)端的程序。 調(diào)解的主要優(yōu)點(diǎn)在于能較快解決爭(zhēng)端，有利于保持當(dāng)事人的友好關(guān)系，給雙方當(dāng)事人帶來(lái)相互信任感和節(jié)省費(fèi)用。 如果雙方當(dāng)事人同意通過(guò)調(diào)解方式解決爭(zhēng)端，就必須持續(xù)運(yùn)用這種方式直至爭(zhēng)端解決。調(diào)解人只具有促使雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的職責(zé)，無(wú)權(quán)不顧當(dāng)事人的意愿，自行作出具有法律拘束力的裁決。因此，如果一方當(dāng)事人因某種理由在調(diào)解過(guò)程中不予合作，調(diào)解即告失敗。 ? 調(diào)解工作通常在常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)的主持或協(xié)助下進(jìn)行，一些常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，制定了調(diào)解規(guī)則或在仲裁規(guī)則中作出有關(guān)調(diào)解的規(guī)定。調(diào)解方式在解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端中所起的作用比仲裁方式小。 ? 調(diào)解組織：中國(guó)是中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì) /中國(guó)國(guó)際商會(huì)調(diào)解中心。 ? (三 )仲裁解決方式：仲裁指雙方當(dāng)事人自愿將爭(zhēng)端提交第三者審理，由其作出裁決。 ? 同調(diào)解解決方式比較，仲裁解決方式的主要特點(diǎn)是， 仲裁員是以裁判者的身份對(duì)爭(zhēng)端作出裁決。裁決一般是終局性的，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。如果一方當(dāng)事人不自動(dòng)執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。 顯然，仲裁解決方式比調(diào)解解決方式更能徹底解決爭(zhēng)端。 ? 同司法解決方式比較， 仲裁解決方式的主要特點(diǎn) 在于：仲裁機(jī)構(gòu)是民間組織，沒(méi)有法定的管轄權(quán)；仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)雙方當(dāng)事人的仲裁協(xié)議受理有關(guān)案件。爭(zhēng)端雙方當(dāng)事人同意的情況下，普遍適用于各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端。因此， 仲裁成為解決國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端的最主要的方式。 ? 仲裁解決方式包括 特設(shè)仲裁和常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁 兩種方式。特設(shè)仲裁庭根據(jù)爭(zhēng)端當(dāng)事人合意并按照一定程序組成，案件審理完畢即自動(dòng)解散。常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)則依國(guó)際條約或國(guó)內(nèi)法律而設(shè)立，可分為國(guó)際性常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)和各國(guó)常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)兩種類型。特設(shè)仲裁庭和常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁兩種方式緊密聯(lián)系，并且相互影響。 ? 一般來(lái)說(shuō)，常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁方式較有利于爭(zhēng)端的解決。主要原因首先在于，常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)能為爭(zhēng)端當(dāng)事人提供進(jìn)行仲裁的必要條件；其次，常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)能促成作出裁決并能作出有關(guān)裁決是否具有最終約束力的技術(shù)鑒定；第三，盡管常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)通常在裁決特定爭(zhēng)端的是非曲直中不起決定作用，但它們可能通過(guò)原先積累的同類案例對(duì)有關(guān)仲裁員進(jìn)行指導(dǎo)。 ? 第二節(jié) 國(guó)際商事仲裁 ? 一、國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu) ? (一 )國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院：國(guó)際商會(huì)是 1919年由比利時(shí)、法國(guó)、意大利、英國(guó)和美國(guó)工商業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)人建立的世界各國(guó)工商業(yè)者的國(guó)際團(tuán)體，旨在通過(guò)民間企業(yè)的交往促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展?？偛吭O(shè)于法國(guó)巴黎。 1923年，國(guó)際商會(huì)設(shè)立仲裁院，作為處理國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端的國(guó)際性民間仲裁機(jī)構(gòu)。1989年，為反映其跨國(guó)性，更名為國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院。 ? 仲裁院由 主席一名、副主席八名、秘書(shū)長(zhǎng)一名、技術(shù)顧問(wèn)一名或若干名以及其他成員組成。 主席職位得由享有平等權(quán)利的兩名共同主席擔(dān)任主席不能參加仲裁院會(huì)議時(shí)，由一名副主席代替。仲裁院成員由國(guó)際商會(huì)各國(guó)家委員會(huì)根據(jù)一國(guó)一名的原則提名，再由理事會(huì)任命，任期三年。 ? 仲裁院本身不處理爭(zhēng)端，其主要職能是： ? （ 1）保證《國(guó)際商會(huì)調(diào)解與仲裁與仲裁規(guī)則》的實(shí)施；（ 2）指定仲裁員或確認(rèn)當(dāng)事人所指事實(shí)上的仲裁員；（ 3）斷定當(dāng)事人對(duì)仲裁員的異議是否正當(dāng)； ? （ 4）批準(zhǔn)仲裁裁決的形式。仲裁院通過(guò)多數(shù)表決制出決定。如造成票和反對(duì)票相等，仲裁院主席可投決定票。仲裁員的評(píng)議，需要六名以上成員出席方為有效。國(guó)際商會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、仲裁院秘書(shū)長(zhǎng)和技術(shù)顧問(wèn)只能以顧問(wèn)身份參與審議。 ? 適用仲裁院主持的調(diào)解或仲裁程序必須符合以下條件：一是爭(zhēng)端必須屬于 國(guó)際商務(wù)爭(zhēng)端 ，包括國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資和其他國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作中所發(fā)生的爭(zhēng)端，但不一定要求當(dāng)事人具有不同國(guó)籍，或在不同國(guó)家有住所或活動(dòng)，只要包含涉外因素，就屬仲裁院的管轄權(quán)范圍。二是爭(zhēng)端當(dāng)事人各方的書(shū)面同意，會(huì)員國(guó)或非會(huì)員國(guó)的私人之間或國(guó)家與私人之間的爭(zhēng)端均可提交仲裁院調(diào)解或仲裁解決，但當(dāng)事人雙方必須達(dá)成有關(guān)仲裁協(xié)議。 ? 目前適用的是 1998年 1月 1日起生效的《國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則》。 ? (二 )瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院：以下簡(jiǎn)稱仲裁院，成立于 1917年，是瑞典最重要的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。由于瑞典仲裁制度較完備，加之政治上的中立國(guó)地位，仲裁院逐漸發(fā)展成為東西方經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭(zhēng)端的仲裁中心。 ? 仲裁院雖是斯德哥爾摩商會(huì)的機(jī)構(gòu)之一，但具有獨(dú)立的地位和組織。仲裁院設(shè)立三人委員會(huì)。委員由商會(huì)執(zhí)行委員會(huì)任命，任期三年。擔(dān)任委員會(huì)主席的委員由具有解決工商業(yè)爭(zhēng)端經(jīng)驗(yàn)的法官擔(dān)任。其他兩名委員中，一名是執(zhí)業(yè)律師，另一名是在商界享有聲望的人士。主席或委員委托其副職工作時(shí)，副職具有與主席或委員同等的職權(quán)。委員會(huì)的兩名委員即構(gòu)成法定人數(shù)。表決如未達(dá)到半數(shù)以上，主席有決定權(quán)。委員會(huì)的裁決是終局性的，不需要提交商會(huì)復(fù)審。 靜夜四無(wú)鄰，荒居舊業(yè)貧。 , January 25, 2023 雨中黃葉樹(shù)，燈下白頭人。 17:09:3117:09:3117:091/25/2023 5:09:31 PM 1以我獨(dú)沈久，愧君相見(jiàn)頻。 :09:3117:09Jan2325Jan23 1故人江海別，幾度隔山川。 17:09:3117:09:3117:09Wednesday, January 25, 2023 1乍見(jiàn)翻疑夢(mèng)，相悲各問(wèn)年。 :09:3117:09:31January 25, 2023 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國(guó)見(jiàn)青山。 2023年 1月 25日星期三 下午 5時(shí) 9分 31秒 17:09: 1比不了得就不比，得不到的就不要。 2023年 1月 下午 5時(shí) 9分 :09January 25, 2023 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 2023年 1月 25日星期三 5時(shí) 9分 31秒 17:09:3125 January 2023 1做前，能夠環(huán)視四周；做時(shí)，你只能或者最好沿著以腳為起點(diǎn)的射線向前。 下午 5時(shí) 9分 31秒 下午 5時(shí) 9分 17:09: 沒(méi)有失敗，只有暫時(shí)停止成功！。 , January 25, 2023 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒(méi)有。 17:09:3117:09:3117:091/25/2023 5:09:31 PM 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 :09:3117:09Jan2325Jan23 1世間成事，不求其絕對(duì)圓滿，留一份不足，可得無(wú)限完美。 17:09:3117:09:3117:09Wednesday, January 25, 2023 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 :09:3117:09:31January 25, 2023 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 1月 25日星期三 下午 5時(shí) 9分 31秒 17:09: 1楚塞三湘接，荊門(mén)九派通。 2023年 1月 下午 5時(shí) 9分 :09January 25, 2023 1少年十五二十時(shí)，步行奪得胡馬騎。 2023年 1月 25日星期三 5時(shí) 9分 31秒 17:09:3125 January 2023 1空山新雨后，天氣晚來(lái)秋。 下午 5時(shí) 9分 31秒 下午 5時(shí) 9分 17:09: 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 , January 25, 2023 閱讀一切好書(shū)如同和過(guò)去最杰出的人談話。 17:09:3117:09:3117:091/25/2023 5:09:31 PM 1越是沒(méi)有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 :09:3117:09Jan2325Jan23 1越是無(wú)能的人，越喜歡挑剔別人的錯(cuò)兒。 17:09:3117:09:3117:09Wednesday, January 25, 2023 1知人者智，自知者明。勝人者有力，自勝者強(qiáng)。 :09:3117:09:31January 25, 2023 1意志堅(jiān)強(qiáng)的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 1月 25日星期三 下午 5時(shí) 9分 31秒 17:09: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過(guò)于提升自我。 2023年 1月 下午 5時(shí) 9分 :09January 25, 2023 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 2023年 1月 25日星期三 5時(shí) 9分 31秒 17:09:3125 January 2023 1一個(gè)人即使已登上頂峰，也仍要自強(qiáng)不息。 下午 5時(shí) 9分 31秒 下午 5時(shí) 9分 17:09: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blanditut cursus. 感謝您的下載觀看 專家告訴