freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內容

企業(yè)間借貸合同的效力應予認可-資料下載頁

2025-01-01 14:48本頁面
  

【正文】 體出借資金的行為并非是在從事商業(yè)銀行的業(yè)務行為。其次是權限問題,認定合同是否有效是人民法院及仲裁機構的權力,非人民銀行的權力,因此人民銀行對借款合同效力的認定并不具有法律效力?! 】梢?,截止目前,并沒有任何法律、行政法規(guī)對非金融企業(yè)之間的資金拆借作出規(guī)定。只有中國人民銀行等金融管理機構的部門規(guī)章(解釋) ,而且根據此后頒布的最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一) 》第4條規(guī)定:“合同法實施以后,人民法院確認合同無效,應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規(guī)為依據,不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據”。因此,最高人民法院關于企業(yè)間借貸的合同無效的司法解釋,實際上是缺乏法律及行政法規(guī)強制性或禁止性規(guī)定依據的。  可能是基于上述原因, 2001年11月,最高人民法院專門就此問題征求過有關部門意見,建議放開企業(yè)間借貸。最高人民法院的理由主要有三個:第一,企業(yè)間借貸普遍存在。第二,《合同法》并沒有明確禁止。第三,既然民間借貸已經放開了,再繼續(xù)禁止企業(yè)間借貸,對企業(yè)“不公平”。最高人民法院正在制定的合同法分則第12章借款合同的司法解釋,也在考慮對企業(yè)間借貸是否有條件地開啟一律禁止的大門。而對于變相的企業(yè)借貸,最高人民法院已作出與以前不同的解釋,最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第6條規(guī)定,當事人對墊資和墊資利息有約定,承包人請求按照約定返還墊資及其利息的,應予支持。該解釋實際上就是確認了這種以墊資為表現(xiàn)形式的企業(yè)借貸合同的合法性。文章來源:中顧法律網 (免費法律咨詢,就上中顧法律網)第 6 頁 共 6 頁
點擊復制文檔內容
合同協(xié)議相關推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1