法律知識知書建議取消執(zhí)行通-資料下載頁
2025-01-01 07:40本頁面
【正文】 酒”，他是想通過“冷處理”來讓申請人“著急得象熱鍋上的螞蟻”，因?yàn)橛胁簧偕暾埲撕ε卤粓?zhí)行人轉(zhuǎn)移、無償轉(zhuǎn)讓或者贈與財(cái)產(chǎn)，為了抓住時(shí)機(jī)，盡早實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利，不惜給辦案執(zhí)行員送上禮金。得了禮金的承辦執(zhí)行員就會充分發(fā)揮“主觀能動性”，很快執(zhí)結(jié)案件。也許會有人提出，那也不用著急呀，更沒必要賄賂承辦執(zhí)行人員呀。法律不是明確規(guī)定，被執(zhí)行人在收到執(zhí)行通知書后轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓、贈與財(cái)產(chǎn)的導(dǎo)致債務(wù)不能按期清償?shù)模暾埲丝梢灾鲝垷o效，行使撤銷權(quán)嗎?可是這些行為的實(shí)施，最后不還是要“仰仗”執(zhí)行員嗎?與其那樣“曲線”，還不如這樣“直線”來得快。事實(shí)上，隨著市場經(jīng)濟(jì)大潮的沖擊，有不少執(zhí)行人員產(chǎn)生了拜金主義、享樂主義，加之自身政治素質(zhì)不高，對為誰辦案、為誰掌權(quán)這些基本問題迷失了方向。認(rèn)為自己現(xiàn)在大權(quán)在握，就可以為所欲為，甚至辦理關(guān)系案、人情案。如前不久，一場“反腐風(fēng)暴”席卷阜陽市中級人民法院，包括該院副院長、執(zhí)行庭長等在內(nèi)的多名法官被“雙規(guī)”。⑦ 拿了別人的錢還不幫別人辦事，結(jié)果“東窗事發(fā)”，這樣的例子俯拾皆是。長期以來，人們習(xí)慣于把目光集中在這些“東窗事發(fā)”的人員身上，對這些人員的落馬拍手稱快，卻忽視了那些拿了別人的好處又幫別人辦事的執(zhí)行人員，殊不知這些人也是法官隊(duì)伍中的“害群之馬”。前者已被繩之以法，而后者仍逍遙法外，并很有可能會繼續(xù)危害一方?！ ”M管引起腐敗的原因多種多樣，但執(zhí)行通知書的“通風(fēng)報(bào)信”，無疑或多或少地對此起點(diǎn)“催化劑”功效。如果取消執(zhí)行通知書，情形可能就不一樣了。法院決定執(zhí)行案件的受理后，執(zhí)行員必須根據(jù)案件的實(shí)際情況，直接采取執(zhí)行措施，雷厲風(fēng)行，這樣就不會讓執(zhí)行員有“緩沖”的余地，被執(zhí)行人也很少有機(jī)會轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避執(zhí)行。如此，既有利于防腐，又有利于執(zhí)行，為什么何樂而不為呢? 再次，發(fā)出執(zhí)行通知書對于主觀上不想履行的當(dāng)事人來說成為逃避債務(wù)的“警報(bào)”，在一定程度上不利于案件的執(zhí)行。生效法律文書確定的被執(zhí)行人的履行期間，被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)按期執(zhí)行。被執(zhí)行人不履行生效法律文書的情況，社會生活中有兩種情況：一種是主觀上不想履行。一種是客觀上不能履行。實(shí)踐中發(fā)出執(zhí)行通知對主觀上不想履行的被執(zhí)行人來說，不但起不到督促其履行的作用，反而為被執(zhí)行人逃避執(zhí)行可能起到通風(fēng)報(bào)信的作用。對客觀上不能履行的被執(zhí)行人來說，即使發(fā)出了執(zhí)行通知書，也難以產(chǎn)生效果?！ ⊥ㄟ^前面的分析，我們發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行通知書在執(zhí)行程序中的價(jià)值已微乎其微。執(zhí)行通知書是對生效法律文書的改變，破壞了法律文書的權(quán)威性。執(zhí)行通知書不利于案件的及時(shí)執(zhí)行，嚴(yán)重影響了司法效率。種種跡象表明，都是執(zhí)行通知書“惹的禍”。我們只有邁出取消執(zhí)行通知書這一小步，才能跨出克服“執(zhí)行難”這一大步。第 7 頁 共 7 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1