東財(cái)法規(guī)練習(xí)-資料下載頁(yè)
2025-01-01 05:25本頁(yè)面
【正文】 ：（1）該國(guó)際社認(rèn)為取消那曲游程屬劉某個(gè)人行為，與旅行社無(wú)關(guān)的說(shuō)法是否正確？有何依據(jù)？（2）劉某認(rèn)為不可抗力無(wú)需證明的說(shuō)法是否正確？有何依據(jù)？何為不可抗力？案例二： 某大學(xué)日語(yǔ)專(zhuān)業(yè)在讀大學(xué)生劉某，報(bào)名參加導(dǎo)游人員資格考試未合格，2004年6月，他想利用暑假時(shí)間從事導(dǎo)游工作，于是與某國(guó)際旅行社聯(lián)系，希望能給他帶團(tuán)導(dǎo)游的機(jī)會(huì)。2004年7月，正值旅游旺季，該旅行社導(dǎo)游不足，便聘請(qǐng)劉某充任導(dǎo)游員。劉某在帶團(tuán)過(guò)程中，因?yàn)槁糜沃R(shí)不足和缺乏經(jīng)驗(yàn)，未能按旅游行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求提供導(dǎo)游服務(wù)，引起旅游者不滿和投訴。旅游局在調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)劉某是無(wú)證導(dǎo)游，對(duì)其實(shí)施了罰款的處罰。5旅游局認(rèn)為劉某是無(wú)證導(dǎo)游中的“無(wú)證”是指劉某沒(méi)有（ ） 5旅游局可以對(duì)劉某實(shí)施罰款（ ）的處罰。 －10000元－20000元 －30000元5旅行社的違法行為有（ ）5依據(jù)《旅行社管理?xiàng)l例》，旅游局對(duì)旅行社的違法行為可以采取的處罰為（ ），可以并處人民幣5000元－20000元罰款％違約金％違約金60、因?yàn)閯⒛澄茨馨凑章糜涡袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求提供導(dǎo)游服務(wù)，旅行社應(yīng)當(dāng)賠償旅游者所付導(dǎo)游費(fèi)用的（ ） 案例三： 甲旅行社系國(guó)際旅行社，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所在大連市，2004年4月，甲旅行社聘請(qǐng)王某以甲旅行社的名義在沈陽(yáng)設(shè)立一個(gè)辦事處招徠旅游業(yè)務(wù)。經(jīng)調(diào)查，該辦事處先后以甲旅行社的名義組織了境內(nèi)旅游及出境旅游各兩個(gè)旅游團(tuán)，其中：在組織赴日旅游時(shí)，甲旅行社沒(méi)有派領(lǐng)隊(duì)，而是以合同方式將旅游者委托給日本一旅行社乙負(fù)責(zé)接待，后因乙旅行社擅自減少旅游項(xiàng)目而導(dǎo)致旅游糾紛。同時(shí)，甲旅行社在大連當(dāng)?shù)亟M織的“桂林六日游”因未達(dá)到預(yù)計(jì)游客數(shù)量而決定取消，旅行社沒(méi)有提前3天通知旅游者，已報(bào)名并預(yù)交3000元的旅游者要求旅行社賠償損失的爭(zhēng)議。經(jīng)查，該“桂林六日游”的約定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人50000元人民幣，每位報(bào)名旅游者已預(yù)交3000元人民幣。6甲旅行社的違法行為有（ ） “桂林六日游” 6赴日本旅游受損失的旅游者要求索賠的法律依據(jù)和索賠對(duì)象是（ ）A.《旅行社管理?xiàng)l例》 B.《導(dǎo)游人員管理?xiàng)l例》 6因?yàn)榧茁眯猩鐩Q定取消“桂林六日游”后，沒(méi)有提前3天通知旅游者，旅游者可以依法要求甲旅行社（ ） 6赴日本旅游合同的主體是（ ） 6赴日本旅游合同訂立的程序是（ ） 第 8 頁(yè) 共 8 頁(yè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1