法律知識思考對完善人大選舉制度的幾點(diǎn)-資料下載頁
2025-01-01 03:59本頁面
【正文】 名推薦的候選人當(dāng)選后，不予承認(rèn)或不及時給予相應(yīng)的政治和生活待遇等?！ ?shí)行差額選舉是搞好選舉的關(guān)鍵之一。真正實(shí)行差額選舉是健全制度，實(shí)現(xiàn)選舉人意志和提高選舉民主程度的重要措施。因為在等額選舉中，另選代表候選人以外的人，當(dāng)選的可能性很小，選民不得不勉強(qiáng)投贊成票，從而影響民主權(quán)利的行使。實(shí)行真正意義上的差額選舉，黨推薦的候選人也要通過選舉，接受選民和代表的選擇，從而體現(xiàn)了對人民意志的尊重。因此，真正實(shí)行差額選舉，有利于加強(qiáng)群眾對干部和代表的監(jiān)督，增強(qiáng)他們的對下負(fù)責(zé)意識和群眾觀點(diǎn)，而且還有利于發(fā)現(xiàn)和選拔人才，把“人民公認(rèn)”的人選進(jìn)各級領(lǐng)導(dǎo)班子。我們必須按法律的規(guī)定真正落實(shí)差額選舉。對此憂心忡忡是完全沒有必要的。在堅持黨管干部的原則、堅持社會主義民主政治建設(shè)的黨的領(lǐng)導(dǎo)原則的前提下，在根本不存在民主黨派、無黨派人士與共產(chǎn)黨爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、執(zhí)政權(quán)的現(xiàn)實(shí)條件下，真正落實(shí)差額選舉，根本不會影響黨的執(zhí)政地位，反而有利于增強(qiáng)政治活力，增強(qiáng)黨的生命力?！ ∷?、適度引入競爭機(jī)制 有位憲法學(xué)家說過，沒有差額的選舉，不是真正的選舉。沒有競選的差額，也不是真正的差額?！ ￠L期以來，競選被當(dāng)成資產(chǎn)階級民主的特有形式而被視為禁區(qū)，不敢跨越。誠然，競選是由資產(chǎn)階級首先在政治生活中加以廣泛運(yùn)用的，但這并不等于競選就是資本主義的專利品。事實(shí)上，競爭是事物發(fā)展的規(guī)律和動力，事物之間缺乏競爭就會喪失生命力。我國正在大力推進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上說就是競爭型經(jīng)濟(jì)，只有競爭才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮、社會發(fā)展。經(jīng)濟(jì)決定政治，政治又是經(jīng)濟(jì)的集中體現(xiàn)。以競爭為本質(zhì)的社會主義市場經(jīng)濟(jì)必然要求在政治領(lǐng)域適度地引入競爭，尤其是要引入競選機(jī)制?！ ≈袊伯a(chǎn)黨對競選也并不陌生。早在延安時期，我黨就組織搞過競選，并提倡過競選。當(dāng)時的《陜甘寧邊區(qū)各級參議會選舉條例》就對競選作了專門規(guī)定，選舉單位“可提出候選人名單及競選綱領(lǐng)，進(jìn)行競選活動，在不妨害選舉秩序下不得加以干涉和阻止?！薄 ‰S著中國政治體制改革和民主政治建設(shè)的不斷推進(jìn)，尤其是十億農(nóng)民經(jīng)過十多年基層民主選舉的訓(xùn)練，城鄉(xiāng)公民目前對在選舉中適度引入競爭機(jī)制呼聲很高。可以預(yù)測，在人大選舉制度中適度引入競選，是今后選舉工作的必然趨勢。根據(jù)條件逐步推行適度的競選，可以有效地激發(fā)選民或代表的選舉熱情，增添選舉活力，拓寬選舉范圍，提高選舉質(zhì)量，為候選人創(chuàng)造公平競爭的舞臺，選出高素質(zhì)的人民代表和領(lǐng)導(dǎo)干部。當(dāng)然，我們不能照搬和模仿西方的競選制度，而應(yīng)揚(yáng)長避短，去粗取精，去偽存真，創(chuàng)造出有中國特色的社會主義競選制度。第 7 頁 共 7 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1