【正文】
要視具體地區(qū)具體條件而定。 結(jié)論和政策建議 這是由于下面 4個因素: ,造成單位面積農(nóng)業(yè)稅負不同 ,農(nóng)業(yè)稅的減免顯然對耕地豐富的村落更為有利; ,從而造成主觀評價不同。 ,相較于富裕地區(qū),貧苦地區(qū)的政府更有傾向增加新的稅負。 結(jié)論和政策 建議 ?結(jié)論二: 從結(jié)論一的角度來講,農(nóng)業(yè)稅減免很容易陷入政策上的尷尬境地。 ? 富裕地區(qū): 可以承擔(dān)農(nóng)業(yè)稅減免帶來的財政損失, but 農(nóng)業(yè)稅減免對農(nóng)民的作用十分有限 ? 貧困地區(qū): 多不能承擔(dān)財政虧空,焏需國家轉(zhuǎn)移支付。 but 這項政策對農(nóng)民意義重大。 這種情況下,中央政府的調(diào)節(jié)作用至關(guān)重要。 結(jié)論和政策建議 ?結(jié)論三 : 農(nóng)業(yè)稅費改革的最大意義在于打破了一種生產(chǎn)上的禁錮。 但它沒有持續(xù)性可言。中國大部分地區(qū)的農(nóng)民在 2022023年中享受到了農(nóng)業(yè)稅減免的好處,但如果其他條件不變, 2023年農(nóng)民收入并不會比 2023年有所提高。如果不果斷采取真正解決“三農(nóng)”問題的一些根本措施,譬如“提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)”,“建立全國統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品市場”等 (林毅夫 c, 2023) ,農(nóng)民收入還將停滯不前。 結(jié)論和政策建議 ?結(jié)論四 : 農(nóng)業(yè)稅改的實際意義雖然顯著,卻相當(dāng)脆弱。 例如:鄰縣農(nóng)村實行土地承包制,當(dāng)?shù)卣O(shè)計的這個機制使農(nóng)業(yè)稅減免的全部好處與他們無緣。 這再一次說明,單單農(nóng)業(yè)稅費改革遠遠不是解決整個“三農(nóng)”問題的根本。至少,隱藏在這個問題背后的因素更加復(fù)雜。 結(jié)論和政策建議 ?結(jié)論五 : 農(nóng)村稅費改革最偉大意義在于它可以充當(dāng)導(dǎo)火索的作用。 從這個角度上講,農(nóng)業(yè)稅減免的象征意義大于實際意義,連帶作用大于直接作用。它是一項系統(tǒng)的工程,“涉及國家、集體和農(nóng)民三方利益的再調(diào)整”,“不能單兵突進,必須協(xié)調(diào)一致”(馬曉河, 2023) 。所以說,農(nóng)業(yè)稅費改革以后的事情遠比這個改革來得重要。 公共財政 12小組全體成員 感謝: ?李玲老師辛勤的授課 ?江宇助教負責(zé)的工作 祝大家: ? 期末 ? 考試 ? 順利 ! 謝謝大家 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH