【導讀】合同管理，特制訂本制度。為指導思想，展開合同評審工作。審就亂，一審就死”的不良現(xiàn)象。提升公司合同管理水平，進而提升公司的市場競爭力。第五條本制度適用于各分公司、各職能部門。同的供應商資質(zhì)、條款的合法性嚴謹性、標的物的性價比、等進行評審。物的性價比、質(zhì)量技術(shù)條款的嚴密性、付款方式等。要嚴肅查處，確保公司利益。報、培訓和整改。合同、施工承包合同等。除中標單位外，應該至少有2家競標單位并認真填寫其信息。談合作的合同拒絕評審。特殊情況，需在評審表上詳盡說明并由分公司負責人簽字。經(jīng)辦人和分公司相關負責人簽字。永騰建設評審由永騰采購部組織。

　　

【正文】 潤恒集團制度 版號： 3 分發(fā)號： RHQG 第 18頁 共 20頁 同意 走下步 評審□ 退回修改 □ 負責人： 日期： 分公司工程部評審意見： 價格評價：偏高□ 合理□ 低□ 方案評價：優(yōu)于公司要求□ 符合公司要求□ 低于公司要求但滿足需要□ 付款方式：有利□ 一般□ 有一定風險性□ 合同法律風險：有一定風險但可以接受□ 風險較小符合要求□ 結(jié)算方式：合理 □ 不合理，加強現(xiàn)場監(jiān)控 □ 工期：合理□ 不合理有風險但滿足公司要求□ 風險較大□ 其他： 同意 走下步 評審□ 退回修改 □ 負責人： 日期： 分公司總經(jīng)理評審意見： 價格評價：偏高□ 合理□ 低□ 方案評價：優(yōu)于公司要求□ 符合公司要求□ 低于公司要求但滿足需要□ 付款方式：有利□ 一般□ 有一定風險性□ 合同法律風險：有一定風險但可以接受□ 風險較小符合要求□ 結(jié)算方式：合理 □ 不合理，加強現(xiàn)場監(jiān)控 □ 工期：合理□ 不合理有風險但滿足公司要求□ 風險較大□ 其他： 同意 走下步 評審□ 退回修改 □ 負責人： 日期： 集團預算部評審意見： 價格評價：偏高□ 合理□ 低□ 方案評價：優(yōu)于公司要求□ 符合公司要求□ 低于公司要求但滿足需要□ 付款方式：有利□ 一般□ 有一定風險性□ 合同法律風險：有一定 風險但可以接受□ 風險較小符合要求□ 結(jié)算方式：合理 □ 不合理，加強現(xiàn)場監(jiān)控 □ 工期：合理□ 不合理有風險但滿足公司要求□ 風險較大□ 其他： 同意 走下步 評審□ 退回修改 □ 負責人： 日期： 集團工程部評審意見： 價格評價：偏高□ 合理□ 低□ 方案評價：優(yōu)于公司要求□ 符合公司要求□ 低于公司要求但滿足需要□ 付款方式：有利□ 一般□ 有 一定風險性□ 合同法律風險：有一定風險但可以接受□ 風險較小符合要求□ 結(jié)算方式：合理 □ 不合理，加強現(xiàn)場監(jiān)控 □ 工期：合理□ 不合理有風險但滿足公司要求□ 風險較大□ 其他： 同意 走下步 評審□ 退回修改 □ 負責人： 日期： 分管總裁助理評審意見： 價格評價：偏高□ 合理□ 低□ 方案 評價：優(yōu)于公司要求□ 符合公司要求□ 低于公司要求但滿足需要□ 付款方式：有利□ 一般□ 有一定風險性□ 合同法律風險：有一定風險但可以接受□ 風險較小符合要求□ 結(jié)算方式：合理 □ 不合理，加強現(xiàn)場監(jiān)控 □ 工期：合理□ 不合理有風險但滿足公司要求□ 風險較大□ 其他： 同意 走下步 評審□ 退回修改 □ 負責人： 日期： 永騰公司總經(jīng)理評審意見： 價格評價：偏高□ 合理□ 低□ 方案評價：優(yōu)于公司要求□ 符合公司要求□ 低于公司要求但滿足需要□ 付款方式：有利□ 一般□ 有一定風險性□ 合同法律風險：有一定風險但可以接受□ 風險較小符合要求□ 結(jié)算方式：合理 □ 不合理，加強現(xiàn)場監(jiān)控 □ 工期：合理□ 不合理有風險但滿足公司要求□ 風險較大□ 其他： 潤恒集團制度 版號： 3 分發(fā)號： RHQG 第 19頁 共 20頁 同意 走下步 評審□ 退回修改 □ 負責人： 日期： 集團財務部評審意見： 價格評價：偏高□ 合理□ 低□ 付款方式：有利□ 一般□ 有一定風險性□ 合同法律風險：有一定風險但可以接受□ 風險較小符合要求□ 結(jié)算方式：合理 □ 不合理，加強現(xiàn)場監(jiān)控 □ 其他： 同意 走下步 評 審□ 退回修改 □ 負責人： 日期： 采購管理部意見： 價格評價：偏高□ 合理□ 低□ 方案評價：優(yōu)于公司要求□ 符合公司要求□ 低于公司要求但滿足需要□ 付款方式：有利□ 一般□ 有一定風險性□ 合同法律風險：有一定風險但可以接受□ 風險較小符合要求□ 結(jié)算方式：合理 □ 不合理， 加強現(xiàn)場監(jiān)控 □ 工期：合理□ 不合理有風險但滿足公司要求□ 風險較大□ 其他： 同意 走下步 評審□ 退回修改 □ 負責人： 日期： 法務評審意見： 合同法律風險：有一定風險但可以接受□ 風險較小符合要求□ 同意 走下步 評審□ 退回修改 □ 負責人： 日期： 總 裁助理意見： 負責人： 日期： 集團領導意見： 負責人： 日期： 合同聯(lián)系人 ： 潤恒集團制度 版號： 3 分發(fā)號： RHQG 第 20頁 共 20頁