【導讀】《三期可研》中,根據(jù)伊敏露天礦的地質(zhì)賦存條件、煤巖特性和氣候條件,并考慮充分利用二期開采工藝和設備選型研究結(jié)果,剝離仍沿用二期的單斗—卡車開采工藝,如自移式破碎機半連續(xù)開采工藝試驗證明可行,待露天礦再進行擴建或設備更新時逐步實施開采工藝轉(zhuǎn)換;由于在確定二期工程采煤工藝、設備選型及地面生產(chǎn)系統(tǒng)時已兼顧三期工程的需要,所以,三期的采煤工藝可研推薦與二期基本相同。此外,《三期可研》()時,采掘場內(nèi)的采煤系統(tǒng)進行了兩個方案的20年計算期內(nèi)的技術經(jīng)濟比較。方案一:—3000t/h自移式破碎機—1600mm帶式輸送機系統(tǒng)的基礎上,—3000t/h自移式破碎機—1600mm帶式輸送機系統(tǒng),將二期的一套12m3單斗挖掘機—108t卡車—1800t/h端幫半固定式破碎機的半固定式破碎機改為備用?!度诳裳小吩诮?jīng)過方案比較后認為:“在技術上都是可行的”,但從經(jīng)濟方面比較則存在一定的差別,主要有以下幾點: