對人民法院調(diào)查核實證據(jù)權(quán)及探析-資料下載頁
2025-08-22 19:29本頁面
【正文】 院審查中止事由是否消失，以作出是否恢復行使探望權(quán)的判決。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第25條規(guī)定：“…….中止探望的情形消失后，人民法院應當根據(jù)當事人的申請通知其恢復探望權(quán)的行使?！彼?、探望權(quán)的執(zhí)行。我國婚姻法第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！钡谒氖藯l規(guī)定：“對拒不執(zhí)行有關扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行。有關個人和單位應負協(xié)助執(zhí)行的責任?！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，當事人就探望權(quán)起訴的情況愈來愈多，人民法院依據(jù)事實作出判決，由此引出了法院對探望權(quán)的強制執(zhí)行問題。 實踐中探望權(quán)執(zhí)行中存在的幾個難點①行使探望權(quán)當事人舉證難。行使探望權(quán)，雙方當事人往往是一對一，沒有第三者在場，一方稱對方不讓行使探望權(quán)，而另一方堅決否認的，誰都沒有力證據(jù)，法院很難確定。②協(xié)助義務確定難。具有協(xié)助探望義務人阻撓另一方行使探望權(quán)利的，認定被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決自無異議，但被執(zhí)行人的親屬進行阻撓或子女本身不愿意與探望權(quán)利人相處的，如何確定？法律沒有相應規(guī)定，在實踐中很難確定。③審查申請強制執(zhí)行探望權(quán)難。離婚案件的當事人行使探望權(quán)可能發(fā)生情況往往比較復雜，法院作出的判決書或調(diào)解書不可能全部包括，對符合哪些條件的申請可受理沒有相應的法律規(guī)定，在實踐中很難把握。④探望權(quán)實現(xiàn)難。在實踐中，法院對經(jīng)常阻撓、刁難對方行使探望權(quán)的人，有采取強制措施的權(quán)力，但在實踐中對直接撫養(yǎng)子女的人采取強制措施，往往不利于子女的最大利益，這使得法院進入兩難境地。此外，每次探望法院不可能都派人前往，探望權(quán)不可能通過法院的持續(xù)強制執(zhí)行得到實現(xiàn)。對解決探望權(quán)執(zhí)行難的探討在探望權(quán)執(zhí)行的過程中，首先要深入了解當事人的爭執(zhí)探望的動機，真正把握案件焦點，積極化解矛盾，強化促進執(zhí)行和解，以求得未成年子女的利益最大化。其次進一步推動相關制度的建立，諸如確立將不協(xié)助探望作為變更子女撫養(yǎng)權(quán)的法定條件，以及賠償權(quán)利人的精神損失等制度，從而有效地推動探望權(quán)的實現(xiàn)。第三要把法制宣傳與思想教育工作貫穿執(zhí)行工作始終，消除雙方當事人疑惑，告知其法律權(quán)利與法律義務。第四充分發(fā)揮學校、村（居）委會等社會組織的協(xié)助作用，對于當事人矛盾尖銳的執(zhí)行探望權(quán)案件中，為避免給未成年子女造成傷害，法院可通過學校、村（居）委會等社會組織的協(xié)助實現(xiàn)探望權(quán)。最后，對窮盡手段仍不能實現(xiàn)探望權(quán)的案件，人民法院應當依據(jù)相關法律規(guī)定，對具有探望協(xié)助義務的一方當事人采取罰款、司法拘留直至追究其刑事責任等措施，以維護法律尊嚴，保護公民的合法權(quán)益。（內(nèi)邱縣人民法院 王喜辰 楊峰嶺） 13
物理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1