[法律資料]。交通法律部--交通事故-資料下載頁
2024-08-30 15:41本頁面
【正文】 予支持。 一點想法 法院之所以不判賠精神損害，依據(jù)主要是《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條第一款規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟?！钡幸粋€事實是，《刑事訴訟法》是在1979年頒布實施， 1996年修正的。這個時期，在社會條件方面，受社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的限制，人民生活水平較低，大多數(shù)社會公眾僅在追求吃飽穿暖，對健康的追求基本限于對身體健康的追求，而隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展，人民的生活水平大幅度提高，對健康的追求更為全面，精神健康逐漸得到了人們的重視。在民事方面，人民法院制定了相關(guān)的司法解釋，《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相繼出臺。在司法實踐中已經(jīng)有所突破，2004年5月無業(yè)人員李某因涉嫌交通肇事罪被依法提起公訴，同時，受害人趙某等人的家屬提起刑事附帶民事訴訟，要求李某賠償包括精神損害撫慰金在內(nèi)的各項經(jīng)濟損失近七十萬元。在精神損害賠償問題上，受理該案的天津市津南區(qū)人民法院最終判決支持了刑事附帶民事訴訟原告人的請求。在此之前，2001年1月11日，廣東深圳羅湖區(qū)法院對于一起強奸案，判決被告承擔(dān)賠償人民幣8萬元。使受害人獲得精神上的慰藉，維護了社會的公平和正義。做為刑事訴訟應(yīng)該與實俱進，順潮流而動，建議立法部門對相關(guān)條文進行修正。 注：文中隱去了當(dāng)事人的
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1