網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化案例word版-資料下載頁(yè)
2025-08-17 06:42本頁(yè)面
【正文】 3月22 20:00[129]赤水郵電大樓0 100 63月22 20:00[129]赤水郵電大樓1 100100 03月22 20:00[129]赤水郵電大樓2 100100 13月23 20:00[129]赤水郵電大樓0 100100 23月23 20:00[129]赤水郵電大樓1 100 23月23 20:00[129]赤水郵電大樓2 100100 3上面的統(tǒng)計(jì)來看，%以上；語(yǔ)音起呼成功率也較高，尋呼成功率99%以上，呼叫失敗次數(shù)2，3次基本正常，此問題基本解決。【總結(jié)】從上面的案例分析得出，工程質(zhì)量是非常重要的，小小的疏忽都可能導(dǎo)致問題的出現(xiàn)，影響網(wǎng)路的服務(wù)性能，引起不必要的投訴，因此在后續(xù)替換基站的過程中各個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該保證工程質(zhì)量，盡量避免人為疏忽導(dǎo)致的各種問題，影響替換后的各項(xiàng)指標(biāo)。案例7：鄰區(qū)漏加，導(dǎo)致掉話【問題描述】在從遵義市馬攔壩基站往遵義市二職高基站測(cè)試行駛過程中，在二職高基站附近手機(jī)Ec/Io變差，發(fā)射功率升高，接收電平正常，最后出現(xiàn)掉話。下圖為掉話點(diǎn)圖示：【問題分析】通過對(duì)測(cè)試數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，手機(jī)掉話前占用馬攔壩PN147的信號(hào)，此小區(qū)接收電平較好70dBm左右，手機(jī)發(fā)射功率偏大，Ec/Io較差22dBm，F(xiàn)FER較大100%。掉話處離二職高基站較近，但是沒有切換到二職高基站，并且掉話后手機(jī)同步到二職高sec1(PN18)上，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)主要是由于馬攔壩sec1（PN147）沒有添加二職高PN18和PN186為鄰區(qū)關(guān)系，因此不能進(jìn)行切換，在二職高基站附近對(duì)PN147信號(hào)造成強(qiáng)干擾，Ec/Io變差，F(xiàn)FER升高，沒有合適的鄰小區(qū)進(jìn)行切換，最終導(dǎo)致掉話。PN147鄰區(qū)圖：以上是PN147的鄰區(qū)圖，黃顏色的為鄰區(qū)，從上面的圖來看，PN147沒有添加二職高PN18和PN186為鄰區(qū)關(guān)系。掉話后同步到PN18圖示：【解決方案】建議馬攔壩sec1(PN147)和二職高sec1(PN18)、二職高sec2（PN186）互為添加鄰區(qū)關(guān)系。【處理結(jié)果】從上圖來看，在此處沒有出現(xiàn)掉話，此問題得到解決。鄰區(qū)關(guān)系：分析圖：切換成功圖示：從以上圖示對(duì)比可以看出，添加鄰區(qū)關(guān)系后，MS可以正常的切換到遵義市二職高Sec1(PN18),Ec/Io為4很好，接收電平為55dBm很好，發(fā)射功率為33dBm正常，各項(xiàng)指標(biāo)正常，沒有出現(xiàn)掉話現(xiàn)象。案例8：中心血站導(dǎo)頻污染問題【問題描述】我們對(duì)中心血站進(jìn)行了測(cè)試，測(cè)試位置為1樓、8樓、12樓。通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，1樓的各項(xiàng)指標(biāo)正常，覆蓋較好；8樓和12樓覆蓋良好，切換頻繁，12樓部分點(diǎn)Ec/Io較差。位置圖示：【問題分析】經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)1樓主要由茅草鋪Sec1(PN30)、茅草鋪Sec2(PN198)覆蓋，Ec/Io為7dB左右，Rx_Power為60dBm左右，F(xiàn)FER為1%左右，各項(xiàng)指標(biāo)比較正常，覆蓋良好。8樓主要接收茅草鋪Sec1(PN30)、茅草鋪Sec2(PN198)、南京路Sec1(PN141)、遵義市師范學(xué)校Sec2(PN183)的信號(hào)，Ec/Io為9dB左右，Rx_Power為73dBm左右，F(xiàn)FER為1%左右，但是切換頻繁，沒有掉話。12樓主要接收遵義市杭州路Sec1(PN66)、茅草鋪Sec2(PN198)、松莊小區(qū)Sec3(PN501)、遵義市師范學(xué)校Sec2(PN183)的信號(hào)，Ec/Io為9dB左右,最差在10dB以下，Rx_Power為60dBm左右，F(xiàn)FER為1%左右，178。 8樓的測(cè)試情況：Ec/Io:Rx_Power:FFER:178。 12樓的測(cè)試情況：Ec/Io:Rx_Power:FFER:【解決方案】216。 調(diào)整了茅草鋪Sec1(PN30)的俯仰角，下壓3度。216。 調(diào)整了茅草鋪Sec2(PN198)的俯仰角，下壓3度。216。 調(diào)整了南京路Sec1(PN141)的俯仰角，下壓3度。216。 茅草鋪sec1(PN30)的Pilot:225→229,Sync:185→189,Paging:219→223。216。 茅草鋪sec1(PN198)的Pilot:225→229,Sync:185→189,Paging:219→223?！菊{(diào)整后效果】8樓調(diào)整后的測(cè)試：Ec/Io：Rx_Power:FFER：12樓測(cè)試情況：Ec/Io：Rx_Power:FFER【調(diào)整后指標(biāo)對(duì)比】通過以上的調(diào)整，12樓的各項(xiàng)指標(biāo)都很正常，由于主用信號(hào)的增強(qiáng)，8樓之前出現(xiàn)的南京路sec1(PN141)和遵義市師范學(xué)校sec2(PN183)信號(hào)變得較弱，Ec/Io的值有明顯的提升；同樣12樓經(jīng)過處理后，杭州路sec1(PN66)和松莊小區(qū)sec3(PN501)的信號(hào)也變?nèi)?，不能進(jìn)入激活集；Ec/Io也比之前有很大的改善。178。 8樓主要接收自茅草鋪Sec1(PN30)的信號(hào),其它小區(qū)的信號(hào)相對(duì)較弱，Ec/Io為6dB左右，接收電平為70dBm左右，F(xiàn)FER為1%以下。各項(xiàng)指標(biāo)較好，覆蓋良好。178。 12樓主要接收茅草鋪Sec2(PN198)的信號(hào),同時(shí)能夠收到遵義市師院學(xué)校sec2(PN183)的信號(hào)，從測(cè)試的情況來看，處理后Ec/Io為6dB左右，接收電平為50dBm左右，F(xiàn)FER為1%以下,各項(xiàng)指標(biāo)較好，覆蓋良好?！究偨Y(jié)】 由于城區(qū)的高層導(dǎo)頻污染是一個(gè)普遍較難控制的問題，通過調(diào)整有時(shí)也是較難解決的，但是由于大樓里的用戶也相對(duì)較多，因此需要各種手段進(jìn)行解決，以保證用戶的正常通話，因此一方面需要盡量控制過覆蓋的信號(hào)在大樓內(nèi)產(chǎn)生導(dǎo)頻污染，另一方面需要增加室內(nèi)分布系統(tǒng)來改善城區(qū)高層的無線覆蓋。參考資料： 《XXXXX》――XXX著?！禭XXXXXXX》――XXX著
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1