[法律資料]小議虛報(bào)注冊(cè)資本、虛假出資和抽逃出資的區(qū)別-資料下載頁
2025-08-17 02:49本頁面
【正文】 的理解比較晦澀。 從案件分析，甲乙借款注冊(cè)公司的行為并不違反法律規(guī)定，屬于民事主體之間的借貸關(guān)系，那么將借來的錢用于公司注冊(cè)也不違反法律規(guī)定，驗(yàn)資報(bào)告也不是虛假的，而是完全真實(shí)的。所以不構(gòu)成虛報(bào)注冊(cè)資本的行為，但是一旦甲乙將借款作為注冊(cè)資本投入公司后，款項(xiàng)的權(quán)利人發(fā)生了變化，變成了公司資產(chǎn)，公司作為獨(dú)立的民事主體，其資產(chǎn)獨(dú)立于股東個(gè)人資產(chǎn)，與股東個(gè)人的債權(quán)債務(wù)沒有任何聯(lián)系。同時(shí)，公司資產(chǎn)只能用于公司經(jīng)營，而不屬于甲乙的個(gè)人資產(chǎn)，甲乙卻將屬于公司的資產(chǎn)擅自取出用于償還個(gè)人債務(wù)，屬于典型的抽逃注冊(cè)資本的行為，而不屬于虛報(bào)注冊(cè)資本。 在此情況下，對(duì)甲乙二人的行為，應(yīng)由工商局以抽逃出資予以處罰，情節(jié)嚴(yán)重的，移交公安機(jī)關(guān) 同時(shí)，股東抽逃資金屬于股東侵犯公司財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為，其他股東有權(quán)代位行使公司權(quán)利而要求甲乙償還，公司其他債權(quán)人如因甲乙的抽逃行為而影響其債權(quán)清償?shù)?，可要求甲乙在抽逃范圍?nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）4
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1