[建筑]20xx年關(guān)于執(zhí)行行為救濟制度之完-資料下載頁
2025-08-16 12:35本頁面
【正文】 失，裁定申請執(zhí)行人賠償。如果執(zhí)行標的物是易腐爛變質(zhì)的物品、季節(jié)性商品，處分措施停止將會造成損失的，可以責令異議人提供確實有效的擔保，異議人拒絕提供擔保的，執(zhí)行法院繼續(xù)處分后提存價款。上級法院在復議期間，如果認為執(zhí)行法院駁回異議的裁定明顯錯誤或不停止執(zhí)行可能損害國家、集體、社會公共利益的，可以書面通知執(zhí)行法院停止執(zhí)行?！ ∑?、制裁惡意執(zhí)行異議的措施 設(shè)立執(zhí)行行為救濟制度的目的是為受到損害的當事人、利害關(guān)系人的權(quán)利提供必要的救濟。但是執(zhí)行實踐中不排除有些當事人、利害關(guān)系人為了躲避執(zhí)行、拖延執(zhí)行、損害債權(quán)人利益而濫用執(zhí)行行為異議制度，這種惡意提出異議的行為不僅造成了人民法院白白消耗物力、人力、財力等司法資源，也擾亂了人民法院正常的工作秩序。筆者認為，基于上述原因和解決執(zhí)行難的需要，法律有必要對于惡意提出執(zhí)行行為異議的當事人、利害關(guān)系人給予制裁。建議將這種行為作為妨礙法院執(zhí)行的一種行為，適用民事訴訟法第一百零二條、第一百零四條之規(guī)定，對當事人、利害關(guān)系人進行罰款或司法拘留?！ ?zhí)行實踐中，如何判斷惡意提出執(zhí)行行為異議呢?筆者認為，應當主要從主客觀兩方面予以判斷：首先，主觀上具有故意。即行為人知道或應當知道其不具備提起執(zhí)行行為異議的理由和顯無事實根據(jù)但仍提出異議。其次，客觀上具有惡意的行為。包括虛構(gòu)事實理由提出異議。偽造主要證據(jù)。被執(zhí)行人與案外人惡意串通。被執(zhí)行當事人采用脅迫、欺詐等手段讓利害關(guān)系人提出異議等。你好哦啊，更多相關(guān)資料請聯(lián)系 1634189238
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1