第二講-新聞評(píng)論的功能和種類-資料下載頁(yè)
2025-08-16 00:00本頁(yè)面
【正文】 上海商報(bào) 2022年 10月 29日 ) 趙勇：從釣魚(yú)執(zhí)法真相看媒體獨(dú)立調(diào)查 (珠江晚報(bào) 2022年 10月 29日 ) 長(zhǎng)平：上海被釣者都獲退賠的意義 (漢網(wǎng) 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 2022年 10月 29日 ) 張金嶺：欺騙輿論比釣魚(yú)執(zhí)法更惡劣 (紅網(wǎng) 2022年 10月 29日 ) 專家解讀釣魚(yú)執(zhí)法：亟需清理執(zhí)法潛規(guī)則 (人民網(wǎng) 2022年 10月 29日 ) 馮永明：漂白釣魚(yú)執(zhí)法與非法營(yíng)運(yùn) (紅網(wǎng) 2022年 10月 29日 ) 周俊生：釣魚(yú)事件結(jié)局是不是輿論的勝利 (燕趙都市報(bào) 2022年 10月 28日 ) 高立學(xué)：紀(jì)念孫中界那根淌血的小指 (重慶時(shí)報(bào) 2022年 10月 28日 ) 吳龍貴： “ 你要聽(tīng)話 ” 的法官聽(tīng)了誰(shuí)的話 (漢網(wǎng) 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 2022年 10月 28日 ) 釣魚(yú)執(zhí)法部分評(píng)論 長(zhǎng)平：不必等到斷指才息 “ 釣 ” (新聞晨報(bào) 2022年 10月 27日 ) 李克杰：如何重拾后釣魚(yú)執(zhí)法時(shí)代的公信 (燕趙都市報(bào) 2022年 10月 27日 ) 王琳：釣魚(yú)事件的善后應(yīng)指向制度改進(jìn) (新聞晨報(bào) 2022年 10月 27日 ) 上海商報(bào)：釣魚(yú)是錯(cuò)有錯(cuò)必糾糾錯(cuò)平怨 (上海商報(bào) 2022年 10月 27日 ) 魏文彪：釣魚(yú)執(zhí)法事件處理不能止于道歉 (齊魯晚報(bào) 2022年 10月 27日 ) 董碧輝：拿出點(diǎn)誠(chéng)意來(lái)道歉 (錢江晚報(bào) 2022年 10月 27日 ) 魯寧：修復(fù)釣魚(yú)事件對(duì)政府公信力的傷害 (廣州日?qǐng)?bào) 2022年 10月 27日 ) 黎明：對(duì)釣魚(yú)執(zhí)法道歉還不能算完 (漢網(wǎng) 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 2022年 10月 27日 ) 專家稱釣魚(yú)執(zhí)法等熱點(diǎn)事件將助推依法治國(guó) (新華網(wǎng) 2022年 10月 26日 ) 李兆清：讓釣魚(yú)式執(zhí)法見(jiàn)光死 (紅網(wǎng) 2022年 10月 26日 ) 慎海雄：公開(kāi)釣魚(yú)式執(zhí)法真相才能取信于民 (齊魯晚報(bào) 2022年 10月 26日 ) 祝華新：釣魚(yú)執(zhí)法案是輿論監(jiān)督經(jīng)典案例 (中國(guó)青年報(bào) 2022年 10月 26日 ) 周建邦：公權(quán)匪化的釣魚(yú)執(zhí)法是傷民的狼牙棒 (中國(guó)青年報(bào) 2022年 10月 25日 ) 應(yīng)劍群：調(diào)查釣魚(yú)執(zhí)法呼吁網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督 (武漢晚報(bào) 2022年 10月 25日 ) 大丫山：架空了釣魚(yú)調(diào)查組又如何 (長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 2022年 10月 24日 08:09) 時(shí)評(píng)，不僅成為一波三折的釣魚(yú)執(zhí)法事件的推手，而且匯聚所有重要的社會(huì)資源，提升整個(gè)社會(huì)的溝通力，捍衛(wèi)大眾的傳播權(quán)，推動(dòng)一個(gè)更加民主、進(jìn)步時(shí)代的到來(lái)。 新聞評(píng)論的種類 ? 按形式分：社論、評(píng)論員文章、短評(píng)、編者按、編后、專欄評(píng)論、新聞述評(píng)、漫談、雜感等 新聞評(píng)論三要素 用什么來(lái)證明 證明什么 如何來(lái)證明 論點(diǎn) 論據(jù) 論證
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1