心理健康評(píng)定量表(new)-資料下載頁(yè)
2025-08-15 23:51本頁(yè)面
【正文】 分類統(tǒng)計(jì) 結(jié)果解釋及應(yīng)用價(jià)值 ? LES結(jié)果解釋 該量表總分越高反映個(gè)體承受精神壓力越大。９５％的正常人一年之內(nèi)的 LES總分不超過(guò)２０分，９９％的不超過(guò)３２分。負(fù)性事件的分值越高對(duì)心身健康的影響越高，正性事件的意義待進(jìn)一步研究。 ? 主要應(yīng)用于： （ 1）神經(jīng)癥、心身疾病、各種軀體疾病及重性精神疾病的病因?qū)W研究 （ 2）指導(dǎo)心理治療、危機(jī)干預(yù)，使心理治療和醫(yī)療干預(yù)更有針對(duì)性； （ 3）甄別高危人群，預(yù)防精神疾病和身心疾病，對(duì)得分高者加強(qiáng)預(yù)防工作 （ 4）指導(dǎo)正常人了解自己的精神負(fù)擔(dān)、維護(hù)身心健康提高生活質(zhì)量 LES信效度 ? 信度： 對(duì) 153名正常人， 107名神經(jīng)癥患者、１６５名慢性疼痛患者、４４名緩解期的精神分裂癥患者在間隔２ ３周后重測(cè)，相關(guān)系數(shù)在 ，Ｐ值均小于０ .01 效度： １）１００名離婚訴訟者的精神緊張總值，負(fù)性事件值高于按年齡、性別、民族、學(xué)歷、職業(yè)以及婚齡配對(duì)的五好家庭成員（Ｐ小于 )，而正性事件評(píng)分兩組無(wú)差異。 ? ２）十二指腸潰瘍者精神緊張總值、負(fù)性事件值均高于無(wú)癥狀的乙肝病毒攜帶者（Ｐ小于 ),而正性事件差異不顯著 ３）惡性腫瘤患者生活事件的發(fā)生頻率、強(qiáng)度及總值高于結(jié)核病患者，差異具有顯著性。 ４）７２名癔癥患者生活事件總值與反映其社會(huì)功能狀況的大體評(píng)定量表分（ Global Assessment)呈負(fù)性相關(guān)（ｒ＝ 、P小于 ) 社會(huì)支持評(píng)定量表 ? （一）測(cè)驗(yàn)的實(shí)施 1 測(cè)驗(yàn)材料 采用多軸評(píng)價(jià)法。該量表有 10個(gè)條目，包括客觀支持（ 3條）、主觀支持（ 4條）和對(duì)社會(huì)支持的利用度（ 3條）等三個(gè)維度。 2 適用范圍 了解被試者社會(huì)支持的特點(diǎn)及其與心理健康水平、精神疾病和各種軀體疾病的關(guān)系 3施測(cè)步驟 被試在合作情況下按各個(gè)問(wèn)題具體要求，根據(jù)實(shí)際情況填寫 ? 測(cè)驗(yàn)的記分 1 條目記分方法 第 14條、 810條：每條只選一項(xiàng)，選擇 4項(xiàng)分別計(jì) 4分 第 5條分 A、 B、 C、 D、 E五項(xiàng)記總分，每項(xiàng)從無(wú)到全力支持分別記 14分 第 7條如回答“無(wú)任何來(lái)源”則記 0分，回答“下列來(lái)源”者，有幾個(gè)來(lái)源就記幾分 ? 2 量表的統(tǒng)計(jì)指標(biāo) （ 1）總分：即十個(gè)條目評(píng)分之和 （ 2）客觀支持分： 7條評(píng)分之和 （ 3）主觀支持分： 5條評(píng)分之和 （ 4）對(duì)支持的利用度：第 10條評(píng)分之和 應(yīng)對(duì)方式問(wèn)卷 ? 一 、 測(cè)驗(yàn)的實(shí)施 肖計(jì)劃編制 共 62個(gè)條目， 6個(gè)分量表分別為 : 解決問(wèn)題、自責(zé)、求助、幻想、退避、合理化 。 適用范圍 : A 文化程度在初中和初中以上 B 年齡 14歲以上 C 癡呆和重性精神疾病之外的各類心理障礙求助者 . ? 用來(lái)解釋個(gè)體或群體的應(yīng)對(duì)方式類型和應(yīng)對(duì)行為特點(diǎn)，比較不同個(gè)體或群體的應(yīng)對(duì)行為差異，并且不同類型的應(yīng)對(duì)方式反映出人的心理發(fā)展成熟的程度 施測(cè)步驟： 自陳問(wèn)卷，依指導(dǎo)語(yǔ)回答問(wèn)題，當(dāng)場(chǎng)回收，每條目?jī)蓚€(gè)答案，是或否，如選“是”，繼續(xù)對(duì)后面的“有效” “比較有效” “無(wú)效”做出評(píng)估；如果選擇 “否”繼續(xù)下一條目 . 二、測(cè)驗(yàn)的記分 ? 1 記分方法 （ 1） “解決問(wèn)題”分量表中，條目１９，求助分量表中，條目３６、３９、４２，選擇“否”得１分，選擇“是”得０分 . （ 2） 除（ 1）所舉情況外，各分量表的記分均為選擇“否”得０分，選擇“是”得１分 . 解決問(wèn)題 1,2,3,5,8,19,29,31,40,46,51,55 /12 自責(zé) 15,23,25,37,39,48,50,56,57,59 /10 求助 10,11,14,36,39,42,43,53,60,62 /10 幻想 4,12,17,21,22,26,28,41,45,49 /10 退避 7,13,16,19,24,27,32,34,35,44,47 /11 合理化 6,9,18,20,30,33,38,52,54,58,61 /11 ? 3. 計(jì)算各分量表的因子分 分量表因子分＝分量表單項(xiàng)條目分之和/分量表?xiàng)l目數(shù) 因子分取值范圍為 :0— 1, ,越接近 1提示采取該因子應(yīng)付方式越強(qiáng) . 不計(jì)條目有效與否 因子分 (多用 ) 只計(jì)有效條目 有效因子分 三、各分量表意義 ? 按照各因子之間的相互關(guān)系可排列如下： 退避 幻想 自責(zé) 求助 合理化 解決問(wèn)題 ? 應(yīng)對(duì)方式的類型： 每個(gè)人的應(yīng)對(duì)行為類型都具有一定的傾向性，這種傾向性構(gòu)成不同形式的組合方式，下面三種比較典型： ? 1．“解決問(wèn)題 求助”，成熟型：代表成熟穩(wěn)定人格特征和行為方式； ? 2 ．“退避 自責(zé)”，不成熟型：代表情緒和行為均缺乏穩(wěn)定性，是一種神經(jīng)癥性人格特點(diǎn)； ? 3 ． “合理化”，混合型：應(yīng)對(duì)行為集成熟與不成熟應(yīng)對(duì)方式于一體，在應(yīng)對(duì)行為上表現(xiàn)出一種矛盾的心態(tài)和兩面性的人格特點(diǎn)。 ByeBy
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1