河湖水體原位生態(tài)凈化技術(shù)方案-資料下載頁
2025-08-11 12:19本頁面
【正文】 六、水體原位生態(tài)凈化和其他方法的比較分析 河湖水體原位生態(tài)凈化方法和傳統(tǒng)方法相比，一次性投資差距不大，但是對比水體治理的時間效果和水體生態(tài)的修復效果差距卻比較大。 清淤，只能作為水體凈化的前期工程，需要和調(diào)水、配水相結(jié)合。但是調(diào)水、配水只是將污染水體從一個區(qū)域轉(zhuǎn)移到另一個區(qū)域，是污染水體的自身循環(huán)，無法從根本上解決問題。而且這種方法維持時間短，污染容易復發(fā)，往往需要重復頻繁實施。 生態(tài)濕地修復，生態(tài)濕地具有降解污染物，凈化水質(zhì)的功能。但是生態(tài)濕地要求面積大，凈化效率低。在經(jīng)濟發(fā)達的城區(qū)不具備建造大型生態(tài)濕地的條件，而且對于重污染水源無法治理，甚至會使生態(tài)濕地遭受破壞，植物死亡產(chǎn)生腐蝕物質(zhì)，釋放到水體中，會造成更嚴重的水體污染。 投放微生物和復合酶，開始投放時效果比較明顯，但是如果沒有像立體人工水草這樣的微生物載體配合，效果的維持時間會很短，需要反復投放。而且投放的外來微生物不利于土著微生物的生長繁殖，不利于水體生態(tài)系統(tǒng)的恢復和建立。 人工浮島技術(shù)。人工浮島具有植物根系附著生物多、水生植物能直接吸收N、P，對日光具有遮蔽效果，能抑制植物性浮游藻類，提高水體的透明度等。但是浮島水生植物生長期短，有很強的季節(jié)性。每年都需要清理、復種，比較麻煩。水生植物的枯敗枝葉如不及時清除，不僅影響景觀，而且污染水體。 和上述四種方法相比，水體原位生態(tài)凈化方法具有以下明顯的優(yōu)勢： 維持時效長，一次性投資，今后十多年基本不需要再投資，只需簡單的維護管理就行； 水體生態(tài)修復利用的是天然存在的土著微生物，通過大量增值的微生物的生命活動，把有機物轉(zhuǎn)化為無機物，逐步恢復水生生態(tài)系統(tǒng)，恢復水體的自凈功能。 不受季節(jié)更替的影響，春夏秋冬一樣發(fā)揮作用。不會因為水生植物死亡腐爛，造成更嚴重的水體污染。 無錫市蓬勃環(huán)?？萍加邢薰?
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1