土木論文英文外文翻譯鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)抗震性能分析-資料下載頁
2025-08-06 23:46本頁面
【正文】 成進(jìn)行了研究。SAP2000被用于對這些結(jié)構(gòu)進(jìn)行推動分析。為了比較方便，結(jié)構(gòu)幾乎相同，除了垂直的構(gòu)件是由不同的材料和尺寸的形成，如表2所示。在鋼筋混凝土柱EA相等的基礎(chǔ)上計算得出的與鋼管混凝土柱尺寸，其中E是彈性模量，A是截面面積，類似的，等效的鋼筋混凝土柱在EI相等的基礎(chǔ)上計算，邊長相等的方鋼管混凝土柱在于矩形方鋼管混凝土結(jié)構(gòu)B相等的基礎(chǔ)上計算。I是轉(zhuǎn)動慣量，B是邊長，對于不同結(jié)構(gòu)的推動分析，使用SAP2000中的AccelX（Y)側(cè)面荷載計算模式，不考慮P △效應(yīng)。如圖7a所示，從鋼筋混凝土與方鋼管混凝土柱性能曲線的X方向，而鋼筋混凝土是由于整個結(jié)構(gòu)的塑性形成機(jī)制，當(dāng)鋼筋混凝土沒有到達(dá)目標(biāo)頂部位移時，我們可以得出結(jié)論，矩形方鋼管混凝土結(jié)構(gòu)在延性和變形能力優(yōu)于鋼筋混凝土。此外，鋼管混凝土結(jié)構(gòu)的屈服和最后的基礎(chǔ)剪力高于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，我們的結(jié)論是，方鋼管混凝土結(jié)構(gòu)比鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)具有較好的地震抵抗能力，從圖7B可得相同的結(jié)論，因此鋼管混凝土結(jié)構(gòu)的抗震性能優(yōu)于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。在圖7中鋼管混凝土結(jié)構(gòu)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的推動實(shí)驗(yàn)結(jié)果對比，鋼管混凝土結(jié)構(gòu)尺寸在A的基礎(chǔ)上計算，A和矩形方鋼管混凝土的相等,其中A混凝土截面面積。盡管軸向性能方面矩形方鋼管混凝土劣于鋼管混凝土，在受彎承載力上都是較好的。在這個模型，抵抗性能能力比軸向承載力更加重要。因此，在這個模型中，鋼管混凝土結(jié)構(gòu)的抗震性能優(yōu)于方形鋼管混凝土結(jié)構(gòu)。3 結(jié)論在這論文中，研究了5種10層的方鋼管混凝土，方形鋼管混凝土，鋼筋混凝土的抗震性能，它們的地震反應(yīng)在此實(shí)驗(yàn)中對比，獲得的結(jié)論如下：1）實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明方鋼管混凝土的延展性和抗震性優(yōu)于鋼筋混凝土。所以，方鋼管混凝土可用于抗震的區(qū)域。2）因?yàn)橥苿訉?shí)驗(yàn)結(jié)果對側(cè)面荷載形式很敏感，所以至少有兩種荷載形式應(yīng)該出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)分析中3）實(shí)驗(yàn)結(jié)果與方鋼管混凝土表面的Mφ，NM曲線有一點(diǎn)影響。因此，無論由Han的公式或者USCRC軟件計算出的都適用于將來的方鋼管混凝土分析。4）因?yàn)镻 △效應(yīng)非常影響MRF的抗震性能，這個效應(yīng)應(yīng)該在今后的MRF抗震性能分析中考慮。14
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1