土木畢業(yè)設(shè)計(jì)外文翻譯--近表面埋置加固的鋼筋混凝土梁抗彎性能實(shí)驗(yàn)研究-資料下載頁(yè)
2025-01-16 09:59本頁(yè)面
【正文】 服強(qiáng)度（MPa） 481拉伸強(qiáng)度（MPa）608直徑（毫米）面積（cm2）碳纖維帶（光滑表面）厚度（毫米） 拉伸強(qiáng)度（MPa）（GPA）的彈性模量極限應(yīng)變（％）表2列出了實(shí)驗(yàn)參數(shù)。控制試件，一不加強(qiáng)的試件， 被拿來(lái)比較各系統(tǒng)加強(qiáng)的狀態(tài)。CPL 50 –卷，EBR的試件，加強(qiáng)了與碳纖維帶。其余4個(gè)試件，加強(qiáng)了與NSM碳纖維帶。內(nèi)嵌加強(qiáng)了試件，嵌入分別為64對(duì)NSM特等 15和NSM特等 25深度為15mm和25mm。溝槽之間的一個(gè)空間NSM的PL 25* 2和NSM的PL 2為60mm和120mm，分別為。加強(qiáng)的所有的長(zhǎng)度試件已得到修復(fù)了二七零零毫米試件碳纖維復(fù)合材料試樣面積（平方毫米）碳纖維復(fù)合材料碳纖維（％）加強(qiáng)方法控制不加強(qiáng)CPL50BOND70條EBR1NSMPL1521條NSM2)NSMPL2535條NSM2)NSMPL25*270條NSMN3)NSMPL2S70條NSMW4)1）EBR的：外部粘結(jié)2）NSM：近表埋置3）NSM N的：2 NSM增援。槽空間：60毫米4）NSM瓦：2 NSM增援。槽空間：120圖2顯示了跨越部分的試件的細(xì)節(jié)。 EBR的強(qiáng)化過(guò)程的試件（cpl 50 –粘合劑）是由表面進(jìn)行研磨處理使用的，其次接合地帶的碳纖維。加固梁凝結(jié)的7天環(huán)境溫度環(huán)氧樹(shù)脂膠粘劑的固化。加強(qiáng)對(duì)NSM進(jìn)程在取得進(jìn)展的溝槽切割底部橫梁用粉碎機(jī)，清洗碎片，嵌入后的碳纖維帶應(yīng)用的膠粘劑。加固梁的3天凝結(jié)，可使環(huán)氧膠粘劑達(dá)到其設(shè)計(jì)強(qiáng)度。 圖2纖維增強(qiáng)塑料的加強(qiáng)所有試件受到4點(diǎn)彎曲測(cè)試，以衰竭的UTM手段（萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)）與980千牛的能力。，從15毫米到失敗。對(duì)所有測(cè)量測(cè)試數(shù)據(jù)記錄靜態(tài)數(shù)據(jù)記錄器和一個(gè)1秒的間隔計(jì)算機(jī)。電電阻應(yīng)變計(jì)固定在跨中和1 / 4來(lái)衡量鋼筋應(yīng)變。應(yīng)變計(jì)來(lái)測(cè)量混凝土應(yīng)變均位于上方，5厘米和10厘米的距離在頂部的一跨中的一面。應(yīng)變計(jì)，存放在位于上玻璃鋼加固中期的跨度和負(fù)載點(diǎn)底部測(cè)量應(yīng)變根據(jù)加載過(guò)程。3．實(shí)驗(yàn)結(jié)果開(kāi)裂前，所有試件展出彎曲性能加強(qiáng)類(lèi)似的不加強(qiáng)試件。這表明，碳纖維加固是無(wú)法作出貢獻(xiàn)增加的剛度和強(qiáng)度在彈性域。然而，在開(kāi)裂，彎曲剛度和強(qiáng)度得到加強(qiáng)的試件被視為顯著增加，直到失敗相比unstrengthened試件。檢查的最后失敗，unstrengthened控制試件呈現(xiàn)典型的彎曲破壞模式，由鋼筋屈服所得其次是壓縮失敗混凝土。對(duì)于cpl 50 –條，EBR的試件，故障開(kāi)始與碳纖維分離加強(qiáng)和跨中混凝土脆性剝離終于表現(xiàn)出故障（圖3）。失敗對(duì)NSM特等 15，NSM試件，用玻璃鋼加固破裂發(fā)生。發(fā)生故障其余NSM試件器（NSM特等 25，NSM PL25* 2，和NSM特等 2）通過(guò)發(fā)生同時(shí)碳纖維加固的分離，從具體環(huán)氧樹(shù)脂（圖4，5和6）。表3總結(jié)了失敗的模式表3實(shí)驗(yàn)結(jié)果試件Py (kN)dy (mm)Pu (kN)du (mm)Increase inPu(%)FailuremodeεuFRP 控制 (a) CPL50BOND10,5230(c)4449NSMPL1540(d)15417NSMPL2553(b)12350NSMPL25*295(b)10260NSMPL2S90(b)11241（一）：鋼產(chǎn)量依次為混凝土壓碎（二）：剝離的內(nèi)嵌FRP加固和環(huán)氧（三）：剝離了外貼FRP加固（四）：關(guān)于NSM增強(qiáng)纖維材料的破壞圖7 ploted和NSM試件的EBR的負(fù)載撓度曲線。與EBR的試件，cpl 50 –粘合劑，提出最終比不加強(qiáng)試件負(fù)荷增加了30％，而NSM試件器（NSM特等 15，NSM特等 25）增加了40極限荷載的53％。圖7中觀察發(fā)現(xiàn)，即cpl50 Bond的相對(duì)較大的橫截面積碳纖維加固的初始剛度較大的發(fā)展，過(guò)早發(fā)生剝離破壞因?yàn)樗恼辰用娣e比NSM特等 15，NSM特等 25小。 EBR的試件表現(xiàn)同樣以失敗unstrengthened控制剝離后的試件。在圖7，NSM試件鋼筋屈服前剛度小于通過(guò)EBR的試件發(fā)展，因?yàn)镹SM試件的剛度較小的橫截面EBR的面積比碳纖維加固試件。極限載荷和載荷看到產(chǎn)量增加隨著NSM加固截面積。檢查的FRP極限應(yīng)變總結(jié)在表3中，最大應(yīng)變?yōu)镋BR的試件似乎達(dá)到30％的極限應(yīng)變，80到100 NSM％的試件。這證明NSM系統(tǒng)是有效地利用碳纖維加固。圖7 EBR和NSM的作用曲線 圖8 NSM的有效作用曲線4．結(jié)論性能測(cè)試已經(jīng)進(jìn)行了鋼筋混凝土梁內(nèi)嵌系統(tǒng)的加強(qiáng)。以下結(jié)論來(lái)自實(shí)驗(yàn)結(jié)果。它經(jīng)看到，NSM碳纖維加固的試件利用效率比EBR的試件。根據(jù)靜載試驗(yàn)結(jié)果，強(qiáng)化性能得到改善在NSM試件相比，EBR的試件。然而，試件NSM 特等 25，NSM pl的，25 * 2和NSM pl的由碳纖維增強(qiáng)的環(huán)氧樹(shù)脂膠粘劑分離和從失敗282具體。因此，有必要采取一些對(duì)策，以防止剝離破壞為NSM試件。考慮到相同的橫截面面積，NSM試樣加固效果優(yōu)于EBR的試件。 NSM 的PL 25 * 2和NSM 的PL 2，空間變量NSM試件，結(jié)果表明此次與狹窄的空間補(bǔ)強(qiáng)效果略有增加相比，試件與廣闊的空間。1. Hassan, T和Rizkalla譯（2003），債券加固混凝土結(jié)構(gòu)的調(diào)查與近表面安裝碳纖維增強(qiáng)聚合物條“，為復(fù)合材料學(xué)報(bào)建筑，第7卷第3期，第2482572. T228。ljsten，（2001），“混凝土梁加固表層嵌碳纖維復(fù)合材料層壓板“，出發(fā)的第五屆纖維增強(qiáng)塑料的國(guó)際會(huì)議鋼筋混凝土結(jié)（FRPRCS 5），劍橋，英國(guó)，7月1618日2001年，第1071163. Mirmiran， Shahawy，Nanni，五（2004年），“保稅維修與改造混凝土結(jié)構(gòu)使用玻璃鋼復(fù)合材料“，推薦施工規(guī)范和過(guò)程控制手冊(cè)，NCHRP報(bào)告514，運(yùn)輸研究委員會(huì)4. Rizkalla，和Hassan, T.（2002年），“混凝土橋梁的加固玻璃鋼研究”，國(guó)際結(jié)構(gòu)工程，卷12，第2，第8995字典12
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1