【正文】 或法官也不一定知道，所以從這個(gè)角度來(lái)講，也是有必要將必不可少的現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)在實(shí)施例中。實(shí)施例中，在描述具體的技術(shù)方案時(shí)，直接用“本發(fā)明”來(lái)限定用“本發(fā)明的一個(gè)實(shí)施例”或類(lèi)似的格式，即：要強(qiáng)調(diào)提供的僅僅是實(shí)施例，而不是發(fā)明的所有。當(dāng)發(fā)明是軟件發(fā)明，且該軟件可以作為獨(dú)立的產(chǎn)品銷(xiāo)售或使用時(shí)，在實(shí)施例中沒(méi)有指出該發(fā)明對(duì)應(yīng)的軟件可以存儲(chǔ)在一個(gè)計(jì)算機(jī)可讀取存儲(chǔ)介質(zhì)中雖然在中國(guó)現(xiàn)在不保護(hù)計(jì)算機(jī)可讀取存儲(chǔ)介質(zhì)，但在歐洲和美國(guó)都保護(hù)，未來(lái)中國(guó)也可能保護(hù)，所以為了使此類(lèi)專(zhuān)利在進(jìn)入美國(guó)和歐洲后可以享受保護(hù)，在中國(guó)申請(qǐng)應(yīng)該在實(shí)施例中加上相應(yīng)的描述，以為后續(xù)進(jìn)入美國(guó)和歐洲加計(jì)算機(jī)可讀取存儲(chǔ)介質(zhì)權(quán)利要求作鋪墊。在說(shuō)明書(shū)中加入一段類(lèi)似的話(huà)“本領(lǐng)域普通技術(shù)人員可以理解實(shí)現(xiàn)上述實(shí)施例方法中的全部或部分步驟是可以通過(guò)程序來(lái)指令相關(guān)的硬件來(lái)完成，所述的程序可以存儲(chǔ)于一計(jì)算機(jī)可讀取存儲(chǔ)介質(zhì)中，該程序在執(zhí)行時(shí)，包括如下步驟：（方法的步驟），所述的存儲(chǔ)介質(zhì)，如：ROM/RAM、磁碟、光盤(pán)等?！碑?dāng)有方法實(shí)施例時(shí)，沒(méi)有適當(dāng)?shù)貥?gòu)建能實(shí)現(xiàn)方法的裝置實(shí)施例根據(jù)現(xiàn)行審查指南規(guī)定：方法申請(qǐng)中，如果實(shí)施例中只有方法實(shí)施例，則布局裝置權(quán)利要求時(shí)，只能根據(jù)方法權(quán)利要求虛擬布局一個(gè)和方法一一對(duì)應(yīng)的以功能單元構(gòu)成的裝置權(quán)利要求。根據(jù)方法實(shí)施例，從功能角度構(gòu)建一個(gè)以功能單元構(gòu)成的裝置實(shí)施例；并根據(jù)方法實(shí)施例中的步驟和產(chǎn)品的關(guān)系構(gòu)建一個(gè)實(shí)際產(chǎn)品的實(shí)施例；在構(gòu)建功能單元構(gòu)成的裝置或產(chǎn)品實(shí)施例時(shí)，應(yīng)該盡可能地詳細(xì)和清楚，詳細(xì)和清楚的程度以最小組成部分是實(shí)現(xiàn)有技術(shù)為準(zhǔn)。實(shí)體產(chǎn)品的實(shí)施例優(yōu)先，在實(shí)體產(chǎn)品實(shí)施例無(wú)法構(gòu)建時(shí)，才構(gòu)建方法步驟對(duì)應(yīng)的以功能單元構(gòu)成的裝置實(shí)施例。實(shí)施例中出現(xiàn)了語(yǔ)氣很強(qiáng)硬的詞，如：只有、就是、僅僅、最好是、核心思想、必要、唯一等語(yǔ)氣很強(qiáng)硬的詞的限制性特別強(qiáng)，但專(zhuān)利有二十年生命周期，所以，這種限制極有可能將后續(xù)出現(xiàn)的等同物排除在保護(hù)范圍之外。注意：超過(guò)90%的情況是沒(méi)有必要保留此類(lèi)詞。沒(méi)有在每個(gè)實(shí)施例的最后集中地對(duì)該實(shí)施例所能達(dá)到的技術(shù)效果進(jìn)行集中描述技術(shù)效果是證明創(chuàng)造性存在的強(qiáng)有力因素之一，如果發(fā)明技術(shù)方案本身所具有的技術(shù)效果未寫(xiě)入實(shí)施例中，則在后續(xù)進(jìn)行補(bǔ)充時(shí)，不管是主動(dòng)修改還是被動(dòng)修改，都或多或少存在修改超范圍的可能。在每個(gè)實(shí)施例的后面，說(shuō)明該實(shí)施例所能達(dá)到的技術(shù)效果。對(duì)應(yīng)每條權(quán)利要求，沒(méi)有一個(gè)或多個(gè)實(shí)施例支持；或，每條權(quán)利要求中公開(kāi)的內(nèi)容在實(shí)施例中沒(méi)有或不對(duì)應(yīng)出現(xiàn)這種情況，極有可能被認(rèn)為是權(quán)利要求得不到說(shuō)明書(shū)的支持。確保實(shí)施例能夠完全支持權(quán)利要求。描述同一部件在前后用不同的術(shù)語(yǔ)技術(shù)特征不一致，可能會(huì)導(dǎo)致技術(shù)方案不清楚，甚至出現(xiàn)錯(cuò)誤。說(shuō)明書(shū)中沒(méi)有盡量用短句，而是使用已經(jīng)或可能導(dǎo)致意思表達(dá)不清楚或有歧義的長(zhǎng)句專(zhuān)利是給非技術(shù)人員看的，所以我們應(yīng)該遵循通俗易懂原則，盡量使用短句，盡量使用規(guī)范的易懂的術(shù)語(yǔ)。采用“通俗易懂”的原則，盡量用短句。有附圖，但在實(shí)施例中卻沒(méi)有說(shuō)明和相對(duì)應(yīng)的描述通常來(lái)講，附圖的表達(dá)準(zhǔn)確度和清楚度還是不如文字的，另外，附圖也不能體現(xiàn)技術(shù)效果及解決技術(shù)問(wèn)題的細(xì)節(jié)。在實(shí)施例中加上附圖的文字說(shuō)明，包括但不限于：技術(shù)方案、技術(shù)效果的描述。用大量的軟件語(yǔ)言來(lái)代替自然語(yǔ)言的文字描述審查指南明確規(guī)定：說(shuō)明書(shū)中應(yīng)當(dāng)以所給出的計(jì)算機(jī)程序流程為基礎(chǔ)，按照該流程的時(shí)間順序，以自然語(yǔ)言對(duì)該計(jì)算機(jī)程序的各步驟進(jìn)行描述。在附圖中增加軟件語(yǔ)言所對(duì)應(yīng)的流程圖；在實(shí)施例中結(jié)合流程圖，用自然語(yǔ)言對(duì)流程圖進(jìn)行描述。實(shí)施例中的附圖標(biāo)記與附圖中不一致根據(jù)審查指南的規(guī)定，實(shí)施例中的附圖標(biāo)記應(yīng)該與附圖中的一致。附圖標(biāo)記有括號(hào)審查指南明確規(guī)定：對(duì)照附圖描述發(fā)明或者實(shí)用新型的優(yōu)選的具體實(shí)施方式時(shí)，使用的附圖標(biāo)記或者符號(hào)應(yīng)當(dāng)與附圖中所示的一致，并放在相應(yīng)的技術(shù)名稱(chēng)的后面，不加括號(hào)。包括有“如權(quán)利要求……所述…”和“其特征在于”的類(lèi)似用語(yǔ)“如權(quán)利要求……所述…”和“其特征在于”類(lèi)似的用語(yǔ)，通常來(lái)講，只有在權(quán)利要求中才會(huì)出現(xiàn)，如果出現(xiàn)在說(shuō)明書(shū)中，則不符合說(shuō)明書(shū)的語(yǔ)言習(xí)慣。第一次出現(xiàn)英語(yǔ)縮寫(xiě)時(shí)沒(méi)有英語(yǔ)全文和中文翻譯審查指南明確規(guī)定：在說(shuō)明書(shū)中第一次使用非中文技術(shù)名詞時(shí)，應(yīng)當(dāng)用中文譯文加以注釋或者使用中文給予說(shuō)明。給出中文譯文和英文全稱(chēng)。出現(xiàn)可以避免的商品名稱(chēng)、型號(hào)等、商品名稱(chēng)和型號(hào)對(duì)于說(shuō)明書(shū)的清楚、完整、公開(kāi)充分等沒(méi)有任何的幫助，且公開(kāi)之后，反而會(huì)透露一些我們產(chǎn)品信息。附圖中的描述文字與說(shuō)明書(shū)不一致附圖中的描述文字如果和說(shuō)明書(shū)中不一致，則可能使附圖對(duì)說(shuō)明書(shū)的輔助說(shuō)明作用受到影響，有時(shí)還可能使技術(shù)方案發(fā)生不清楚或錯(cuò)誤。說(shuō)明書(shū)問(wèn)題（附圖）原因說(shuō)明附圖有不必要的文字說(shuō)明審查指南明確規(guī)定：附圖中除了必需的詞語(yǔ)外，不應(yīng)當(dāng)含有其他的注釋?zhuān)坏珜?duì)于流程圖、框圖一類(lèi)的附圖，應(yīng)當(dāng)在其框內(nèi)給出必要的文字或符號(hào)。對(duì)不同的部件用同一個(gè)附圖標(biāo)記審查指南明確規(guī)定：一件專(zhuān)利申請(qǐng)有多幅附圖時(shí)，在用于表示同一實(shí)施方式的各幅圖中，表示同一組成部分（同一技術(shù)特征或者同一對(duì)象）的附圖標(biāo)記應(yīng)當(dāng)一致。多個(gè)圖用一個(gè)附圖編號(hào)審查指南明確規(guī)定：對(duì)于附圖，應(yīng)該按順序進(jìn)行編號(hào)，不能多個(gè)圖用同一個(gè)附圖編號(hào)。流程圖中的英文沒(méi)有翻譯對(duì)于中文的專(zhuān)利申請(qǐng)，不管是說(shuō)明書(shū)文字部分還是附圖部分，都應(yīng)該盡量用中文來(lái)描述。說(shuō)明書(shū)問(wèn)題（摘要）原因說(shuō)明超過(guò)300字（包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)）不符合審查指南關(guān)于說(shuō)明書(shū)摘要不超過(guò)300個(gè)字的規(guī)定。缺少發(fā)明名稱(chēng)、所屬技術(shù)領(lǐng)域、所要解決的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案的要點(diǎn)以及主要用途中的一項(xiàng)或多項(xiàng)內(nèi)容不符合審查指南關(guān)于說(shuō)明書(shū)摘要應(yīng)該包括發(fā)明名稱(chēng)、所屬技術(shù)領(lǐng)域、所要解決的技術(shù)問(wèn)題及技術(shù)方案要點(diǎn)、主要用途的規(guī)定。有商業(yè)性宣傳用語(yǔ)不符合審查指南關(guān)于說(shuō)明書(shū)摘要不應(yīng)使用商業(yè)性宣傳用語(yǔ)的規(guī)定。說(shuō)明如果在整個(gè)說(shuō)明書(shū)和說(shuō)明書(shū)附圖中，上述的形式問(wèn)題出現(xiàn)少于3處，則表明該代理人在態(tài)度上是好的，且在寫(xiě)案子時(shí)是認(rèn)真的，可以建議代理人進(jìn)行修改。如果在整個(gè)說(shuō)明書(shū)和說(shuō)明書(shū)附圖中，上述的形式問(wèn)題出現(xiàn)超過(guò)5處，則表明該代理人在態(tài)度上有問(wèn)題，同時(shí)也能在一定程度上反映出該代理人的水平較低，這時(shí)為了提高代理人的水平和保證專(zhuān)利申請(qǐng)的質(zhì)量，還是強(qiáng)制要求代理人進(jìn)行修改。