現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)--第五章-市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論-資料下載頁(yè)
2025-08-04 18:06本頁(yè)面
【正文】 斷 ：一個(gè)誰(shuí)都重要的市場(chǎng) 西 方 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) 寡頭壟斷行業(yè)舉例 三個(gè)寡頭廠商各自的 需求函數(shù) ： ),(),(),(321333212232111QfPQfPQfP???三個(gè)寡頭各自的 收益函數(shù) ： ),(),(),(321333332122223211111QTRQPTRQTRQPTRQTRQPTR??????三個(gè)寡頭廠商的 成本函數(shù) ： )()()(333222111QCCQCCQCC???西 方 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) 三個(gè)寡頭廠商各自的利潤(rùn)函數(shù)： )(),()(),()(),(333213322321221132111QCQTRQCQTRQCQTR?????????上述函數(shù)說(shuō)明了各個(gè)寡頭廠商在銷(xiāo)售量 、 價(jià)格 、 收益 、 利潤(rùn)諸方面的 相互依存關(guān)系 。 這種關(guān)系是寡頭壟斷市場(chǎng)有別于其他市場(chǎng)的基本特征 。 寡頭壟斷行業(yè)舉例 西 方 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) 寡頭市場(chǎng)上產(chǎn)量的決定 ?寡頭間存在勾結(jié) ?產(chǎn)量由寡頭間協(xié)商 ?取決于各寡頭實(shí)力的大小。 ?例如：卡特爾的產(chǎn)量的決定 寡頭間不存在勾結(jié) ?各寡頭根據(jù)其他寡頭的產(chǎn)量來(lái)調(diào)整自己的產(chǎn)量 ?以達(dá)到利潤(rùn)最大化 西 方 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) ? 卡特爾 — 各寡頭之間進(jìn)行公開(kāi)的勾結(jié) ， 組成卡特爾 ， 協(xié)調(diào)他們的行動(dòng) ， 共同確定價(jià)格 。 他們往往會(huì)對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行限制 ， 結(jié)成 “ 限產(chǎn)保價(jià) ” 聯(lián)盟 。 ★ 寡頭壟斷市場(chǎng)中廠商的 價(jià)格制定 (公開(kāi)勾結(jié) ) ?按邊際成本分配銷(xiāo)量符合卡特爾整體利益的一 種模式，它能使卡特爾的總利潤(rùn)最大化。 西 方 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) 現(xiàn)實(shí)中的卡特爾 在現(xiàn)實(shí)中，較成功的卡特爾大多是國(guó)際卡特爾。 例如，一個(gè)國(guó)際卡特爾從 1878年到 1939年一直壟斷著 碘市場(chǎng) ； 從 1928年到 70年代早期，一個(gè)被稱(chēng)為水銀歐洲的國(guó)際卡特爾一直將 水銀 價(jià)格保持在接近于壟斷的水平； 70年代中期，國(guó)際 鋁礬土 聯(lián)合會(huì)成功地將鋁礬土的價(jià)格提高了三倍。 西 方 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) ? 最成功的國(guó)際卡特爾要數(shù)石油輸出國(guó)組織 ——?dú)W佩克（ OPEC）。 ? 1974年以來(lái)，世界石油市場(chǎng)基本上由歐佩克所控制，當(dāng)年歐佩克的石油產(chǎn)量大約占世界總產(chǎn)量的三分之二。 ? 通過(guò)對(duì)石油產(chǎn)量的控制，歐佩克成功地將世界石油價(jià)格提升到遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格的水平，從而直接導(dǎo)致了震驚世界的石油危機(jī)。 ? 但是，由于成員單獨(dú)違背合同（通過(guò)偷偷擴(kuò)大產(chǎn)量來(lái)獨(dú)自享受限產(chǎn)的好處，內(nèi)部欺騙），以石油輸出國(guó)組織為代表的卡特爾往往具有不穩(wěn)定性。 現(xiàn)實(shí)中的卡特爾 西 方 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) ? 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)（ Price Leadership） – 行業(yè)中一個(gè)或極少數(shù)幾個(gè)大廠商變動(dòng)價(jià)格，其他廠商隨之跟進(jìn)。 ? 晴雨表型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) – 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者根據(jù)市場(chǎng)行情首先宣布反映整個(gè)行業(yè)成本和需求情況變化的價(jià)格，其他廠商則按這一價(jià)格對(duì)自己的價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。 ? 支配型價(jià)格領(lǐng)導(dǎo) – 價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)者占市場(chǎng)容量較大，具有支配力量。 ★ 寡頭壟斷市場(chǎng)中廠商的 價(jià)格制定 (暗中默契 ) 西 方 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) ? 成本加成定價(jià)法（ Costplus Pricing） – 在估計(jì)的平均成本的基礎(chǔ)上，加上一個(gè)賺頭，據(jù)以確定價(jià)格。 ? P＝ AC（ 1+r） ★ 寡頭壟斷市場(chǎng)中廠商的價(jià)格制定 (暗中默契 ) 西 方 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) 對(duì)寡頭壟斷市場(chǎng)的評(píng)價(jià) 缺點(diǎn) 各寡頭之間的勾結(jié)會(huì)抬高價(jià)格 ， 損害消費(fèi)者的利益 ，損害社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利 。 優(yōu)點(diǎn) （ 1） 可以實(shí)現(xiàn) 規(guī)模經(jīng)濟(jì) ， 從而降低成本 ， 提高經(jīng)濟(jì)效益； （ 2） 有利于 促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步 。 西 方 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) “惠康”之合，鳳凰涅盤(pán) ——惠普、康柏兩大 IT巨頭合并的思考 2022年 9月 3日，世界 IT界爆出驚人消息：全球兩家著名電腦企業(yè)惠普公司和康柏公司通過(guò)股票置換方式進(jìn)行合并，合并后的公司名為“新惠普”，原惠普將擁有公司的 64%的股權(quán)。眾所周知，惠普公司是計(jì)算和成像解決方案與服務(wù)的全球領(lǐng)先提供商， 2022年的運(yùn)營(yíng)收入總值達(dá) 488億美元?？蛋厥菑氖掠布?、軟件、解決方案和服務(wù)的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、制造和銷(xiāo)售的全球領(lǐng)先企業(yè)， 2022年銷(xiāo)售額為 400億美元。這兩家公司合并后的新惠普，年?duì)I業(yè)收入將高達(dá) 900億美元，同時(shí)資產(chǎn)也將攀升至 564億美元，管理成本則會(huì)節(jié)省 25億美元。 這兩個(gè)巨頭的合并，并非一帆風(fēng)順，而是經(jīng)過(guò)曲折與坎坷才取得成功。其中最大的阻力是惠普家族長(zhǎng)時(shí)間的強(qiáng)烈反對(duì)，并不惜對(duì)簿公堂。最終以“家族”股東的“失敗”，經(jīng)過(guò)全體股東公決敲定合并，并得到歐盟委員會(huì)和美國(guó)聯(lián)盟貿(mào)易委員會(huì)的批準(zhǔn)。這次合并意義深遠(yuǎn)，不僅應(yīng)該從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模角度加以思考，而且應(yīng)該從更深遠(yuǎn)更廣泛的層次上特別是從資本、法律、科技的融合以及現(xiàn)代企業(yè)制度的完善等角度加以思考。 首先，這是在新經(jīng)濟(jì)條件下， IT產(chǎn)業(yè)新發(fā)展的結(jié)果。面對(duì) 2022年至 2022年全球 IT市場(chǎng)發(fā)展出現(xiàn)的滯脹， IT產(chǎn)業(yè)生存的必要條件是更高的管理效益、更合理的資源組合、淘汰多余的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、縮減重復(fù)建設(shè)的投入等?？梢?jiàn)這種合并并不是以取消競(jìng)爭(zhēng)為目的，而是以?xún)?yōu)化資源為目標(biāo)。其次，這次合并中“家族”股東的失敗，全體股東公決的勝利，標(biāo)志著企業(yè)管理的升華，是健康的企業(yè)文化的完美體現(xiàn)。這種升華，就是進(jìn)步，是以資本的方式，反映了揚(yáng)棄的全過(guò)程，顯示了公眾的力量。第三，兩家巨型公司，在合并之前，能夠經(jīng)受對(duì)高層管理人員誰(shuí)去誰(shuí)留的考驗(yàn)，能夠正常地對(duì)待創(chuàng)始家族與經(jīng)理隊(duì)伍的正面沖突與碰撞，顯示了現(xiàn)代企業(yè)制度的優(yōu)勢(shì)、日益完善及巨大力量。第四，這次合并是在 160多個(gè)國(guó)家同時(shí)合并的行動(dòng)，涉及到上千家分公司、幾十萬(wàn)個(gè)分銷(xiāo)商、經(jīng)銷(xiāo)商和幾十萬(wàn)人及 600億美元資產(chǎn)的史無(wú)前例的合并，其意義已超出了某個(gè)公司的成敗或某幾個(gè)人的得失或去留，是在歷史長(zhǎng)河中，順應(yīng)了歷史發(fā)展的一次成功與失敗的嘗試、一種生存和死亡的轉(zhuǎn)換，意義十分偉大！ （根據(jù) 《 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 》 2022年 4月 4日驤陽(yáng)的文章整理）
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1