有限責任公司股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制若干問題-資料下載頁
2025-08-04 17:22本頁面
【正文】 履行義務的行為，同時也是作為股東行使一般股東權(quán)利的行為，而不是在行使優(yōu)先購買權(quán)。因此，擬轉(zhuǎn)讓股份的股東與非股東約定的轉(zhuǎn)讓股份價格條件，對異議股東的購買行為沒有約束力，買賣雙方應另行協(xié)商轉(zhuǎn)讓價格等主要條件，如不能就此達成一致意見，可通過評估方式或以凈資產(chǎn)為依據(jù)予以確定。對此，其他國家的公司法，規(guī)定得較為具體和詳細，例如，法國《商事公司法》第三章“有限責任公司”第45條第三款規(guī)定公司不同意對外轉(zhuǎn)讓時，其他股東應在3個月內(nèi)，“以按民法典第18434條規(guī)定的條件確定的價格購買或讓人購買這些股份”，而《法國民法典》第18434條的內(nèi)容是：“在規(guī)定股東轉(zhuǎn)讓其公司權(quán)利或由公司買回此種權(quán)利的情況下，此種權(quán)利的價值，如有爭議，由當事人雙方指定的鑒定人確定，當事人之間對鑒定人的指定不能達成協(xié)議的，由法庭庭長以緊急審理形式裁定指定的鑒定人確定。對此種裁定不得上訴?！痹偃缛毡尽渡谭ǖ洹返诙倭闼臈l之三第二款規(guī)定，被指定收買股份的股東“應根據(jù)最后資產(chǎn)負債表，用公司凈資產(chǎn)額，除以發(fā)行股份總數(shù)”，再乘以轉(zhuǎn)讓股份數(shù)，“以所得金額，提存于本公司所在地的提存所”。在第二層次，同意向非股東轉(zhuǎn)讓，已經(jīng)成為公司的意思，股東可以將股份向公司以外的人轉(zhuǎn)讓。既如此，其他股東欲排除公司股權(quán)流失于他人之手的可能性，只能行使優(yōu)先購買權(quán)，即在非股東作為一方當事人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定的同等條件下，主張優(yōu)先受讓股權(quán)，那么，此時的價格條件決定于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的內(nèi)容，而不是像在第一層次那樣，由轉(zhuǎn)讓股東與受讓股東另行協(xié)商、協(xié)商不成的進行評估或依公司凈資產(chǎn)確定價格。在明確了《公司法》第三十五條第二款、第三款所構(gòu)成的層次關(guān)系之后，就可以更為透徹地理解“全體股東過半數(shù)同意”、“不同意轉(zhuǎn)讓的股東應當購買，不購買即視為同意”以及“經(jīng)股東同意的轉(zhuǎn)讓，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)”等規(guī)定的意義及其內(nèi)在聯(lián)系了。四、結(jié)語《公司法》第三十五條第二款、第三款規(guī)定了股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給非股東時的限制，同時，也通過對異議股東應該購買的規(guī)定，保護了擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東通過出讓股權(quán)退出公司的自由。適用該條款時，最重要的是區(qū)分以“全體股東過半數(shù)同意”為坐標劃定的兩個區(qū)域，在不同的區(qū)域里，購買股份行為的性質(zhì)、購買的主體或是購買條件均有不同。最后，應該強調(diào)的是，《公司法》表述為“全體股東過半數(shù)同意”似不準確。公司實務中一般的投票規(guī)則是，涉及其自身利益時，股東無投票權(quán)，此處似宜規(guī)定為“其他股東過半數(shù)同意”。《公司法》如此表述，本文原文照引，但在實踐操作中，應明確擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東作為當事人，對于是否同意其向非股東轉(zhuǎn)讓沒有表決投票權(quán)。（登載于《法律適用》2003年12期）
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1