有限責(zé)任公司股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制若干問題(編輯修改稿)
2025-08-31 17:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 讓于其他股東。“股東將其股份之全部或一部轉(zhuǎn)讓于非股東時，應(yīng)經(jīng)股東全會承認(rèn)?！坝谇翱钋樾?，股東應(yīng)向公司提出記載轉(zhuǎn)讓相對人及轉(zhuǎn)讓股數(shù)的書面文件，請求公司承認(rèn)轉(zhuǎn)讓，或不承認(rèn)轉(zhuǎn)讓時，另外指定轉(zhuǎn)讓相對人。（以下五款略）”其他國家的公司法亦有類似規(guī)定。從以上規(guī)定可以看出，作為一種普遍的做法，對于股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，均以征得一定比例的股東的同意為前提，在達到法定比例的股東同意時，雖有股東不同意股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓，其亦不能構(gòu)成對非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的障礙；換言之，在這種情況下，允許異議股東既不同意對外轉(zhuǎn)讓，也不購買擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)。如果同意對外轉(zhuǎn)讓的股東未達到法定比例，則股權(quán)不得轉(zhuǎn)讓給非股東，但公司必須在法定期限內(nèi)指定股東購買擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，而公司指定受讓人的范圍，即是那些異議股東，其在被公司指定受讓擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)時，購買這些股權(quán)就是他們的法定義務(wù)，而“不購買即視為同意”。換言之，在這種情況下，異議股東對公司承擔(dān)著法定的義務(wù)，即購買擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)，使之不因轉(zhuǎn)讓而流失于公司成員之外的他人手中。由以上分析可以認(rèn)為，我國公司法規(guī)定的“半數(shù)以上股東同意”，應(yīng)具有多重意義：其一，對于擬轉(zhuǎn)讓股東而言，同意轉(zhuǎn)讓的股東達到半數(shù)時，其即可不顧其他異議股東的反對，徑行向他人轉(zhuǎn)讓；反之，其即須擱置與他人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易，等待公司指定公司成員受讓其股份。其二，對于公司而言，半數(shù)以上股東同意向他人轉(zhuǎn)讓的，其即應(yīng)承認(rèn)相關(guān)股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的協(xié)議，如無主張優(yōu)先購買權(quán)的情形，其即應(yīng)將受讓股權(quán)的他人登記為股東；反之，其即須在一定期限內(nèi)指定異議股東受讓股份（對此，我國公司法沒有明確規(guī)定，是其不完善之處）。其三，對于異議股東，在同意對外轉(zhuǎn)讓的股東超過半數(shù)時，其即不能阻止向非股東轉(zhuǎn)讓股份，除非其主張優(yōu)先購買權(quán)；反之，其對向外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的異議成為了公司的意思，則公司指定其受讓擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，其即應(yīng)購買之。綜上，“全體股東過半數(shù)同意”的規(guī)定無論對于公司還是對于股東，均具有十分重要而實際的意義。事實上，同意對外轉(zhuǎn)讓的股東是否過半數(shù)，還決定著股東受讓股份時的依據(jù)（根據(jù)《公司法》第三十五條第二款或根據(jù)該條第三款）和條件。三、《公司法》第三十五條第二款規(guī)定的異議股東購買股份與第三款規(guī)定的股東優(yōu)先購買權(quán)構(gòu)成了阻遏公司股權(quán)流向非股東的層次關(guān)系在同意對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東未達半數(shù)的情況下，根據(jù)《公司法》第三十五條第二款的規(guī)定，異議股東在公司指定時應(yīng)當(dāng)購買擬轉(zhuǎn)讓的股份。這是對公司股份向非股東流動的第一層次阻遏。在超過半數(shù)股東同意對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的情況下，根據(jù)《公司法》第三十五條第三款的規(guī)定，其他股東享有優(yōu)先購買權(quán)，這是對公司股份向非股東
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1