【正文】 求李某承擔保證責任時，李某要求乙公司應當首先行使對張某汽車的抵押權的主張是否成立？并說明理由。(4)方某以丁公司的名義和戊公司簽訂的汽車維修合同的效力如何？并說明理由。隱藏答案加入收藏加入記憶錯題反饋答案： (1)乙公司與丙公司約定由甲公司向丙公司交付貨物的做法符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合同當事人可以約定由第三人（甲公司）向債權人（丙公司）履行債務。(2)乙公司的抵押權已經(jīng)設立。根據(jù)規(guī)定，以動產(chǎn)設定抵押的，抵押權自抵押合同生效之日起設立，當事人未辦理抵押登記不影響抵押權的設立。(3)李某的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，被擔保的債權既有人的擔保又有第三人提供的物的擔保的，債權人可以執(zhí)行第三人的物保，也可以首先要求保證人承擔保證責任。(4)該汽車維修合同屬于效力待定的合同。根據(jù)規(guī)定，方某未經(jīng)授權，以丁公司的名義將該車放在戊公司維修，屬于無權代理，汽車維修合同的效力待定。解析： 筆記：57. A公司（非金融類企業(yè)）于2005年6月在上海證券交易所上市。2013年4月，A公司聘請B證券公司作為向不特定對象公開募集股份（以下簡稱“增發(fā)”）的保薦人。B證券公司就本次增發(fā)編制的發(fā)行文件有關要點如下：(1)%、%%。(2)A公司于2010年6月將5000萬元委托C證券公司進行理財，直到2012年12月12日，C證券公司才將該委托理財資金全額返還A公司，A公司虧損財務費80萬元。(3)本次增發(fā)的發(fā)行價格擬按公告招股意向書前20個交易日公司股票均價（低于公告招股意向書前一個交易日公司股票的均價）的90%確定。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：(1)A公司的凈資產(chǎn)收益率是否符合增發(fā)的條件？并說明理由。(2)A公司的委托理財事項是否構成本次增發(fā)的法定障礙？并說明理由。(3)A公司本次增發(fā)發(fā)行價格的確定方式是否符合有關規(guī)定？并說明理由。隱藏答案加入收藏加入記憶錯題反饋答案： (1)A公司的凈資產(chǎn)收益率不符合增發(fā)的條件。根據(jù)規(guī)定，上市公司增發(fā)股票時，最近3個會計年度加權平均凈資產(chǎn)收益率平均不低于6%，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤與扣除前的凈利潤相比，以低者作為加權平均凈資產(chǎn)收益率的計算依據(jù)。在本題中，%[(%+%+%)247。3=%],低于6%的法定要求。(2)A公司的委托理財事項不構成本次增發(fā)的障礙。根據(jù)規(guī)定，上市公司增發(fā)新股時，除金融類企業(yè)外，最近一期期末不存在持有金額較大的交易性金融資產(chǎn)和可供出售的金融資產(chǎn)、借予他人款項、委托理財?shù)蓉攧招酝顿Y的情形。在本題中，由于C證券公司在2012年12月12日將委托理財資金全額返還A公司，A公司最近一期期末不存在委托理財?shù)蓉攧招酝顿Y的情形。(3)A公司本次增發(fā)發(fā)行價格的確定方式不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，發(fā)行價格應不低于公告招股意向書前20個交易日公司股票均價或前一個交易日的均價。在本題中，A公司本次增發(fā)的發(fā)行價格擬按公告招股意向書前20個交易日公司股票均價的90%確定不符合規(guī)定。解析： 筆記：58. 甲公司欲購買乙公司生產(chǎn)的塔吊，因缺乏資金，遂由丙公司提供融資租賃。4月1日，甲公司與丙公司簽訂了融資租賃合同。4月10日，丙公司根據(jù)甲公司的選擇，與乙公司簽訂了買賣合同。由于塔吊存在質(zhì)量問題，吊裝的物品墜落并砸傷行人丁，甲公司被迫停產(chǎn)修理。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：(1)甲公司是否有權請求丙公司承擔修理塔吊的費用？并說明理由。(2)甲公司能否以塔吊存在質(zhì)量問題并發(fā)生事故為由，延付或拒付租金？并說明理由。(3)丁是否有權請求丙公司承擔賠償責任？并說明理由。隱藏答案加入收藏加入記憶錯題反饋答案： (1)甲公司無權請求丙公司承擔修理塔吊的費用。根據(jù)規(guī)定，融資租賃期間，維修義務由承租人承擔。(2)甲公司不得以塔吊存在質(zhì)量問題并發(fā)生事故為由，延付或拒付租金。根據(jù)規(guī)定，在融資租賃合同中，租賃物不符合約定或者不符合使用目的的，出租人不承擔責任，但承租人依賴出租人的技能確定租賃物或者出租人干預選擇租賃物的除外。(3)丁無權請求丙公司承擔賠償責任。根據(jù)規(guī)定，在融資租賃合同中，承租人占有租賃物期間，租賃物造成第三人的人身傷害或者財產(chǎn)損害的，出租人不承擔責任。解析： 筆記：綜合題(每題10分)59. A公司是一家有限責任公司，由甲、乙、丙三位股東設立。股東會決定，公司不設立董事會和監(jiān)事會，由大股東甲擔任公司執(zhí)行董事兼任公司監(jiān)事，執(zhí)行董事為公司法定代表人。2012年1月16日，A公司與B公司簽訂買賣合同。合同約定A公司一次性從B公司購入商品1000件。B公司分別于2月10日和3月10日分兩次向公司供貨，數(shù)量分別為800件和200件。每次貨到后3日內(nèi)，以貨幣付清全部貨款。該合同由雙方法定代表人簽字并加蓋雙方單位的合同專用章。1月17日，雙方補簽一份擔保合同，合同約定A公司于1月30日前一次性向B公司預付定金40萬元。1月20日，A公司財務科開出轉賬支票，1月28日將該支票交付B公司。2月10日，B公司按合同約定向A公司發(fā)貨共800件，并為此支付運費10萬元。A公司收貨后提出以下異議：(1)公司法定代表人在簽訂該項合同時，超越了權限。股東會決議規(guī)定：公司每筆超過100萬元的經(jīng)營業(yè)務均應由股東會討論通過后方能實施，與B公司的合同，甲作為公司法定代表人事先未向股東會提請討論，故合同無效，責任應由甲個人承擔。(2)該合同預付的定金數(shù)額不符合《合同法》規(guī)定，故擔保無效。B公司應退回定金。(3)貨物公司可以收下，但公司拒絕付款。(4)發(fā)生的運費部分，事先在合同中未規(guī)定由哪一方承擔，故公司拒絕支付。以上糾紛，雙方多次協(xié)商無結果，B公司決定暫停按期向?qū)Ψ桨l(fā)第二批貨物，并就A公司提出的有關問題向法院提起訴訟。要求：根據(jù)以上的情況及有關規(guī)定，回答下列問題。(1)A公司不設立董事會和監(jiān)事會是否合法？甲擔任公司執(zhí)行董事兼任公司監(jiān)事是否合法？執(zhí)行董事為公司法定代表人是否合法？并分別說明理由。(2)A公司與B公司的買賣合同是否有效？并說明理由。(3)定金合同是否有效?如果有效，那么從何時生效？并分別說明理由。(4)如雙方無法達成補充協(xié)議，運費應由誰承擔？并說明理由。隱藏答案加入收藏加入記憶錯題反饋答案： (1)①A公司不設立董事會和監(jiān)事會合法。根據(jù)規(guī)定，股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責任公司可以不設董事會和監(jiān)事會。②甲擔任公司執(zhí)行董事兼任公司監(jiān)事不合法。根據(jù)規(guī)定，董事、高級管理人員不得兼任監(jiān)事。③執(zhí)行董事為公司法定代表人合法。根據(jù)規(guī)定，公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔任。(2)買賣合同有效。根據(jù)規(guī)定，企業(yè)法人的法定代表人超越權限簽訂的合同，除相對人知道或應當知道其超越權限的以外，該代表行為有效。(3)①定金合同有效。根據(jù)規(guī)定，定金應當以書面形式約定，當事人應當在定金合同中約定交付定金的期限，定金的數(shù)額不得超過主合同標的額的20%。在本題中，雙方以書面形式明確約定于1月30日前交付定金，合同標的額為230萬元，雙方約定的定金數(shù)額低于主合同標的額的20%，是符合規(guī)定的。②定金合同從1月28日生效。根據(jù)規(guī)定，定金合同從實際交付定金之日起生效。(4)運費由B公司承擔。根據(jù)規(guī)定，當事人對合同內(nèi)容沒有約定，不能達成補充協(xié)議且不能按合同有關條款或交易習慣確定的，就依據(jù)法律規(guī)定確定。履行費用的負擔不明確的，由履行義務的一方承擔。解析： 筆記：