【正文】 的國際條約中規(guī)定的方式送達；（二）通過外交途徑送達；（三）對具有中華人民共和國國籍的受送達人，可以委托中華人民共和國駐受送達人所在國的使領館代為送達；（四）向受送達人委托的有權代其接受送達的訴訟代理人送達；（五）向受送達人在中華人民共和國領域內設立的代表機構或者有權接受送達的分支機構、業(yè)務代辦人送達；（六）受送達人所在國的法律允許郵寄送達的，可以郵寄送達，自郵寄之日起滿三個月，送達回證沒有退回，但根據各種情況足以認定已經送達的，期間屆滿之日視為送達；（七）采用傳真、電子郵件等能夠確認受送達人收悉的方式送達；（八）不能用上述方式送達的，公告送達，自公告之日起滿三個月，即視為送達?！盷在涉外民事訴訟中，如果當事人在我國領域內居住，訴訟文書和法律文書的送達方式適用我國民事訴訟法的一般規(guī)定；如果當事人在我國領域內沒有住所，則按照涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定送達。此例中，張某居住在國內，且回復了法院同意電子送達訴訟文書，因此張某符合電子送達的條件；而美國人海斯在我國無住所，對法院通過電子郵件送達訴訟文書的意思表示沒有回復，因此海斯不符合電子送達的條件，法院不得對其用電子郵件方式送達訴訟文書?；谏鲜鲆?guī)定和分析，本題的四個選項中，只有A項正確，B、C、D三項錯誤?！駝⒛撑c曹某簽訂房屋租賃合同，后劉某向法院起訴，要求曹某依約支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主張可能構成反訴？（43）A．劉某的支付租金請求權已經超過訴訟時效試題答案B試題解析反訴是本訴的被告對本訴的原告提起的旨在抵消或吞并原告訴訟請求的獨立的反請求。A項是訴訟時效抗辯，屬于反駁而不是反訴；B項主張租賃合同無效，是一種獨立的反請求，是一種消極確認之訴，屬于反訴；C項的被告主張無支付能力，實際上是以承認原告的訴訟主張為前提的，也不構成獨立的反請求；D項的被告主張自己已支付租金，也是以承認原告的訴訟主張為前提的，不構成獨立的反請求，是反駁而非反訴?！窦坠九c銀行訂立了標的額為8,000萬元的貸款合同，甲公司董事長美國人湯姆用自己位于W市的三套別墅為甲公司提供抵押擔保。貸款到期后甲公司無力歸還，銀行向法院申請適用特別程序實現(xiàn)對別墅的抵押權。關于本案的分析，下列哪一選項是正確的？（44）A．由于本案標的金額巨大，且具有涉外因素，銀行應向W市中院提交書面申請，作出拍賣裁定，可直接移交執(zhí)行庭進行拍賣，駁回銀行申請，銀行可就該抵押權益向法院起訴試題答案D試題解析A項考查申請實現(xiàn)擔保物權案件的管轄法院?！睹袷略V訟法》第196條規(guī)定：“申請實現(xiàn)擔保物權，由擔保物權人以及其他有權請求實現(xiàn)擔保物權的人依照物權法等法律，向擔保財產所在地或者擔保物權登記地基層人民法院提出?！背龑ｉT法院管轄的外，適用特別程序審理的案件均由基層法院管轄，申請實現(xiàn)擔保物權案件亦不例外。故A項錯誤。B項考查申請實現(xiàn)擔保物權案件的當事人的確定。這類案件的當事人包括申請人和被申請人，還可能存在利害關系人。一般而言，擔保物權人以及其他有權請求實現(xiàn)擔保物權的人可以成為申請人，所擔保的債權債務關系中的債務人可以作為被申請人。債務人包括主債務人和從債務人。在申請實現(xiàn)擔保物權案件中，主債務人和從債務人均可列為被申請人。故本題B項的說法錯誤。C項考查特別程序與執(zhí)行程序的關系。特別程序中，確認調解協(xié)議和準許實現(xiàn)擔保物權兩種裁定可能需要執(zhí)行程序的適用，才能實現(xiàn)其內容。《民事訴訟法》第195條、第197條對此有明確規(guī)定。[《民事訴訟法》第195條規(guī)定：“人民法院受理申請后，經審查，符合法律規(guī)定的，裁定調解協(xié)議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行；不符合法律規(guī)定的，裁定駁回申請，當事人可以通過調解方式變更原調解協(xié)議或者達成新的調解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。”第197條規(guī)定：“人民法院受理申請后，經審查，符合法律規(guī)定的，裁定拍賣、變賣擔保財產，當事人依據該裁定可以向人民法院申請執(zhí)行；不符合法律規(guī)定的，裁定駁回申請，當事人可以向人民法院提起訴訟?！盷根據第197條的規(guī)定，準許實現(xiàn)擔保物權的裁定若需執(zhí)行，只能由當事人申請執(zhí)行，而不能由法院依職權移交執(zhí)行。故C項錯誤。D項考查法院對申請實現(xiàn)擔保物權案件審查后的處理。根據《民事訴訟法》第197條的規(guī)定，法院對這類案件審查后的處理方式有兩種：一是裁定拍賣、變賣擔保財產，二是裁定駁回申請。[《適用解釋》第372條將此細化為三種：“人民法院審查后，按下列情形分別處理：（一）當事人對實現(xiàn)擔保物權無實質性爭議且實現(xiàn)擔保物權條件成就的，裁定準許拍賣、變賣擔保財產；（二）當事人對實現(xiàn)擔保物權有部分實質性爭議的，可以就無爭議部分裁定準許拍賣、變賣擔保財產；（三）當事人對實現(xiàn)擔保物權有實質性爭議的，裁定駁回申請，并告知申請人向人民法院提起訴訟?！盷其中，裁定駁回申請后當事人可以向法院提起訴訟。故D項正確?！裣铝嘘P于證明的哪一表述是正確的？（45）A．經過公證的書證，其證明力一般大于傳來證據和間接證據，其授權委托書需要經法國公證機關證明，并經我國駐法國使領館認證后，方發(fā)生效力，會隨著訴訟的進行，在當事人之間來回移轉試題答案C試題解析A項考查證據之證明力認定的一般原則?！睹袷伦C據規(guī)定》第77條規(guī)定：“人民法院就數(shù)個證據對同一事實的證明力，可以依照下列原則認定：（一）國家機關、社會團體依職權制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；（二）物證、檔案、鑒定結論、勘驗筆錄或者經過公證、登記的書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；（三）原始證據的證明力一般大于傳來證據；（四）直接證據的證明力一般大于間接證據；（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關系的當事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。”在A項的比較中，書證屬于立法規(guī)定的證據種類，而傳來證據和間接證據則屬于證據的理論分類，兩者之間不具有可比性。故A項錯誤。B項考查經驗法則是否需要證明。經驗法則，是指人們從生活經驗中通過總結歸納而獲得的關于事物因果關系或屬性狀態(tài)的法則或知識。它包括從一般人日常生活中所歸納的常識、常理，即日常生活經驗法則，以及從科學、技術、藝術、商貿等領域中總結歸納出的專門性知識，即專門性經驗法則?！哆m用解釋》第93條規(guī)定：“下列事實，當事人無須舉證證明：（一）自然規(guī)律以及定理、定律；（二）眾所周知的事實；（三）根據法律規(guī)定推定的事實；（四）根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；（五）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實；（六）已為仲裁機構生效裁決所確認的事實；（七）已為有效公證文書所證明的事實。前款第二項至第四項規(guī)定的事實，當事人有相反證據足以反駁的除外；第五項至第七項規(guī)定的事實，當事人有相反證據足以推翻的除外。”《民事證據規(guī)定》第9條對免證事實也作了類似的規(guī)定。據此，只有根據日常生活經驗法則推定出的事實才屬于免證事實，而根據專門性經驗法則則不能直接推定出案件事實。故B項錯誤。C項考查在國內沒有住所的當事人提交的授權委托書的證明?！睹袷略V訟法》第264條規(guī)定：“在中華人民共和國領域內沒有住所的外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織委托中華人民共和國律師或者其他人代理訴訟，從中華人民共和國領域外寄交或者托交的授權委托書，應當經所在國公證機關證明，并經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規(guī)定的證明手續(xù)后，才具有效力?！被?，C項正確。D項考查證明責任能否轉移。證明責任是一種不利后果，由何方當事人負擔，通常由法律預先設定，不會在訴訟過程中隨著訴訟的推進而在當事人之間轉移。故D項錯誤?！顸S某向法院申請支付令，督促陳某返還借款。送達支付令時，陳某拒絕簽收，法官遂進行留置送達。12天后，陳某以已經歸還借款為由向法院提起書面異議。黃某表示希望法院徹底解決自己與陳某的借款問題。下列哪一說法是正確的？（46）A．支付令不能留置送達，法官的送達無效，陳某的異議不發(fā)生效力，因而不影響支付令的效力試題答案D試題解析A項考查支付令的送達?！哆m用意見》第220條規(guī)定：“向債務人本人送達支付令，債務人拒絕接收的，人民法院可以留置送達?！惫蔄項的說法錯誤。B項考查提出支付令異議的期間?！睹袷略V訟法》第216條規(guī)定：“人民法院受理申請后，經審查債權人提供的事實、證據，對債權債務關系明確、合法的，應當在受理之日起十五日內向債務人發(fā)出支付令；申請不成立的，裁定予以駁回。債務人應當自收到支付令之日起十五日內清償債務，或者向人民法院提出書面異議。債務人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權人可以向人民法院申請執(zhí)行?！笨梢姡瑐鶆杖颂岢鲋Ц读町愖h的期間是自收到支付令之日起15日內。故B項的說法錯誤。C項考查支付令異議的內容?！哆m用意見》第221條規(guī)定：“債務人對債務本身沒有異議，只是提出缺乏清償能力的，不影響支付令的效力?！北绢}中的債務人對支付令的異議內容是“已經歸還借款”，而債權人的要求是“返還借款”，因此債務人的支付令異議是針對債務本身的，其異議是能夠成立的。支付令異議成立，則法院應當裁定終結督促程序，支付令自行失效。故C項的說法是錯誤的。D項考查支付令異議的效力。支付令異議成立，其法律效力和后果有三：一是法院應裁定終結督促程序，二是支付令自行失效，三是督促程序轉為訴訟程序。對此，《民事訴訟法》第217條規(guī)定：“人民法院收到債務人提出的書面異議后，經審查，異議成立的，應當裁定終結督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，轉入訴訟程序，但申請支付令的一方當事人不同意提起訴訟的除外?！北绢}中，債務人提出支付令異議后，債權人黃某表示希望法院徹底解決自己與陳某的借款問題，其意是同意起訴的。故D項的說法正確?！窦自V乙人身損害賠償一案，一審法院根據甲的申請，凍結了乙的銀行賬戶，并由李法官獨任審理。后甲勝訴，乙提出上訴。二審法院認為一審事實不清，裁定撤銷原判，發(fā)回重審。關于重審，下列哪一表述是正確的？（47）A．由于原判已被撤銷，一審中的審判行為無效，保全措施也應解除，一審中的訴訟行為無效，法院必須重新指定舉證時限，應組成合議庭，李法官可作為合議庭成員參加重審，乙再次上訴，二審法院認為重審認定的事實依然錯誤，則只能在查清事實后改判試題答案D試題解析A項考查發(fā)回重審對財產保全的影響。人民法院裁定采取財產保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上級人民法院決定解除外，在財產保全期限內，任何單位都不得解除保全措施；財產保全也不會自動解除。根據《民事訴訟法》和有關司法解釋的規(guī)定，解除財產保全的情形主要有：（1）《適用意見》第109條規(guī)定，訴訟中的財產保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執(zhí)行時止。即財產保全裁定因法院生效法律文書得以執(zhí)行而解除。（2）訴前保全因利害關系人逾期不起訴而解除。（3）因申請人提供擔保而解除。（4）因保全申請人在保全期間撤回申請且法院同意其撤回而解除。（5）被申請人對保全裁定申請復議，法院認為復議有理，而做出新裁定，撤銷原保全裁定。[《適用解釋》第165條規(guī)定：“人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上級人民法院決定解除外，在保全期限內，任何單位不得解除保全措施”；第166條規(guī)定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院應當作出解除保全裁定：（一）保全錯誤的；（二）申請人撤回保全申請的；（三）申請人的起訴或者訴訟請求被生效裁判駁回的；（四）人民法院認為應當解除保全的其他情形。解除以登記方式實施的保全措施的，應當向登記機關發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書”；第168條規(guī)定：“保全裁定未經人民法院依法撤銷或者解除，進入執(zhí)行程序后，自動轉為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結措施，期限連續(xù)計算，執(zhí)行法院無需重新制作裁定書，但查封、扣押、凍結期限屆滿的除外”。]可見，撤銷原判并發(fā)回重審并非解除財產保全的法定理由。故A項錯誤。B項考查發(fā)回重審與舉證時限?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈關于民事訴訟證據的若干規(guī)定〉中有關舉證時限規(guī)定的通知》第9條規(guī)定：“關于發(fā)回重審案件舉證期限問題。發(fā)回重審的案件，第一審人民法院在重新審理時，可以結合案件的具體情況和發(fā)回重審的原因等情況，酌情確定舉證期限。如果案件是因違反法定程序被發(fā)回重審的，人民法院在征求當事人的意見后，可以不再指定舉證期限或者酌情指定舉證期限。但案件因遺漏當事人被發(fā)回重審的，按照本通知第五條處理。如果案件是因認定事實不清、證據不足發(fā)回重審的，人民法院可以要求當事人協(xié)商確定舉證期限，或者酌情指定舉證期限。”可見，發(fā)回重審案件并非必須重新指定舉證期限。故B項錯誤。C項考查重審合議庭的組成?！睹袷略V訟法》第40條第2款規(guī)定，發(fā)回重審的案件，原審法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。李法官是該案一審的獨任審判員，不得參加另行組成的合議庭。故C項錯誤。D項考查重審后的再次上訴?！睹袷略V訟法》第170條第2款規(guī)定：“原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。”據此，當事人對重審判決不服而再次上訴，二審法院認為重審認定的事實依然錯誤，則只能在查清事實后改判。故D項正確?！駨埬绸{車與李某發(fā)生碰撞，交警趕到現(xiàn)場后用數(shù)碼相機拍攝了碰撞情況，后李某提起訴訟，要求張某賠償損失，并向法院提交了一張光盤，內附交警拍攝的照片。該照片屬于下列哪一種證據？（48）A．書證試題答案D試題解析本題中的四種證據都是以其內容證明案件事實的，然而，四者的制作主體、物質載體、形成時間、內容的顯示形式等有著某些區(qū)別。本題的判斷對象是原告李某提交的證據——附有交警拍攝的照片的光盤。此光盤中存儲有相關案件事實信息，可用以證明案件事實。那此光盤屬何種證據？所謂書證，是指以文字、符號、圖案等表示的內容來證明案件待證事實的書面材料。顯然，此光盤不屬于書證。故A項錯誤。所謂鑒定意見，是指鑒定人運用自己的專業(yè)知識對案件中的有關專門性問題進行鑒別、分析所作出的結論。光盤制作者李某并非鑒定人，因此它也不是鑒定意見。故B項錯誤。張某與李某的交通事故發(fā)生后，交警到場進行勘察，須制作勘驗筆錄，而筆錄的制作方式，以文字記錄為主，以現(xiàn)場繪圖、現(xiàn)場測量、現(xiàn)場照相、現(xiàn)場攝像等為輔。所以交警拍攝的現(xiàn)場照片應當歸入勘驗筆錄。但是，李某將這些照片載入了