【正文】 　?。?）該工程《文明施工檢查評(píng)分表》、《“三寶”、“四口”防護(hù)檢查評(píng)分表》、《施工機(jī)具檢查評(píng)分表》等分項(xiàng)檢查評(píng)分表（按百分制）實(shí)得分分別為80分、85分和80分（以上分項(xiàng)中的滿分在匯總袁中分別占20分、10分和5分）?！　。?）《起重吊裝安全檢查評(píng)分表》實(shí)得分為0分。　?。?）匯總表得分值為79分。　　問題：　　1．項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)自己應(yīng)負(fù)的安全管理責(zé)任的認(rèn)識(shí)全面嗎？說明理由?！　?．專職安全員關(guān)于《安全管理檢查評(píng)分表》中保證項(xiàng)目的回答還應(yīng)包括哪幾項(xiàng)？　　3．該工程的混凝土表面的“蜂窩”現(xiàn)象應(yīng)該知何處理？　　4．根據(jù)各分項(xiàng)檢查評(píng)分換算成匯總表中相應(yīng)分項(xiàng)的實(shí)得分?！　?．本工程安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果屬于哪個(gè)等級(jí)？說明理由。某住宅樓是一幢地上6層，地下1層的磚混結(jié)構(gòu)住宅，總建筑面積3200㎡。在現(xiàn)澆頂層一間屋面的混凝土施工過程中出現(xiàn)坍塌事故，坍塌物將與之垂直時(shí)應(yīng)的下面各層預(yù)應(yīng)力空心板砸穿，10名施工人員與4輛手推車、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成死亡2人、3人重傷、經(jīng)濟(jì)損失26萬元人民幣的事故。從施工事故現(xiàn)場調(diào)查得知，屋面現(xiàn)澆混凝土模板采用300mm1200mm55mm和300mm1500mm55mm定型鋼模，分三段支承在平放的50mm100mm方本龍骨上，龍骨下為間距800mm均勻支撐的4根直徑100nm圓木立桿，這4根圓木立桿順向支承在作為第6層樓面的3塊獨(dú)立的預(yù)應(yīng)力空心板上，并且這些預(yù)應(yīng)力空心板的板縫灌混凝土澆筑僅4d，其下面也沒有任何支撐措施，從而造成這些預(yù)應(yīng)力空心板超載。施工單位未對(duì)模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行過計(jì)算也無施工方案．監(jiān)理方也未提出異議，便允許施工單位進(jìn)行施工。出事故時(shí)監(jiān)理人員未在場?！　栴}：　　1．請(qǐng)簡要分析本次事故發(fā)生的原因?！　?．對(duì)于本次事故，可以認(rèn)定為幾級(jí)重大事故？依據(jù)是什么？　　3．監(jiān)理單位在這起事故中是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？為什么？　　4．針對(duì)類似摸板工程，通常采取什么樣的質(zhì)量安全措施？　某施工單位對(duì)某寫字樓投標(biāo)中標(biāo)，建筑面積為4268㎡，與招標(biāo)人簽訂了合同。合同工期330日歷天，2004年9月1日開工。協(xié)議書合同價(jià)格為350萬元。在專用條款中約定，價(jià)格的調(diào)整，執(zhí)行通用條款有關(guān)規(guī)定；單價(jià)調(diào)整，執(zhí)行《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》，工程量清單的工程量增減的約定幅度為10％?！　≡?004年11月2日承包人進(jìn)行工程量統(tǒng)計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)原工程量清單漏項(xiàng)1項(xiàng)；工程量比清單項(xiàng)目超過8％的和12％的各1項(xiàng)，當(dāng)即向工程師提出了變更報(bào)告，工程師在11月10日確認(rèn)了該兩項(xiàng)變更。11月20日向工程師提出了變更工程價(jià)款的報(bào)告，工程師在11月27日確認(rèn)了承包人提出的變更價(jià)款的報(bào)告?！　栴}：　　1．按確定合同價(jià)格的方式看，該合同屬于哪一類？　　2．該合同專用條款規(guī)定的調(diào)整合同價(jià)格的方式是否恰當(dāng)？為什么？　　3．11月、2日發(fā)現(xiàn)的清單漏項(xiàng)1項(xiàng)和工程量比清單超過的2項(xiàng)。在進(jìn)行價(jià)格調(diào)整時(shí)，各用什么單價(jià)？　　4．承包人提出的變更工程價(jià)款的報(bào)告和工程師確認(rèn)工程價(jià)款報(bào)告，時(shí)間是否有效？是否有效的依據(jù)是什么？　　5．如果工程師批準(zhǔn)變更工程價(jià)款的報(bào)告生效，發(fā)包人何時(shí)支付該合同價(jià)款？某企業(yè)總承包的某公寓樓工程的投標(biāo)文件中，，規(guī)費(fèi)費(fèi)率為清單價(jià)的6％，％。有部分任務(wù)由業(yè)主自行分包，并由承包企業(yè)管理，業(yè)主還自購部分材料，在招標(biāo)文件中列出了預(yù)留金?！　栴}：　　1．按工程量清單計(jì)價(jià)時(shí)，要計(jì)算哪幾類清單價(jià)?！　?．按工程量清單計(jì)價(jià)使用的分部分項(xiàng)工程的綜合單價(jià)中包含哪些費(fèi)用？　　3．按工程量清單計(jì)價(jià)時(shí)，房屋建筑工程的措施項(xiàng)目中，通用項(xiàng)目和專業(yè)項(xiàng)目各有哪些？　　4．本工程應(yīng)計(jì)算哪些其他項(xiàng)目的費(fèi)用？為什么？某大型工程，由于技術(shù)特別復(fù)雜，對(duì)施工單位的施工設(shè)備廈同類工程的施工經(jīng)驗(yàn)要求較高，經(jīng)省有關(guān)部門批準(zhǔn)后決定采取邀請(qǐng)招標(biāo)方式。招標(biāo)人于2007年3月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工承包企業(yè)發(fā)出了投標(biāo)邀請(qǐng)書，五家企業(yè)接受了邀請(qǐng)并于規(guī)定時(shí)間內(nèi)購買了招標(biāo)文件，招標(biāo)文件規(guī)定：2007年4月20日下午4時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間，5月10日發(fā)出中標(biāo)通知書?！　≡?月20日上午A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標(biāo)文件，但C企業(yè)于4月20日下午5時(shí)才送迭。4月23日由當(dāng)?shù)赝稑?biāo)監(jiān)督辦公室主持進(jìn)行了公開開標(biāo)。　　評(píng)標(biāo)委員會(huì)共有7人組成，其中當(dāng)?shù)卣袠?biāo)辦公室1人，公證處1人，招標(biāo)人1人，技術(shù)經(jīng)濟(jì)專家4人。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)B企業(yè)投標(biāo)文件有項(xiàng)目經(jīng)理簽字并蓋了公章，但無法定代表人簽字和授權(quán)委托書；D企業(yè)授標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫金額與小寫金額不一致；E企業(yè)對(duì)某分項(xiàng)工程報(bào)價(jià)有漏項(xiàng)。招標(biāo)人于5月10日向A企業(yè)發(fā)出了中標(biāo)通知書，雙方于6月12日簽訂了書面合同?！　栴}：　　1．該項(xiàng)目采取的招標(biāo)方式是否妥當(dāng)？說明理由?！　?．分別指出對(duì)B企業(yè)、C企業(yè)、D企業(yè)和E企業(yè)投標(biāo)文件應(yīng)如何處理？并說明理由。　　3．指出評(píng)標(biāo)委員會(huì)人員組成的不妥之處。4．指出招標(biāo)人與中標(biāo)企業(yè)6月12日簽訂合同是否妥當(dāng)，并說明理由。　，地下1層，地上15層，框架剪力墻結(jié)構(gòu)。首層中廳高12m，施工單位的項(xiàng)目部編制模板支架施工方案是滿堂扣件式鋼管腳手架，方案由項(xiàng)目部技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后實(shí)施。施工中，某工人在中廳高空搭設(shè)腳手架時(shí)隨手將扳手放在腳手架上，腳手架受振動(dòng)后扳手從上面滑落，順著樓板預(yù)留洞口（）砸到在地下室施工的王姓工人頭部。由于王姓工人認(rèn)為在室內(nèi)的樓板下作業(yè)沒有危險(xiǎn)，故沒有戴安全帽，被砸成重傷?！　栴}：　　?！　?？　?。空f明理由?！　　叭龑殹焙汀八目凇保勘纠念A(yù)留洞口應(yīng)如何防護(hù)？　　，總建筑面積26000㎡，全現(xiàn)澆鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)，筏板基礎(chǔ)。工程在外檐裝修時(shí)采用的是可分段式整體提升腳手架，腳手架的全部安裝升降作業(yè)，以工程分包的形式交給了該腳手架的設(shè)計(jì)單位進(jìn)行。在進(jìn)行降架作業(yè)時(shí)，突然兩個(gè)機(jī)位的承重螺栓斷裂，造成連續(xù)五個(gè)機(jī)位上的十條承重螺栓相繼被剪切，樓南側(cè)51m長的架體與支撐架脫離，自45m的高度墜落至地面，致使在架體上和地面上作業(yè)的20余名工人，除一人從架體上跳入室內(nèi)幸免外，其余19人中有8人死亡，11人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失30萬元。經(jīng)調(diào)查，承重螺栓安裝不合理，造成螺栓實(shí)際承受的載荷遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過材料能夠承受的載荷；腳手架整體超重，；施工現(xiàn)場管理混亂，施工設(shè)計(jì)方案與現(xiàn)場實(shí)際情況不符，施工隊(duì)伍管理松馳?！　≡摴こ碳磳⒖⒐を?yàn)收前的某天凌晨兩點(diǎn)左右，突然發(fā)生一起首層懸臂式雨篷根部突然斷裂的惡性質(zhì)量事故，雨篷懸掛在墻面上。幸好凌晨兩點(diǎn)，未造成人員傷亡。經(jīng)事故調(diào)查、原因分析，發(fā)現(xiàn)造成該質(zhì)量事故的主要原因是施工隊(duì)伍素質(zhì)差。在施工時(shí)將受力鋼筋位置錯(cuò)放在板底?！　栴}：　　。此起重大事故可定為哪種等級(jí)的重大事故？依據(jù)是什么？　　，監(jiān)理單位是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？懸臂雨篷的鋼筋應(yīng)放置在什么部位？為什么？　　，事故發(fā)生單位應(yīng)在24h內(nèi)寫出書面報(bào)告，并按規(guī)定逐級(jí)上報(bào)。重大事故書面報(bào)告（初報(bào)表）應(yīng)包括哪些內(nèi)容？　??？　?。?，組織某建設(shè)項(xiàng)目全過程總承包（即EPC模式）的公開招標(biāo)工作。根據(jù)實(shí)際情況和建設(shè)單位要求，該工程工期定為2年，考慮到各種因素的影響，決定該工程在基本方案確定后即開始招標(biāo)，確定的招標(biāo)程序如下：　?。?）成立該工程招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)?！　。?）委托招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理招標(biāo)?！　。?）發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書?！　。?）對(duì)報(bào)名參加投標(biāo)者進(jìn)行資格預(yù)審，并將結(jié)果通知合格的申請(qǐng)投標(biāo)者?！　。?）向所有獲得投標(biāo)資格投標(biāo)者發(fā)售招標(biāo)文件。　?。?）召開投標(biāo)預(yù)備會(huì)。　　（7）招標(biāo)文件的澄清與修改?！　。?）建立評(píng)標(biāo)組織，制定標(biāo)底和評(píng)標(biāo)、定標(biāo)辦法。　?。?）召開開標(biāo)會(huì)議，審查投標(biāo)書?！　。?0）組織評(píng)標(biāo)。　?。?1）與合格的投標(biāo)者進(jìn)行質(zhì)疑澄清?！　。?2）決定中標(biāo)單位?！　。?3）發(fā)出中標(biāo)通知書?！　。?4）建設(shè)單位與中標(biāo)單位簽訂承發(fā)包合同?！　栴}：　　?！　?，在開標(biāo)過程中，出現(xiàn)如下情況：　　（1）其中1家投標(biāo)人的投標(biāo)書沒有按照招標(biāo)文件的要求進(jìn)行密封和加蓋企業(yè)法人印章，經(jīng)招標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)認(rèn)定，該投標(biāo)作無效投標(biāo)處理?！　。?）其中1家投標(biāo)人提供的企業(yè)法定代表人委托書是復(fù)印件，經(jīng)招標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)認(rèn)定，該投標(biāo)作無效投標(biāo)處理?！　。?）開標(biāo)人發(fā)現(xiàn)剩余的5家投標(biāo)人中，有1家的投標(biāo)報(bào)價(jià)與標(biāo)底價(jià)格相差較大，經(jīng)現(xiàn)場商議，也作為無效投標(biāo)處理?！　≈该饕陨咸幚硎欠裾_，并說明原因。　　，招標(biāo)人與投標(biāo)人進(jìn)行承包價(jià)格談判，是否合法？發(fā)生了上述情況應(yīng)如何處理？　　，可以否決第一中標(biāo)候選人中標(biāo)？