【正文】 區(qū)機關(guān)、學(xué)校、居住集中區(qū)域更加有序。 項目建設(shè)與規(guī)劃符合性分析 貴陽市總體規(guī)劃的符合性分析本置小區(qū)的建設(shè)，是貴陽市城市高速發(fā)展的需要，有利于加強城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進城市的和諧發(fā)展，給城市居民提供宜人的生活環(huán)境，滿足居民的物質(zhì)和精神生活的需要。因此， “盛世花城” 建設(shè)項目符合貴陽市城市發(fā)展總體規(guī)劃要求，項目建設(shè)得到了貴陽市城市規(guī)劃管理局的認(rèn)可，頒發(fā)了《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》 （編號：2022－154） 。32 / 75 南明區(qū)規(guī)劃符合性分析在《貴陽市南明區(qū)土地利用總體規(guī)劃（1997—2022） 》中，針對南明區(qū)城鎮(zhèn)用地現(xiàn)狀，結(jié)合貴陽市城市總體規(guī)劃，提出堅持“退二進三”的調(diào)整戰(zhàn)略，將城區(qū)的工業(yè)企業(yè)逐步遷出市區(qū)。加快用地結(jié)構(gòu)調(diào)整，盤活土地存量資源，重點對片區(qū)工業(yè)用地進行“退二進三”的用地調(diào)整，作為居住、公建、市政和綠化用地。在南明區(qū)土地利用總體規(guī)劃城鎮(zhèn)建設(shè)用地分區(qū)規(guī)劃中，對于舊城（位于城區(qū)中、北部，為城區(qū)核心）實行“退二進三”、 “商貿(mào)繁華區(qū)南延”的發(fā)展戰(zhàn)略，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化用地布局。 在此背景下， “盛世花城”建設(shè)項目應(yīng)運而生，被納入了 2022 年工作重點，完全符合貴陽市南明區(qū)發(fā)展規(guī)劃。第六章 水環(huán)境影響評價 片區(qū)排水及污染源調(diào)查所在區(qū)域為居民集中區(qū)域，無廠礦分布，無工業(yè)污染源，區(qū)域廢水主要為居民生活污水及觀水路、寶山南路沿線商業(yè)、餐飲廢水。由于處在城市市中區(qū)，評價區(qū)域污水管網(wǎng)已經(jīng)較為完善，區(qū)域廢水均通過寶山南路或觀水路市政污水管排放，最終通過市東大溝，進入南明河左岸截污溝。 項目區(qū)水環(huán)境現(xiàn)狀評價 項目排水本項目施工期及營運期污水均通過觀水路市政管網(wǎng)和市東大溝，在甲秀樓附近排入南明河左岸截污溝。近期通過南明河截污溝向西流經(jīng)約 1500m 后，在水口寺以下排入南明河（此河段為 IV 類水體）；遠期，南明河截污溝污水將引入新莊污水處理廠處理后排放。 南明河水質(zhì)現(xiàn)狀評價監(jiān)測斷面本項目地表水現(xiàn)狀評價資料引用貴陽市環(huán)境監(jiān)測中心站 2022 年 1 月 30 日－2 月 1 日對南明河大南門、團坡橋、水口寺等 3 個監(jiān)測斷面連續(xù) 3 天的監(jiān)測資料。監(jiān)測布點概況見表 6圖 61。 表 6－1 南明河地表水監(jiān)測斷面分布 編號 監(jiān)測斷面 備 注33 / 75 W1 大南門斷面 市東大溝入南明河截污溝以上約 300m W2 團坡橋斷面 南明河左岸截污溝入河以上 200m W3 水口寺斷面 南明河截污溝已入河監(jiān)測評價指標(biāo)監(jiān)測評價指標(biāo)為 SS、pH、CODcr 、BOD NH 3N、TP、動植物油、糞大腸菌群。評價標(biāo)準(zhǔn)按照貴陽市地面水水環(huán)境功能劃類規(guī)定，南明河城區(qū)段水域執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB38382022)中的 III 類標(biāo)準(zhǔn)，水口寺以下斷面執(zhí)行 IV 類標(biāo)準(zhǔn)。評價方法選取單項水質(zhì)指數(shù)評價。單項標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法如下： siiCI?pH 的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù) pHj≤ sdhjpHI?, pHsu .,?suhjpI水質(zhì)參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)大于 1，表明該水質(zhì)參數(shù)超過了規(guī)定的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)不能滿足使用要求。監(jiān)測評價結(jié)果南明河監(jiān)測結(jié)果及評價結(jié)果見表 62。表 62 南明河水環(huán)境監(jiān)測及評價結(jié)果污染物監(jiān)測斷面 pHSSmg/LCODcrmg/LBOD5mg/LNH3Nmg/LTPmg/L動植物油mg/L糞大腸個 /L1 月 30 日 86 40 ≥10 51 月 31 日 56 52 ≥10 52 月 1 日 48 51 ≥10 5均值 63 48 ≥10 5標(biāo)準(zhǔn)指數(shù) 24W1（III類水體）超標(biāo)倍數(shù) 未超標(biāo) 231 月 30 日 22 23 ≥10 51 月 31 日 20 20 ≥10 5W2（III類水 2 月 1 日 24 20 ≥10 534 / 75均值 22 21 ≥10 5標(biāo)準(zhǔn)指數(shù) 24體）超標(biāo)倍數(shù) 未超標(biāo) 231 月 30 日 80 41 ≥10 51 月 31 日 74 44 ≥10 52 月 1 日 68 48 ≥10 5均值 74 44 ≥10 5標(biāo)準(zhǔn)指數(shù) 12W3（IV類水體）超標(biāo)倍數(shù) 未超標(biāo) 11GB38382022III 類 6～9 20 4 10000GB38382022IV 類 6～9 30 6 20220從表 62 可以看到，在監(jiān)測期，南明河大南門斷面（III 類水體） 、團坡橋上游斷面（III 類水體）和水口寺斷面（IV 類水體）水體中各監(jiān)測指標(biāo)除 PH、SS 和動植物油外，其余指標(biāo)，包括 CODcr、 BODNH 3N、TP、糞大腸菌群等均達不到相應(yīng)水體水質(zhì)要求。 地表水水環(huán)境影響評價 營運期水環(huán)境影響評價小區(qū)生活污水進入市政管網(wǎng)可行性分析（1）水量可行性在本報告書第二章中，已經(jīng)論證了貴陽市市政管網(wǎng)對小區(qū)生活污水的接納能力。在正常情況下，現(xiàn)有市政管網(wǎng)完全可以接納本項目污水。（2）水質(zhì)可行性本項目生活污水采取傳統(tǒng)的化糞池處理方法，處理后出水可達《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978－1996）三級標(biāo)準(zhǔn)，且排水可生化性好，在遠期排入貴陽市新莊污水處理廠處理，從水質(zhì)上是可行的。但是，由于新莊污水處理廠還沒有建成，本項目污水近期要在水口寺以下排入南明河 IV 類水體，因此小區(qū)排放污水應(yīng)達到（GB8978 －1996）二級標(biāo)準(zhǔn)。而小區(qū)現(xiàn)有化糞池處理系統(tǒng)并不能保障排水達到該標(biāo)準(zhǔn)，因此，小區(qū)通過化糞池處理的污水需要進一步處理才能達到要求。具體的處理要求和方法見本報告書污染防治措施章節(jié)。小區(qū)污水排放對南明河水質(zhì)的影響預(yù)測本項目的污水主要由住宅生活污水組成，包含少量幼兒園、商業(yè)等污水。根據(jù)工程分析，生活污水排放量為 。（1）預(yù)測模式采用河流完全混合模式法進行水質(zhì)預(yù)測：35 / 75 hpQC??（2）預(yù)測評價因子預(yù)測評價因子為 SS、COD、BOD TP、氨氮。（3）預(yù)測條件及參數(shù)預(yù)測條件及參數(shù)見表 64。表 64 預(yù)測條件及參數(shù) 濃度單位：mg/L斷面 流量 m3/s SS CODCr BOD5 NH3N TP生活污水 小區(qū)總排口 150 150 30 25 3南明河 水口寺 74 44 南明河 甲秀樓至 團坡橋 63 48 （4）預(yù)測結(jié)果? 正常排放預(yù)測結(jié)果根據(jù)完全混合模式，本項目污水達到二級標(biāo)準(zhǔn)排放，通過觀水路污水管、市東大溝及南明河左岸截污溝在水口寺入河后，對南明河水口寺斷面的影響預(yù)測結(jié)果見表 65。表 65 正常排放水質(zhì)預(yù)測結(jié)果 濃度單位：mg/L污染物 SS CODCr BOD5 NH3N TP小區(qū)污水排放濃度 150 150 30 25 3現(xiàn)狀值 74 44 預(yù)測濃度 標(biāo)準(zhǔn)指數(shù) － 超標(biāo)倍數(shù) 小區(qū)帶來增量 水口寺斷面增量貢獻率% （GB3838－2022）IV 類 － 30 6 由上表預(yù)測結(jié)果可以看到，由于本項目污水排放量相對南明河污徑比小，生活污水經(jīng)處理達到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》 （GB897896）二級標(biāo)準(zhǔn)后，在正常排放情況下，對南明河水口寺以下河段影響較小。? 風(fēng)險排放影響預(yù)測結(jié)果本項目污水達到二級標(biāo)準(zhǔn)排放，通過觀水路污水管道、市東大溝，在雨季不能完全納入南明河左岸截污溝，將可能發(fā)生漫流入河現(xiàn)象。在該風(fēng)險情況下，本項目污水將直接進入 III 類水體河段（甲秀樓以下） ，對南明河城區(qū)河段的影響預(yù)測結(jié)果見表 66。表 66 溢流風(fēng)險排放水質(zhì)預(yù)測結(jié)果 濃度單位：mg/L36 / 75污染物 SS CODCr BOD5 NH3N TP小區(qū)污水排放濃度 150 150 30 25 3現(xiàn)狀值 63 48 預(yù)測濃度 標(biāo)準(zhǔn)指數(shù) － 超標(biāo)倍數(shù) － 小區(qū)帶來增量 甲秀樓以下斷面增量貢獻率% （GB3838－2022）III 類 － 20 4 由上表預(yù)測結(jié)果可以看到，由于本項目污水排放量相對南明河污徑比小，生活污水經(jīng)處理達到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》 （GB897896）二級標(biāo)準(zhǔn)后，在風(fēng)險入河情況下，對南明河甲秀樓以下城區(qū)河段影響亦較小。在該情況下，對南明河水體中SS、CODcr、 BODNH 3N、TP 的增量分別是 、。但是，市東大溝污水漫流直接入河，不僅涉及到本項目排水污水，而是片區(qū)大量污水。根據(jù)《貴陽市新莊污水處理廠城區(qū)管網(wǎng)配套系統(tǒng)工程環(huán)境影響報告書》 ，市東大溝污水排放量為 ，是本項目污水排放量的 倍，疊加本項目污水量后排放量為。而且由于片區(qū)污水僅通過化糞池處理，無法滿足二級排放標(biāo)準(zhǔn)，其直接入河帶來的污染將較為嚴(yán)重。市東大溝水質(zhì)及全部漫流入河后對城區(qū)河段的影響預(yù)測結(jié)果見表 67。表 67 市東大溝全部溢流風(fēng)險排放水質(zhì)預(yù)測結(jié)果 濃度單位：mg/L污染物 SS CODCr BOD5 NH3N TP市東大溝污水排放濃度 94 216 82 現(xiàn)狀值 63 48 預(yù)測濃度 標(biāo)準(zhǔn)指數(shù) － 超標(biāo)倍數(shù) － 大溝帶來增量 甲秀樓以下斷面增量貢獻率% （GB3838－2022）III 類 － 20 4 在該情況下，對南明河城區(qū)河段的影響大幅度增加：對南明河水體中SS、CODcr、 BODNH 3N、TP 的增量分別是 、其增量幅度分別是 %、%、%、% 和 %。大溝污水漫流入河將嚴(yán)重阻礙南明河變清目標(biāo)的實現(xiàn)，其根本的防治措施是加快全流域的雨污分流治理，避免該現(xiàn)象的發(fā)生。37 / 75 原日化廠水污染及小區(qū)水污染對比分析盛世花城原址上原為貴陽日用化學(xué)廠，年產(chǎn) 8000 噸香皂、8000 噸液洗產(chǎn)品。根據(jù)《貴陽日用化學(xué)廠環(huán)境影響評價報告書》 ，貴陽日用化學(xué)廠生活廢水排放量 18m3／d、外排鍋爐廢水 4m3／d、清洗廢水 2 m3／d。原日化廠生活廢水通過原廠區(qū)化糞池處理后，也排至觀水路市政管網(wǎng)。從水質(zhì)來看，原日化廠廢水主要以生活廢水為主，主要水質(zhì)污染指標(biāo)為 SS、COD、BOD NH3N、TP，同時還含有 Na+、Ca ++、Mg ++、Cl +等。除了少量生產(chǎn)廢水，原日化廠外排污水指標(biāo)及濃度基本與本項目生活污水一致。原日化廠污水僅通過化糞池處理，SS 、COD、BOD NH 3N、TP 等指標(biāo)不能達到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》 （GB897896）二級標(biāo)準(zhǔn)，本項目生活污水經(jīng)處理達到二級標(biāo)準(zhǔn)后排放。則本地塊由日化廠轉(zhuǎn)化為住宅小區(qū)后，COD、BOD NH 3N、TP 的排放增量為、 kg/d、 kg/d、 kg/d。38 / 75第七章 環(huán)境空氣影響分析 評價區(qū)大氣污染源調(diào)查該項目所在地塊東鄰貴陽市主干道寶山南路，南靠觀水路，主要是處于教學(xué)、科研設(shè)計單位、居住區(qū)域內(nèi)，北側(cè)緊鄰貴州省水力水電勘測設(shè)計院及宿舍區(qū)，西北側(cè)與貴陽中醫(yī)學(xué)院教學(xué)區(qū)相鄰，西側(cè)為南明小學(xué)，南端與觀水路之間為碧麗園小區(qū)和鐵二局宿舍，東邊與寶山南路之間為日化廠宿舍。所在區(qū)域為居民集中區(qū)域，無廠礦分布，無工業(yè)污染源，區(qū)域污染物主要來自汽車行駛中的揚塵、尾氣，以及居民、沿街餐飲油煙廢氣。 環(huán)境空氣現(xiàn)狀評價 環(huán)境空氣現(xiàn)狀監(jiān)測資料評價區(qū)域現(xiàn)狀空氣質(zhì)量評價引用 2022 年《貴陽市環(huán)境狀況公報》中監(jiān)測數(shù)據(jù)。《貴陽市環(huán)境狀況公報》指出，2022 年，貴陽市大氣中二氧化硫年平均值為／m 3，二氧化氮年平均值為 ／m 3，可吸入顆粒物年平均值為／m 3。 環(huán)境空氣現(xiàn)狀評價方法采用單項質(zhì)量指數(shù)法進行評價，模式如下： Ii＝C i/Csi 評價標(biāo)準(zhǔn)本評價環(huán)境空氣執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 （GB30951996 ）二級標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)限值見表 16。 環(huán)境空氣質(zhì)量評價結(jié)果本項目空氣質(zhì)量評價結(jié)果見表 7－1。表 71 小區(qū)類比評價結(jié)果監(jiān)測點 污染物 年均濃度 年均濃度指數(shù) 超達標(biāo)情況SO2 年均濃度達標(biāo)NO2 年均濃度達標(biāo)貴陽市PM10 年均濃度達標(biāo)從上表可以看到，貴陽市 2022 年 SO可吸入顆粒物和 NO2年均濃度質(zhì)量評價指數(shù)均小于 1，表明監(jiān)測污染物指標(biāo)均沒有超過《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 （GB30951996 ）二級標(biāo)準(zhǔn)，39 / 75區(qū)域空氣環(huán)境質(zhì)量良好。 污染氣象特征 氣候概況貴陽市地處低緯度高海拔的云貴高原山區(qū)，氣候特征為溫和濕潤，熱量豐富，雨量充沛，冬無嚴(yán)寒，夏無酷暑，氣候不干燥，四季無風(fēng)沙。累年溫度 ℃（極高溫出現(xiàn)在96 年 7 月 27 日，為 ℃；極低溫出現(xiàn)在 96 年 2 月 20 日，℃），相對濕度 77%，氣壓 百帕，年降水量為 ，風(fēng)速 ，風(fēng)向風(fēng)速具有明顯的季節(jié)性變化，全年主導(dǎo)風(fēng)為東北風(fēng)，夏季多為南風(fēng)；風(fēng)速小，靜風(fēng)頻率高，占 27%。冬、春季節(jié)逆溫出現(xiàn)頻繁，逆溫出現(xiàn)頻率：0—100m 為 %；0—500m 為 %；0—1000m 為%。年平均逆溫強度為 ℃/100m，按逆溫強度大小排序，依次為冬、春、秋、夏。當(dāng)出現(xiàn)強蓋頂逆溫時（200m 高度以下），貴陽地區(qū)的大氣污染濃度會