淺談?wù)眍I(lǐng)導(dǎo)講話錄音-資料下載頁
2025-08-04 03:26本頁面
【正文】 三層次應(yīng)該對換，先講重點(diǎn)再講投入，前者是任務(wù)，后者是措施，邏輯上更順當(dāng)一些。 觀點(diǎn)準(zhǔn)確不準(zhǔn)確？如果不準(zhǔn)確，就要予以修正，使之準(zhǔn)確。 為什么說“修正”而不是“改正”呢？這是因為，除非這個觀點(diǎn)完全錯誤，要不就必須尊重和保留領(lǐng)導(dǎo)本來的意思，只是在該觀點(diǎn)的表述方法有所欠妥的情況下，進(jìn)行必要的技術(shù)處理，這就像木工用刨子刨木料，目的是使之平整光滑，而不是把木料廢掉。我們來看一個例子：某領(lǐng)導(dǎo)即席講話中提了這樣一個觀點(diǎn)，“各級干部盡可放開手腳大膽干，出了問題，只要不是中飽私囊，可以不追究責(zé)任。”這句話的出發(fā)點(diǎn)是沒有錯的，思想也夠解放的，但表述上欠周密，不是中飽私囊就不追究責(zé)任，那么由于失職瀆職給國家造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，要不要追究責(zé)任呢？這顯然是一大漏洞。所以在基本保留原意的基礎(chǔ)上，可以改為：“各級干部盡可放開手腳大膽干，出了問題，只要不是明顯違背黨紀(jì)政紀(jì)和政策、法律，可以免予追究責(zé)任，吸取教訓(xùn)，改了就好。”這樣表述就比較完整、準(zhǔn)確了。另外，之所以強(qiáng)調(diào)“修正”而不是“改正”，其中還有一層意義，即盡可能讓領(lǐng)導(dǎo)的真實(shí)思想得到充分表達(dá)。 比較一下我們就會發(fā)現(xiàn)：只要該領(lǐng)導(dǎo)具備了一定的口頭表達(dá)能力，最精彩的、聽眾最喜歡聽的講話其實(shí)還是即席講話，因為它不像寫好的文稿那樣要受到某些條條框框的束縛、有時還不得不講幾句空話套話，它可以在一定的空間自由發(fā)揮，所表達(dá)的往往是領(lǐng)導(dǎo)同志的實(shí)話、真話甚至是心里話，是他獨(dú)到的、不入流俗的、不是八面玲瓏打官腔的、能表現(xiàn)個人風(fēng)格的真實(shí)思想，其中還不乏真知灼見。從這個意義上說，我們平常為領(lǐng)導(dǎo)起草講話稿，引經(jīng)據(jù)典，尋章摘句，左推敲右琢磨，把每一層意思、每一句話都“磨”得很正確、很規(guī)范，但有時候卻把領(lǐng)導(dǎo)思想中的“亮點(diǎn)”也給磨掉了，變成一篇沉悶而毫無生氣的官樣文章。正因為如齔，我們平常就要十分注意捕捉和積累這種“亮點(diǎn)”，整理講話時更不能隨意更改或刪掉。 語句通順不通順？不通順的情況肯定會有的，就像平常說話一樣，哪怕是思維再敏捷、口齒再伶俐的人，也免不了會有詞不達(dá)意、前后重復(fù)和思路突然中斷的時候。但即席講話的好處恰恰又在于：它是以純粹的口語化而深受聽眾歡迎的，偶爾的停頓、重復(fù)和頻頻出現(xiàn)的語氣詞，反而讓聽眾覺得自然、親切；更重要的是，不少領(lǐng)導(dǎo)在即席講話時生動幽默，妙語連珠，使會場氣氛輕松活躍，讓聽眾在笑聲中受到教育和啟迪，其效果比板著臉念稿子當(dāng)然要好得多了。所謂“整理”，“整”即調(diào)整，“理”即理順，而不是叫你去推倒重來。所以在整理講話時一定要注意：只要層次基本清楚、語句基本通順，就要盡量保持原貌，尤其要注意保持該領(lǐng)導(dǎo)原本的語言風(fēng)格和語言中的精華部分；我們的責(zé)任僅僅在于，把明顯不順的地方理順，把明顯不當(dāng)?shù)挠迷~改過來，千萬不可自作主張把它改成文縐縐的“八股調(diào)”、書生腔。舉個例子：某領(lǐng)導(dǎo)到紀(jì)檢工作會議上即席講話，其中有這樣一段話：“我們有的干部，喝起酒來一斤兩斤不醉，打起撲克麻將來三天四夜不累，可做起工作來呢，五年六年不會！這樣下去，你不感到羞恥嗎？”這話說得生動詼諧，僅“羞恥”一詞用得不夠貼切，換成“問心有愧”就可以了。而如果把它改成“有的干部成天沉醉于吃喝玩樂，工作上卻平庸無為……”當(dāng)然也說得過去，但那種生動詼諧的語氣就沒有了。 意思完整不完整？即席講話不僅要求思維敏捷，而且要有連貫性和邏輯性，一句一句、一層一層地把意思表達(dá)清楚、表達(dá)完整。但有時由于思維出現(xiàn)跳躍，忽略了前后照應(yīng)，或由于說話的節(jié)奏太快，語言運(yùn)用不夠周密，就會出現(xiàn)意思表達(dá)不連貫、不完整的現(xiàn)象。來看兩個例子。例一：“群眾批評我們，甚至罵我們，這是好事還是壞事呢？群眾的批評是一面鏡子．讓我們把臉上、身上的臟東西清除掉，我們就可以變得干凈一些、漂亮一些了?！边@兩句話之間就出現(xiàn)了跳躍，插入一句“我看是好事而不是壞事”，意思就連貫得起來。例二：“對部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部不安心在基層工作的問題，我覺得要從兩方面來看。一方面，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作，條件的確比較差，工作壓力的確很重，但是，這難道就能成為甩手不干的理由嗎？大家都要求進(jìn)城，那么基層的工作誰來做？ 農(nóng)民生產(chǎn)生活中的困難誰來解決？……”如此這般說下去，本來前邊說“從兩方面來看”，但只說了“一方面”，接下去沒有了“另一方面”，意思就殘缺不全了。整理時我們就要順著領(lǐng)導(dǎo)的思路想下去：這“另一方面”可能是什么呢？可能是上級對鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部關(guān)心、教育和支持不夠，也可能是有關(guān)部門的土政策導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)擔(dān)太重，擇其一種補(bǔ)上去，意思就完整了。 句子干凈不干凈？所謂干凈，指的是句子要盡可能凝煉、簡潔，不重重復(fù)復(fù)，不拖泥帶水。不過這里所說的“干凈”是相對的而不是絕對的，因為即席講話不可能像寫文章那樣斟詞酌句，既然是口語化，就不可避免地要出現(xiàn)一些與主題關(guān)系不大的語句，如語氣詞、關(guān)聯(lián)詞、過渡詞以及某些毫無必要的重復(fù)用語等等。 這樣就給整理工作帶來了難題：句子不干凈固然不行，因為整理出來的文章也必須是文章，不能原封不動把那些枝枝蔓蔓的東西也搬過來；但太干凈了也不行，太干凈就失去了口語化的特點(diǎn)，變得不生動、不自然了。這里就有一個如何把握好“度”的問題。比如這樣一段話：“我們有的同志也太不像話了吧，啊？洪水都快沖到家門口了，他老先生還在那里摟著老婆睡大覺！這樣下去還得了嗎，??？這究竟是警覺性不高呢，還是責(zé)任心不強(qiáng)呢，還是這個這個……對人民生命財產(chǎn)漠不關(guān)心呢？”很顯然，這段話就要予以必要的“修剪”，把無關(guān)緊要的話去掉，變成“有的同志也太不像話了吧？洪水都快沖劉家門口了，他老先生還在那里摟著老婆睡大覺！這究竟是警覺性不高呢，還是對人民生命財產(chǎn)漠不關(guān)心呢？”這樣，既保留了口語化的特點(diǎn)，又使句子簡潔多了。 也有一些即席講話在層次、觀點(diǎn)、語言表達(dá)等方面存在較多問題，需要動“大手術(shù)”才能整理好，有時還需加入秘書本人的發(fā)揮與創(chuàng)造。這種情況下，就要將稿子送領(lǐng)導(dǎo)審閱并將有關(guān)問題匯報清楚，領(lǐng)導(dǎo)同意后再印發(fā)10 / 10
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1