【正文】 斯突出事故。突出量為306噸左右，巷道內(nèi)有近70米的地段被煤和巖石堵塞。事故地點距地面垂深343米左右。經(jīng)過生產(chǎn)實踐證明：我礦各主要可采煤層瓦斯涌出量都較大。附全礦各煤層瓦斯涌出量情況表：全礦各煤層開采時瓦斯涌出量采 區(qū) 煤層 風(fēng)量（m3/min） 采掘情況 絕對量（m3/min）啞口采區(qū) 1 0 5 530 采面（1255） 6 606 采面(1265) 9 630 采面(1296) 13 604 采面(12135) 12 200 掘進面(12126運巷) 灑基采區(qū) 1 210 掘進面(1416回風(fēng)巷) 3 923 采面(1436) 5 900 采面(1455) 6 744 采面(1465) 12 1400 采面(14125) 15 559 采面(14173) 17 384 采面(14173) 18 180 采面(14185) 焦炭溝采區(qū)： 3 1764 采面(1536) 5 1344 采面(1556) 12 480 采面(15121) 18 200 采面(15181集軌) ②煤塵爆炸性指數(shù)和煤的自然發(fā)火傾向：原精查勘探過程中在全區(qū)范圍內(nèi)采取19個點作了爆炸性試驗，結(jié)果表明，火焰長度為5—500毫米，巖粉量50—75%，確定整區(qū)各煤層的煤塵都有爆炸危險。在生產(chǎn)過程中我礦于86年、87年作了此項試驗：對12等煤層的試驗結(jié)果，表明以上各煤層均有爆炸性危險。在勘探過程中及生產(chǎn)中均未發(fā)現(xiàn)有煤層自燃的現(xiàn)象，經(jīng)過對我礦6煤層的試驗結(jié)果為：1煤層： 自然發(fā)火傾向 ： 四級3煤層： 自然發(fā)火傾向 ： 四級5煤層： 自然發(fā)火傾向 ： 四級6煤層： 自然發(fā)火傾向 ： 三級41 / 41第七章 儲量計算第一節(jié) 儲量計算范圍和工業(yè)指標本次儲量計算采用1：5000煤層底板等高線及儲量計算圖分塊段計算，計算范圍，西邊以井田邊界為界，北邊以煤層風(fēng)氧化帶為界，南邊深部邊界以F35斷層界，東邊以煤層風(fēng)氧化帶及F35斷層界并在以上范圍內(nèi)和劃除給地方開采的范圍以及各動用煤層的采空區(qū)和已經(jīng)處理過的塊段。工業(yè)指標：本區(qū)范圍內(nèi)地層及煤層傾角一般小于250，個別大于250，煤種大多為煉焦用煤。本次儲量計算采用一般地區(qū)儲量計算標準。最高灰分40%，個別點灰分超達40%，計算時沒有扣除，仍參加計算。第二節(jié) 儲量級別劃分本次儲量計算的級別劃分：按照有關(guān)的規(guī)程進行劃分。原129隊精查報告中儲量分為四級，其中一級相當于現(xiàn)在劃分的B級，二級相當于C級，三級四級相當于D級，159隊補勘報告中儲量也分為四級，其中A、B 級相當于現(xiàn)在劃分的A、B級，C1級相當于C級，C2級相當于D級。本次儲量計算中沒有留煤柱，煤柱的級別采用，高級儲量煤柱的級別相應(yīng)降低一個級別，C級儲量煤柱仍為C級。第三節(jié) 儲量計算方法與有關(guān)參數(shù)的確定本次儲量計算采用在1：5000煤層底板等高線圖上分塊段計算。各項計算參數(shù)確定如下：①煤厚：生產(chǎn)區(qū)段內(nèi)塊段采用井巷工程所揭示的煤層厚度與原勘探鉆孔的煤層綜合分析取算術(shù)平均值\計算。非生產(chǎn)區(qū)段的塊段采用鉆孔煤厚的算術(shù)平均值計算，鉆孔中的煤厚一段采用測井資料，無測井資料時，采用鉆探資料。煤層的最低可采邊界用插入法求出，表外儲量的最低可采邊界也用插入法求出。②容量：按原報告資料采用煤層 1 2 3 51 53 6 9 121 122容重 煤層 13 15 16 17 181 182 20 26 27 29容重 ③煤層傾角：生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)塊段傾角采用實測井巷中煤層傾角，非生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)采用原報告中塊段傾角.④面積，在1：5000底板等高線圖上圈定塊段以后，用求積儀求得。求積儀測量時至少兩次以上取平均讀數(shù)為準。⑤計算水平的劃分：根據(jù)原礦井設(shè)計及生產(chǎn)情況：劃分三個水平計算：即：＋1500以上，＋1500—＋1300米，+1300米以下。+1500米以上為現(xiàn)生產(chǎn)水平，+1500—1300米為延伸水平，+1300米以下為深部水平。 第四節(jié) 儲量計算結(jié)果 表內(nèi)儲量： A + B + C + D ：A + B +C ： A + B：D： 萬噸。 A + B = = %A + B + C 第一水平（+1500米以上）A + B + C + D ： 萬噸 A + B + C ：15310 .5萬噸A + B D: = =%A + B +C 此次儲量計算全區(qū)算量的煤層為：5－12－111118229局部算量的煤層（+1500以上去掉）為：5122 、1820。12－2 煤層灑基采區(qū)儲量去掉。不算量的煤層為：26。1煤層在灑基采區(qū)內(nèi)經(jīng)過二個工作面的生產(chǎn)取樣化驗，其灰分大多高于40%。此次算量將其轉(zhuǎn)為表外儲量。原報告提供的各類儲量：A +B+C+D： A+B+C：A+B ： D：此次儲量計算的結(jié)果為：地質(zhì)量：。與原始地質(zhì)量相差：。相差原因：① 劃歸地方開采儲量：?！厩V管發(fā)（1990）02號文批準】 ② 去掉煤層及部分煤層+1500米以上塊段去掉量為：。③ 投產(chǎn)至修改報告時已處理的小煤窯破壞量：。④ 投產(chǎn)至修改報告時全礦動用儲量為：。⑤ 此次報告轉(zhuǎn)表外的儲量：。⑥ 原報告中在一井田內(nèi)2229號三層煤的儲量合在一張儲量計算圖上，此次計算采用分層各在一張儲量計算上計算，仍采用原勘探煤厚，得出的結(jié)論是原計算29。，到修改報告時為：。相差：。⑦ 。第五節(jié) 儲量的探采對比與利用情況歷年探明的實際地質(zhì)儲量與歷年來的實際采出量，損失量對比如下：年 探明地質(zhì)量 實際采出量 實際損失量1985 礦井回收率=（+）=%1986 礦井回收率= （+）=% 1987 礦井回收率=（+）=%1988 礦井回收率=（+）=%1989 礦井回收率=（+）=%1990 礦井回收率=（+）=%1991 礦井回收率=（+）=%從1985年到1991年：全礦合計采出量：，損失量：308萬噸。礦井回收率=（+308）=%從1985年到1991年：全礦動用儲量：。%。此次儲量計算地質(zhì)量：，工業(yè)量：，按120萬噸/年的計算能力算： 工業(yè)儲量采區(qū)回采率（1—地損系數(shù)）礦井服年限為T= 設(shè)計服務(wù)年限KK為儲量備及系數(shù)，據(jù)此計算礦井服務(wù)年限T=84年80%（1—%）（T= =84年） 120經(jīng)過幾年的生產(chǎn)及這次儲量的計算得出：QH 最終核實的礦井總儲量+動用量儲量的可靠系數(shù)：β= QK 原報告地質(zhì)部儲量β= =% Qs 最終礦井可采儲量+采出量儲量有效利用系數(shù)： η = Q k 原報告地質(zhì)總儲量 η= =% 第八節(jié) 結(jié)論一、本區(qū)地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育主要表現(xiàn)為斷裂，斜切高角度正斷層為本區(qū)構(gòu)造發(fā)育的主要特征。地質(zhì)構(gòu)造一般為簡單——中等，局部地區(qū)較為復(fù)雜，但在井田中部和西南部斷層發(fā)育比較密集，雖然斷層帶窄而膠結(jié)較好，但嚴重影響了井巷工程及采掘工作面的布置，不能進行大規(guī)模的開采，本區(qū)東部構(gòu)造發(fā)育較簡單，以中、小型斷層稀疏分布為特征，有利于大規(guī)模的機械化程度較好的開采。二、本區(qū)煤層大多為低硫，中一低灰分的煉焦用煤，煤層多而間距較近，多數(shù)為較穩(wěn)定的中厚煤層，頂板巖性大多為粉砂巖及泥質(zhì)粉砂巖，裂隙較發(fā)育,一般易于管理，少數(shù)煤層有分岔合并現(xiàn)象，對這樣的煤層在掘進過程式中最好采用沿頂板掘進。三、本區(qū)水文地質(zhì)條件為中等，本井田范圍內(nèi)基本上無強含水層，礦井涌水主要來源于大氣降水。四、地質(zhì)及水文地質(zhì)條件分類的綜合評定結(jié)果于一九八九年定成，并得予上級主管部門批準。地質(zhì)條件的分類結(jié)果為Ⅱ—ⅡaⅡdⅢg。水文地質(zhì)的分類結(jié)果為Ⅱ類。五、本次儲量計算的各項工業(yè)指標嚴格按儲量管理規(guī)程執(zhí)行，采用目前較為先進的數(shù)字求積儀計算（每一塊段采用兩次求積誤差達到要求的平均值計算）。儲量計算的可靠程度較高。儲量的利用：本次儲量計算結(jié)果總的地質(zhì)量為：，工業(yè)儲量為：。六、根據(jù)地質(zhì)及水文地質(zhì)的特征，今后的開采技術(shù)條件主要是： 煤層的頂?shù)装鍘r性大多為粉砂巖，泥質(zhì)粉砂巖等，裂隙較為發(fā)育，易跨落，易管理， 小斷層的發(fā)育嚴重影響了掘進及回采的進度。 井田范圍內(nèi)小煤窯開采嚴重積水，對礦井的安全生產(chǎn)帶來嚴重的危害。 瓦斯隨開采深度的增大，斷層附近瓦斯涌出量有增大現(xiàn)象。七、問題與建議 由于本礦生產(chǎn)時間較短，生產(chǎn)水平較淺，生產(chǎn)過程中揭示的地質(zhì)資料不多，勘探階段提出的大、中型構(gòu)造，在目前的井巷工程中很少遇到，對進井田內(nèi)大中型構(gòu)造的認識，仍然停留在原勘探基礎(chǔ)上。 生產(chǎn)過程中遇到的小構(gòu)造，還未完全掌握其發(fā)育規(guī)律，在今后的礦井地質(zhì)工作中還需要增強這方面的分析 由于是第一次編制報告，沒有工作經(jīng)驗，加上自己的業(yè)務(wù)知識及業(yè)務(wù)能力有限，所以在編制過程中一定存在不少問題，望各級領(lǐng)導(dǎo)及同事們給予批評指證。建議在可能的情況上，對井田的深部進行適當?shù)难a勘工程，加強深部水平構(gòu)造及煤層的控制，以利于以后深部的開采。盤江礦務(wù)局佳竹箐一九九二年八月煤 層 穩(wěn) 定 性煤層別平均煤厚煤層可采指數(shù)煤厚變異系數(shù)評定類別1