【正文】 BA 56—60DBDDC61—65CBBCA 66—70CCDBA 71—75DDCDB 76—80ADABB81—85BCCCB 86—90CCDB 91—95 DBBDD 96—100 CCDAB101—105CDACB 106—110CBACD 111—115BCDDC 116—120CDCDB121—125CADBA 126—130DCDAD 131—135DCCCA 136—140DBCAD141—145CCDBB 146—150BDDCC 151—155BABBC 156—160DCCCC161—165BADBB 166—170BABCD 171—175CBCCD 176—180BABDC181—185DBBAC 186—190BBACB 191—195CBABA 196—200CCBAD二、多項選擇BCD AB ABDE ABCE ABCDEABCE ABE ABCDE ABDE ABCE1ABE 1ABCD 1ABCDE 1BCE 1ABCE1ABD 1ACDE 1ADE 1ABCDE AD三、判斷題1 ∨； 2 ∨； 3∨； 4 ∨； 5 ╳； 6 ∨；7 ╳；8 ╳；9 ∨；10 ╳；11 ∨；12 ╳；13 ∨；14 ╳；15 ╳；16 ╳；17 ∨；18 ╳；19 ╳；20 ∨；21 ∨；22 ∨；23 ∨；24 ╳；25 ∨；26╳；27╳；28╳；29╳；30╳；31╳；32╳；33∨；34╳；35∨；36∨；37╳；38╳；39╳；40╳。41；42； 43√；4 4；45√； 46；47； 48√；49；50；51√；52√；53；54√；55√；56 √；57；58；59 ；60 ；61；62；63；64；65√；66√；67√；68；69√；70√；五、案例分析1．答：我國《憲法》規(guī)定：凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。公民的基本權(quán)利與基本義務(wù)共同反映和決定著公民在國家中的政治地位和法律地位，并構(gòu)成普通法律規(guī)定公民權(quán)利和義務(wù)的基礎(chǔ)和原則。平等權(quán)是指公民平等的享有權(quán)利，不受任何差別對待，要求國家給予同等保護的權(quán)利。它是我國憲法賦予公民的一項基本權(quán)利，是公民實現(xiàn)其他權(quán)利的前提和基礎(chǔ)?！稇椃ā芬?guī)定：中華人民共和國公民在法律面前一律平等。本案的原告蔣韜是中華人民共和國合法公民，享有憲法賦予的基本權(quán)利和義務(wù)，因此，其的訴訟理由合法。2．答：稅務(wù)局侵犯了劉盈的平等權(quán)和勞動權(quán)。 （1）《中華人民共和國憲法》第33條規(guī)定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)”。法律面前人人平等是我國公民的一項基本權(quán)利，稱為平等權(quán)。本案中，稅務(wù)局作為國家機關(guān)，本應(yīng)模范遵守憲法和法律，嚴(yán)格依法辦事，但是它在招聘公務(wù)員時公然違反男女平等原則，剝奪了女生平等競爭的資格，與我國憲法和法律的規(guī)定背道而馳。 （2）勞動時人們生活的第一基本條件，是一切物質(zhì)財富和精神財富的源泉。勞動作為社會經(jīng)濟方面的一項重要權(quán)利，是公民在憲法和法律中有明確規(guī)定的。我國《憲法》第42條規(guī)定：“中國人民共和國公民有勞動的權(quán)利和義務(wù)”。稅務(wù)局在招聘通知中公布了所需畢業(yè)生的條件，其需要兩名法學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)生，辦理法律事務(wù)室男女都能從事的工作，并非只有 男子勝任，婦女完全有能力勝任這項工作，因此，稅務(wù)局的這項要求違反了法律的規(guī)定，構(gòu)成了對劉盈勞動權(quán)的侵犯。3．回答要點：不合法。（1）因為該行政機關(guān)沒有管轄權(quán)（2）因為行政機關(guān)調(diào)查程序違法4．回答要點：法院應(yīng)支持何某的主張。因為有限公司無行政處罰權(quán)。5．回答要點：丙沒有侵權(quán)。因為甲的攝影作品已過了保護期。7．回答要點：東安縣公路局作為207國道官田收費站的管理機關(guān)，在收費站拆除后，未及時清理公路上尚余的障礙物，使之存在嚴(yán)重的安全隱患，被告在維護、管理上存在瑕庇，是導(dǎo)致120急救車嚴(yán)重受損、醫(yī)護人員傷亡的重要原因。雖然，公路局不是拆除收費站的施工方，但作為收費站的管理人，與施工方承擔(dān)連帶責(zé)任，屬于此起事故的責(zé)任主體。而120急救車駕駛員陳乙桂在下雨天氣惡劣、視線不良的情況下，沒有保持安全行駛速度，而且事故發(fā)生時采取措施不當(dāng)，也是導(dǎo)致事故的重要原因，因其行為系職務(wù)行為，后果應(yīng)由縣人民醫(yī)院承擔(dān)。因此，人民醫(yī)院與公路局負同等責(zé)任，即各承擔(dān)50%的責(zé)任。法院判決：東安縣公路局和人民醫(yī)院負責(zé)賠償原告安葬費、死亡賠償金、醫(yī)療費、殘疾賠償金等費用。8．答：事故責(zé)任認定成某要負次要責(zé)任。因為根據(jù)《道路交通安全法》第五十二條：“機動車在道路上發(fā)生故障，需要停車排除故障時，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即開啟危險報警閃光燈，將機動車移至不妨礙交通的地方停放；難以移動的，應(yīng)當(dāng)持續(xù)開啟危險報警閃光燈，并在來車方向設(shè)置警告標(biāo)志等措施擴大示警距離，必要時迅速報警?！币约啊兜缆方煌ò踩▽嵤l例》第六十條：“機動車在道路上發(fā)生故障或者發(fā)生交通事故，妨礙交通又難以移動的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定開啟危險報警閃光燈并在車后50米至100米處設(shè)置警告標(biāo)志，夜間還應(yīng)當(dāng)同時開啟示廓燈和后位燈?！?．答：本案中，盧玲在無線電廠工作近一年，在此期間無線電廠一直沒有與盧玲簽訂書面的勞動合同。但根據(jù)《勞動合同法》第7條規(guī)定：“用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。用人單位應(yīng)當(dāng)建立職工名冊備查。”盧玲與無線電廠之間的勞動關(guān)系已自用工之日起建立。因此，無線電廠認為雙方之間沒有訂立勞動合同，故雙方之間不存在勞動關(guān)系的主張不能成立。根據(jù)《勞動合同法》第47條、第87條規(guī)定：“經(jīng)濟補償按勞動者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者支付。六個月以上不滿一年的，按一年計算；不滿六個月的，向勞動者支付半個月工資的經(jīng)濟補償。”“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的，應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金。”本案中，無線電廠有義務(wù)為其勞動者按期足額繳納社會保險費，其認為雙方之間不存在勞動關(guān)系，盧玲不是本單位的職工，無線電廠沒有義務(wù)為盧玲繳納社會保險費的主張于法無據(jù)。10．答：《勞動合同法》第19條、第26條第1款第3項規(guī)定：“勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月；勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月；三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個月?！薄跋铝袆趧雍贤瑹o效或者部分無效：……；（三）違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的?！北景钢?，顧某與鳳凰莊公司簽訂的勞動合同約定：合同期為一年，試用期為兩個月。該約定因違反了法律的強制性規(guī)定而無效。但由于勞動合同的其他內(nèi)容未受到雙方當(dāng)事人質(zhì)疑，表明這些合同內(nèi)容是雙方當(dāng)事人真實意思表示一致的產(chǎn)物。并且，顧某在鳳凰莊公司也已工作長達半年的時間，雙方當(dāng)事人的主要勞動權(quán)利義務(wù)也已得到履行。根據(jù)《勞動合同法》第27條規(guī)定：“勞動合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。”勞動合同除試用期條款無效外，其他合同內(nèi)容有效。根據(jù)《勞動合同法》第3條第2款規(guī)定：“依法訂立的勞動合同具有約束力，用人單位與勞動者應(yīng)當(dāng)履行勞動合同約定的義務(wù)?！彪p方的合同權(quán)利義務(wù)受法律保護。因此，顧某主張雙方簽訂的勞動合同是一份違反國家法律、法規(guī)和規(guī)章的無效的格式合同于法無據(jù)，不能得法院的支持。11．答：（1）張男與王女不存在婚姻關(guān)系。因為兩人并未按婚姻法的規(guī)定辦理結(jié)婚登記手續(xù)。雙方雖訂立了婚約，但婚約不具有法律約束力，且訂婚不等于結(jié)婚。 （2）李男與王女的婚姻關(guān)系無效。根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，結(jié)婚必須完全自愿。本案中，王女與李男結(jié)婚并非出于自愿，不符合結(jié)婚條件，因此兩人的婚姻關(guān)系無效。（此答案是以婚姻法修正前的婚姻登記管理條例的有關(guān)規(guī)定為依據(jù)的。按照修正后的婚姻法第十一條的規(guī)定，李男與王女的婚姻應(yīng)按可撤消的婚姻處理。照此作答亦屬正確，而且應(yīng)當(dāng)說是更為正確）。12．（1）人民法院裁定不予受理，是正確的。因為，女方在懷孕期間，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方請求的，不在此限。本案系男方提出離婚，且不存在確有必要的受理男方請求的情況。 （2）對于甲的第二次離婚訴訟請求，法院應(yīng)判決甲乙夫妻雙方離婚。因為，甲乙因感情不和分居已滿二年，應(yīng)視為感情確已破裂，經(jīng)法院多次調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 （3）子女歸乙撫養(yǎng)為宜。因為子女隨乙生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利。（4）甲擅自取走乙名下的存款，應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)，但在分割時，應(yīng)歸乙所有。因為夫妻分居兩地分別管理、使用的婚后所得財產(chǎn)，應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。在分割財產(chǎn)時，各自分別管理、使用的財產(chǎn)歸各自所有。且甲離婚時，存在轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)的情形，分割夫妻共同財產(chǎn)時，可以少分或者不分。13．答：（1）B拾得電視機構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?；?）B保管電視機構(gòu)成無因管理；（3）B應(yīng)歸還電視機（4）B可以向A索要一定的酬勞14．答：我國繼承法規(guī)定：配偶、子女、父母均為第一順序的法定繼承人。這里的子女包括兒子和女兒。而且，我國婚姻法規(guī)定，男女平等；繼承法也規(guī)定：繼承權(quán)男女平等。因此，王英英向其兄王英杰要求將其中的一套住房重新登記在她的名下，是合法的，應(yīng)該得到法院的支持。15．答：于東方應(yīng)當(dāng)享有繼承權(quán)。因為，我國繼承法規(guī)定：配偶、子女、父母均為第一順序的法定繼承人。同時規(guī)定了：喪偶的女婿對岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的作為第一順序的繼承人。而且，繼承法還規(guī)定了代位繼承，“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能是繼承他父親或母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。”所以于梅可代其母杜廣梅去繼承杜玉軍夫婦的遺產(chǎn)。因此，杜廣平、于東方和于梅都是杜玉軍夫婦的第一順序的繼承人。繼承法規(guī)定：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份定額，一般應(yīng)當(dāng)平均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。本案中，繼承人于梅年幼，繼承人于東方對杜玉軍夫婦盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，因此他們兩人分配遺產(chǎn)時可以適當(dāng)多分，杜廣平雖為杜玉軍夫婦的親生兒子亦應(yīng)少分。17．答：（1）沒有遺囑，按法定繼承。（2）關(guān)于遺產(chǎn)的范圍。所謂遺產(chǎn)，是指公民死亡時遺留的個人合法遺產(chǎn)。本案中李某的遺產(chǎn)包括：①、夫妻共有財產(chǎn)中屬于自己能有的那一半財產(chǎn)。②、保險公司給付的1萬元保險金。因為根據(jù)我國有關(guān)法規(guī)，人生保險金沒有指定受益人的，則應(yīng)作遺產(chǎn)處理。而李某因公死亡后有關(guān)部門發(fā)給的5000元撫恤金，是國家對其家屬的精神安慰和生活補助，應(yīng)由受撫恤的對象所有，不屬于李某的遺產(chǎn)。故遺產(chǎn)包括家用電器的一半和7萬元。（3）關(guān)于法定繼承人的范圍。根據(jù)《繼承法》第10條的規(guī)定，配偶子女，父母均為第一順序的法定繼承人。在本案中，雖然人民法院已經(jīng)作出了準(zhǔn)予離婚的一審判決，但在李某死亡時，上訴期尚未定，一審判決也還沒有生效，因此，王某仍是李某的配偶，與李某的父母一樣，同是李某的第一順序的法定繼承人。（4）王某可得全部家用電器及人民幣4萬元；。18．答：張某已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，林某未達到法定年齡，未構(gòu)成犯罪。犯罪構(gòu)成是指按照刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切主觀要件和客觀要件的總和。犯罪構(gòu)成包括：犯罪主體，指實施了危害社會的行為、依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人和單位；犯罪主觀方面，指犯罪主體對自己實施的危害行為及其危害社會的結(jié)果所持有的心理態(tài)度，它包括犯罪故意和犯罪過失等；犯罪客體，即我國刑法所保護的而為犯罪行為所危害的社會關(guān)系；犯罪客觀方面，指刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪在客觀上需要具備的諸種要件的總稱，具體表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果等。本案中，張某是犯罪的主體，他實施了危害社會的行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任；且張某有盜竊國家財產(chǎn)的故意，具備了犯罪主觀方面的要件；張某實施了盜竊了倉庫里的三臺手提電腦，具備了犯罪客觀方面的要件；張某盜竊了倉庫里的三臺手提電腦，侵犯了國家財產(chǎn)的所有權(quán)，具備了犯罪客觀要件；張某實施了盜竊行為，對國家財產(chǎn)造成了較大的損失，具備了犯罪客觀方面的要件?？傊?，張某具備了犯罪構(gòu)成的四個要件，他已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。19．答：楊某的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)。《刑法》規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)必須具備四個條件：（1）防衛(wèi)目的要正當(dāng)，即在國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在受到不法侵害時，可以實施正當(dāng)防衛(wèi)，楊某面對幾個人的追打，抽出隨身攜帶的匕首，龍某過來打他時，他右手握刀，朝上捅了一刀，這屬于正當(dāng)防衛(wèi)；（2）防衛(wèi)要實時，不法侵害正在進行時間；（3）防衛(wèi)對象只能是不法侵害或者，不能針對第三人；（4）正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯的超過必要的限度。楊某造成了龍某死亡的嚴(yán)重后果，其防衛(wèi)行為顯然過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負必要的刑事責(zé)任。但是，楊某是在遭受不法侵害時，實施防衛(wèi)過程中超過了必要的限度，而且是未成年人，又具有積極搶救和自首等情節(jié)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，減輕或者免除處罰。20．答：某甲的行為屬于假想防衛(wèi)。《刑法》規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)必須具備四個條件：（1）防衛(wèi)目的要正當(dāng)，即在國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在受到不法侵害時，可以實施正當(dāng)防衛(wèi)；某甲遭男青年毆打，被迫自衛(wèi)，這屬于正當(dāng)防衛(wèi)。（2）防衛(wèi)要實時，不法侵害正在進行時間。（3）防衛(wèi)對象只能是不法侵害者，不能針對第三人；某甲把某丙誤認為是對方同伙，便用刀刺某丙左臂一刀后奪路逃跑，這是他的假想防衛(wèi)。但是，在當(dāng)時的情況下，由于某丙突然抓住甲某的手，而且身穿便衣，并未表明本人身份，故某甲不可能預(yù)見到某丙是來維持秩序的民警。總之，本案被告人某甲不負刑事責(zé)任。（4）正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯的超過必要的限度。21．答：張某侵犯了王某的權(quán)利。張某侵犯了王某的著作權(quán)，著