【正文】 約用水。，必須按建設項目環(huán)境保護管理程序，對環(huán)保設施及治理效果進行竣工驗收，合格后方能正式投入生產。4 環(huán)境概況 自然環(huán)境概況云縣位于滇西橫斷山系縱谷區(qū)南部，地貌以侵蝕中山為主，主要山脈為大雪山，整個地勢東西兩側高、中部稍低，東部邊境為瀾滄江峽谷，最高點為西部與鳳慶縣交界處的大雪山，瀾滄江谷地最低海拔800m，境內山巒重疊，縱橫交錯。云縣縣城位于云縣壩區(qū)，羅閘河從壩區(qū)中部由西向東流過，因河流的侵蝕、沖刷與沉積作用，在羅閘河兩側形成寬闊的灘地，建設項目廠址就選擇在距縣城3km的羅閘河畔，為羅閘河的一階臺地，地形平坦寬闊。廠址豐水年被洪水淹沒，、4～8m高的防洪堤后形成建設用地。廠址北面隔214國道是低小丘陵。云縣屬南亞熱帶河谷少雨氣候區(qū)，溫度垂直變化明顯，溫差變化大，雨熱同季，降雨集中。建設項目所在的云縣壩區(qū)氣候炎熱，℃，℃，最冷月（1月）℃；，％。云縣河流屬瀾滄江水系和怒江水系。瀾滄江從北部和東部縣境流過，是云縣與思茅地區(qū)景東縣的界河；屬怒江水系的河流為發(fā)源于臨滄縣的南汀河，由云縣縣境北部流經幸福鄉(xiāng)后折向南，在耿馬縣孟定鎮(zhèn)清水河出境匯入怒江（薩爾溫江），是怒江的主要支流之一。羅閘河是建設項目的納污河流，由南橋河、北橋河等支流在云縣縣城附近匯合后稱羅閘河，由西向東徑流50余km后于忙懷鄉(xiāng)附近注入瀾滄江。羅閘河在壩區(qū)河面寬闊，水流緩慢，進入山區(qū)，河面狹窄，水流湍急，枯水期流量5～7m3/s，是云縣主要的工農業(yè)用水水源，最高功能為飲用二級，執(zhí)行地面水III類水質標準。根據(jù)實際走訪調查，羅閘河云縣壩區(qū)河段村寨密集，但村民不飲用羅閘河水，水源為山箐水和正覺庵水庫，靠近縣城的村莊飲用縣城自來水；羅閘河進入山區(qū)后，因村寨稀少、山高箐深，取用羅閘河水十分困難，村民飲用水源為山箐水。目前羅閘河的水環(huán)境現(xiàn)狀功能主要為農灌。云縣植被類型屬于亞熱帶常綠闊葉林帶及云南松林等，森林主要集中于沿江山地之上。建設項目周圍主要為河灘地帶農田植被，種植水稻、玉米、甘蔗作物，一年兩熟，周圍少有裸露土地。廠址南北面的面山地帶植被主要為云南松林、榕樹、桉樹、灌木林等，由于人為破壞，植被覆蓋率一直較低，近年云縣結合生態(tài)農業(yè)的建設，加大了植樹造林力度，壩區(qū)面山地區(qū)的植覆蓋率逐年提高。2002年全縣退耕還林40400畝、植樹造林53993畝。評價區(qū)域土壤類型主要為水稻土，山區(qū)為紅壤，壩區(qū)土地肥沃，山區(qū)土地相對貧脊。 社會環(huán)境概況建設項目鄰近云縣縣城，國道214線和云（縣）保公路在縣城交匯，北距昆明560km、大理270km、楚雄380km，西至保山220km，南至邊境口岸孟定240km、南傘口岸325km，距臨滄機場110km。目前祥臨高等級公路正在建設，瀾滄江至臨滄段已建成通車，全縣195個村委會均通鄉(xiāng)村公路，交通便利。云縣雖然地處邊疆，但在臨滄地區(qū)是社會經濟最發(fā)達的縣份。2004年，比上年增長11%；，％；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入6927元，％；農民人均純收入1222元，增長11％；工業(yè)總產值213583萬元，各項社會保障制度進一步完善，人民生產水平不斷提高；，％；，％；，％；，％；，％；，％；糧食總產量69萬噸；，％；各項社會保障制度進一步完善，人民生活水平不斷提高，社會秩序穩(wěn)定。云縣工業(yè)以電力和農產品加工業(yè)為主，食糖、精制茶葉、飲料酒、白酒、紅磚、塑料等主要工業(yè)產品持續(xù)增加，產銷兩旺，%，實現(xiàn)利稅4277萬元。全縣基礎設施建設得到加強，年投資遞增20%，完成了縣城主要街道城市基礎設施改造工程，率先在臨滄地區(qū)實現(xiàn)了縣鄉(xiāng)公路彈石化，漫彎、大朝山碼頭建設穩(wěn)步實施，農村電網改造工程全面完成，通信、廣播電視、供排水管網改造工程全面實施，能源、教育、衛(wèi)生、旅游等基礎設施建設取得較大發(fā)展，形成了社會經濟快速發(fā)展的大好局面。建設項目所在地的云縣愛華鎮(zhèn)是縣政府所在地，是全縣政治、經濟、文化中心，全縣土地面積3830km2，下轄23個村委會。2002年全縣人口46萬人，耕地面積52萬畝，%，糧食總產量179190噸，人均糧食產量389kg，農業(yè)總產值（現(xiàn)行價）8116萬元。距項目最近的村莊為小渡口村，距離150m，其余村莊距項目均在400m以上。項目所在的小渡口村2005年總戶數(shù)75戶、333人，耕地198畝，其中水田82畝，旱地116畝，人均有糧199kg、人均純收入1518元。小渡口村飲用水為云縣自來水廠。此外，廠區(qū)旁的214國道沿線分別有一飯店、旅店和汽車修理鋪，規(guī)模均較小，距廠界20m，距生產車間50m。 環(huán)境質量狀況 地表水環(huán)境質量概況2005年羅閘河水質監(jiān)測結果見表52。羅閘河枯、豐、平水期及全年平均值均優(yōu)于地表水III類水質標準，說明羅閘河雖然接納了云縣縣城生活污水及沿岸工農業(yè)廢水，但因河流的稀釋自凈作用，水質仍然能滿足環(huán)境功能要求。 環(huán)境空氣質量云縣縣城在2002年5月22日～26日由臨滄地區(qū)環(huán)境監(jiān)測站進行了環(huán)境空氣質量現(xiàn)狀監(jiān)測，監(jiān)測點分別為縣政府和縣煙草公司，監(jiān)測統(tǒng)計結果見表42。從表中可以看出，云縣縣城SO2和NOx的濃度較低，一次濃度和日均濃度可以達到二級標準。TSP由于受生活和交通污染源影響，～，縣政府和煙草公司監(jiān)測點分別出現(xiàn)一次超標，超標率為20％。說明縣城環(huán)境空氣受到了粉塵的污染。表42 云縣城區(qū)大氣監(jiān)測結果統(tǒng)計表監(jiān)測點項目瞬時監(jiān)測值日平均濃度值濃度范圍（mg/m3）標超數(shù)超標率％濃度范圍（mg/m3）總平均值（mg/m3）超標數(shù)超標率％縣政府SO20000NO20000TSP120煙草公司SO20000NO20000TSP120總體水平SO20000NO20000TSP220與2002年相比較，廠址附近除木瓜發(fā)酵酒生產線外，未建其他工礦企業(yè)，建設項目周圍村莊規(guī)模、人口變化不大，主要大氣污染源仍為水泥廠和云縣糖廠，距建設項目分別為2km和1km，除此之外，無其它工業(yè)污染源。廠址周圍主要為農田和農村，縣城愛華鎮(zhèn)位于廠址的上風向，且距離較遠，工業(yè)污染源少。2002年至今評價區(qū)大氣污染源分布和大氣污染無變化，由此判斷廠址及周圍地區(qū)的環(huán)境空氣質量良好。 生態(tài)環(huán)境建設項目周圍主要為農田、村莊，屬農業(yè)生態(tài)環(huán)境區(qū)。由于云縣壩區(qū)氣候炎熱，水熱條件好，農田復種指數(shù)高，農田一年四季少有裸露的時候，生態(tài)環(huán)境質量良好。廠址周圍的面山地區(qū)植被主要為云南松中幼林，森林覆蓋率低，林份差，水土保持能力不強，山坡水土流失痕跡明顯。植被覆蓋率低和水土流失是區(qū)域主要的生態(tài)問題。近年隨著植樹造林面積的增加和經濟林木的種植，面山生態(tài)環(huán)境逐步改善。 聲環(huán)境質量區(qū)域環(huán)境噪聲污染源主要是214國道的交通噪聲和建設項目的設備噪聲。因建設項目主要生產車間距公路30m以上，設備噪聲與交通噪聲不會產生疊加污染。區(qū)域聲環(huán)境質量一般。5 地表水環(huán)境影響評價 地表水的環(huán)境功能建設項目廠址選擇在云縣縣城愛華鎮(zhèn)以東3km的小渡口建設，擬建廠址為羅閘河的沖積河灘地，位于羅閘河右岸，全廠總排水溝緊鄰羅閘河。羅閘河屬瀾滄江水系，由南橋河、北橋河等支流在云縣縣城附近匯合后稱羅閘河，由西向東徑流50余Km后注入闌滄江。羅閘河縣城以下河段約15Km流經云縣壩區(qū)，此河段水流緩慢，水資源的利用程度高，主要是農灌及工業(yè)用水；進入山區(qū)，河面狹窄，水流湍急，除支流上建設了徑流式電沾外，水資源沒有得到充分利用。經調查，目前羅閘河沿岸無直接飲用河水的村莊和單位，水環(huán)境功能以工業(yè)和農業(yè)用水為主。羅閘河也是云縣縣城生活污水及沿河工農業(yè)廢水污染源的納污水體?！对颇鲜〉乇硭h(huán)境功能區(qū)劃（復審）》規(guī)定，羅閘河源頭至入瀾滄江口主要環(huán)境功能為飲用二級，執(zhí)行Ⅲ類水質標準。 地表水環(huán)境質量現(xiàn)狀評價 水質現(xiàn)狀監(jiān)測由于羅閘河太平關監(jiān)測斷面距建設項目15Km，距離遠，斷面水質不能代表評價河段的水質現(xiàn)狀，按大綱要求，評價單位委托監(jiān)滄地區(qū)環(huán)境監(jiān)測站對評價河段的水質進行了現(xiàn)狀監(jiān)測，監(jiān)測情況如下。共設兩個監(jiān)測斷面，均位于建設項目排污口附近。1斷面位于排廢水排污口上游500m，2斷面位于廢水排污口下游200m，位置見圖51。監(jiān)測項目為pH、SS、CODMn、DO、BOD5五項。按照“環(huán)評技術導則”要求，三級評價水質監(jiān)測為枯水期，因評價工作時間為平水期，故水質監(jiān)測選擇平水期。監(jiān)測時間為2003年11月5日和8日兩天。監(jiān)測結果見表5—1。表5—1 評價河段水質監(jiān)測結果監(jiān)測斷面監(jiān)測時間pHSS（mg/L）CODMn（mg/L）DO（mg/L）BOD5（mg/L）1：排污口上游500m11月5日11月8日平均值2：排污口下游100m11月5日11月8日平均值從表中可以看出，羅閘河評價河段的水質良好，能滿足Ⅲ類水質的環(huán)境目標。羅閘河太平關設有省控常規(guī)監(jiān)測斷面，斷面位于建設項目排污口下游15Km處。2005年羅閘河水質監(jiān)測評價結果見表5—2。對照《地表水環(huán)境質量標準》Ⅲ類水值標準限值可以看出，其中Pb、Cr＋Cd、Cn等重金屬濃度各水期變化不大，但CODMn、BOD5等有機物濃度是枯水期小于豐、平水期，說明河流在接納了農田面源廢水后，水質受到了一定的影響。雖然云縣目前尚未建設城市污水處理廠，縣城生活污水直接進入羅閘河，但因為河流流量較大，經稀釋自凈后至太平關斷面仍然能滿足Ⅲ類水質的環(huán)境目標。從太平關斷面和評價河段的水質監(jiān)測結果比較也可以看出，兩斷面的水質在豐水期較為接近，說明羅閘河能達到環(huán)境保護目標，有較大的環(huán)境容量，為項目的建設提供了環(huán)境條件。表5－2 2005年羅閘河水質監(jiān)測結果　 ?。▎挝唬簃g/l）項目枯水期豐水期平水期全年平均標準值（III類）評價pH6～9達標DO5達標CODMn6達標BOD54達標揮發(fā)酚達標砷達標Cr+6達標Pb達標鎘達標銅0000達標氟化物達標TP達標 現(xiàn)有污染源調查羅閘河評價河段的工業(yè)污染源主要為瀾滄江啤酒廠、云縣糖廠、云縣水泥廠，茅糖集團所屬茅糧酒廠、茅糧液基酒廠、云縣水泥廠等。除水泥廠外，其它企業(yè)屬食品加工業(yè)，廢水主要污染物為BODCODCr、SS等，其中云縣糖廠為季節(jié)性生產，廢水主要在旱季排放。云縣糖廠、瀾滄江啤酒廠、茅糧液基酒廠目前是羅閘河最主要的工業(yè)污染源。b．生活污染源羅閘河評價河段最大的生活廢水污染源是縣城愛華鎮(zhèn)的生活污水，其次是河流沿岸村莊的生活污水。除縣城及單位部份生活污水經化糞池處理外，大部份生活污水直接排放羅閘河，主要污染物為BODCODCr、SS、NH3N、TP等。由于生活污水未經處理或只經過化糞池簡單處理后排放羅閘河，致使河流枯水期污染物濃度升高。云縣應盡快建設城市污水處理廠，以減小生活污水對羅閘河的不利影響。評價河段的羅閘河兩岸地勢平坦，分布著大量的水田和旱地，是云縣的糧食生產區(qū)之一。據(jù)調查，區(qū)域農田以施用化肥為主，有機農家肥的使用量較小。由于大量化肥的使用，造成部份化肥流失進入河流，增加了河流的氮、磷含量，是羅閘河氮、磷的主要污染源。農田面源主要產生于雨季。從2005年羅閘河水質監(jiān)測結果可以看出，河流CODMn、BOD5等有機物濃度是枯水期小于豐、平水期，說明河農田面源對羅閘河已產生一定影響?？傮w分析羅閘河沿線的工農、生活廢水污染源和農田面源已對河流造成不利影響，因羅閘河水量較大，由于河流的稀釋自凈作用，目前流河污染尚不明顯，但應采取措施對廢水污染源進行治理。 水環(huán)境影響預測評價 預測模型及參數(shù)SS為持久性污染物，按河流完全混合模型進行預測：公式中：C—預測斷面污染物濃度 mg/l ；CP—污染物排放濃度 mg/l ；Ch—河流上游污染物濃度 mg/l ；QP—廢水排放量 m3/s；Qh—河流流量 m3/s；CODcr、BOD5為非持久性污染物，用S—P模型進行預測。C—預測斷面污染物平均濃度，mg/L；C0—初始斷面污染物平均濃度，mg/L；u—河流平均流速，m/s；x—河流預測斷面至初始斷面距離，m；k1—耗氧系數(shù)，L/d。、流量羅閘河在云縣壩區(qū)水流平緩，但流量較大?？菟诤恿髌骄髁繛?~7m3/S。羅閘河未進行過水質自凈實驗，耗氧系數(shù)類比省內有關河流確定。我省瀘江開遠壩區(qū)河段進行過水質自凈實驗，為說明羅閘河與瀘江開遠河段耗氧量系數(shù)的可比性，現(xiàn)將兩河流的有關參數(shù)列于表52中。表5—2 羅閘河與瀘江有關參數(shù)比較河流水溫（枯水期℃）平均河深（m）流速（m/S）流量(m3/S)羅閘河18~~5~7瀘江祿豐橋19河邊村19影響耗氧系數(shù)的參數(shù)主要是水溫、河流水深及流速，從表5—2可以看出，兩條河流上述參數(shù)較為接近。在地表水預測中，羅閘河耗氧系數(shù)比類開遠瀘江河段選取， 1/d， 1/d。由于本評價的水質監(jiān)測是在平水期進行的，而三級評價要求預測枯水期，從評價河段與羅閘河太平關斷面的監(jiān)測結果比較可以看出，兩斷面的水質變化不大，故河流