【正文】 判斷。 案例一： 北大圖書館的 “ 剔除下架規(guī)定 ” 案例二： 北師大圖書館的 “ 文獻(xiàn)剔除標(biāo)準(zhǔn) ” （ 6） 明確復(fù)選的周期、審核流程與操作方法 （ 7）明確復(fù)選文獻(xiàn)的處理方案 ①調(diào)撥 實(shí)行多線典藏制的圖書館，根據(jù)利用率高低，將 館藏在多級(jí)藏書體系中進(jìn)行內(nèi)部調(diào)整。實(shí)行總分館制的圖書館， 對(duì)總館不實(shí)用，流通率低或多余復(fù)本，對(duì)其它分館卻有一定使用價(jià)值的圖書，可以 調(diào)配給其它分館； ② 貯存 對(duì)利用率低但仍有一定價(jià)值的剔舊圖書可放置二線書庫(kù)或貯存書庫(kù)中存放； ③ 交換 對(duì)不適合本館的剔舊圖書可制成剔書目錄與其它圖書館進(jìn)行交換； ④ 贈(zèng)送： 對(duì)不適合本館的剔舊圖書可贈(zèng)送給其它圖書情報(bào)機(jī)構(gòu) ⑤ 削價(jià)處理 對(duì)舊版圖書或工具書 ， 可能對(duì)讀者有用 ， 可采取削價(jià)處理的方式 ， 使之發(fā)揮最大效用； ⑥ 報(bào)廢 對(duì)內(nèi)容不可取 、 破損嚴(yán)重的無(wú)用文獻(xiàn)做報(bào)廢處理 。 ⑦ 處理這些資源時(shí)要考慮到可能的法律限制 。 ? 期刊復(fù)選 ? 復(fù)選的主要范圍 續(xù)訂單的取消，過(guò)刊復(fù)選，交換贈(zèng)送期刊復(fù)選 ? 復(fù)選的原則和標(biāo)準(zhǔn) ⑴ 不符合讀者閱讀需求的、內(nèi)容陳舊過(guò)時(shí)的、或內(nèi)容有錯(cuò)誤不宜公開(kāi)流通的期刊可予以剔除。重點(diǎn)剔除時(shí)效性強(qiáng)的信息報(bào)導(dǎo)類期刊，質(zhì)量低劣的贈(zèng)閱樣刊，圖書館收藏范圍外的交換、贈(zèng)送期刊等。政治思想方面存在錯(cuò)誤的期刊，宜另外收藏管理。 ⑵ 連續(xù)性差、缺期嚴(yán)重的期刊，保存價(jià)值不高的，可予以剔除。重點(diǎn)剔除保存價(jià)值低、缺期嚴(yán)重的交換、贈(zèng)送期刊。珍貴的歷史文獻(xiàn)即使缺期也不能剔除。 ⑶ 對(duì)于利用率低、保存價(jià)值不高的期刊，現(xiàn)刊視館藏布局情況剔除多余復(fù)本；過(guò)刊一般只保留品種。實(shí)行總分館制的圖書館，根據(jù)各分館的期刊需求情況，進(jìn)行復(fù)本調(diào)劑使用。 ⑷ 已有相應(yīng)電子版替代且使用頻率不高的印刷型過(guò)刊，可剔除品種或多余復(fù)本。 ? 中文現(xiàn)刊復(fù)選方法（以廈大館為例） ⊙ 編制本校核心期刊目錄（ 1137種）（核心期刊和來(lái)源期刊目錄中符合本館收藏范圍的部分 + 本校專家推薦目錄），目錄以外的經(jīng)過(guò)利用率調(diào)查和館員、讀者評(píng)議后決定去留。 ⊙ 替代目錄核對(duì)法。與 本館購(gòu)買的 電子期刊數(shù)據(jù)庫(kù)（清華同方 +萬(wàn)方期刊）進(jìn)行比對(duì)，重復(fù)部分期刊校本部各總分館按學(xué)科收藏品種，取消復(fù)份。 ? 外文現(xiàn)刊復(fù)選方法 ⊙ 替代目錄核對(duì)法。除數(shù)據(jù)庫(kù)捆綁刊外，與本館已購(gòu)全文數(shù)據(jù)庫(kù)重復(fù)的一律取消續(xù)訂。 ⊙ 用戶評(píng)議法。每年交由院系評(píng)議一次，填寫評(píng)議意見(jiàn)并簽名負(fù)責(zé) ⊙ 利用率分析法。對(duì)于利用率很低或滯架現(xiàn)刊一并交由院系評(píng)議。 ⊙ 訂閱成本分析法。對(duì)于價(jià)格昂貴，通過(guò)電子文獻(xiàn)傳遞能基本滿足需求的外刊，經(jīng)與選刊教授協(xié)商同意后取消續(xù)訂。 ? 視聽(tīng)文獻(xiàn)、縮微文獻(xiàn)和電子文獻(xiàn)復(fù)選 ⑴ 內(nèi)容不符合本館收藏范圍和讀者實(shí)際需要的或陳舊過(guò)時(shí)的，可予以剔除。 ⑵ 因產(chǎn)品變質(zhì)損壞、更新?lián)Q代或制作質(zhì)量差，導(dǎo)致閱讀設(shè)備無(wú)法正常讀取的可予以剔除。 ⑶ 記錄內(nèi)容已部分或全部被抹去或破壞的可予以剔除。 ⑷ 本館服務(wù)器的磁盤空間不足以容納數(shù)據(jù)庫(kù)的本地鏡像時(shí)，可考慮剔除一些次要的數(shù)據(jù)庫(kù)或更換為遠(yuǎn)程訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)。 (5)根據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)收藏內(nèi)容、使用重疊性和訂購(gòu) 費(fèi)用進(jìn)行復(fù)選。 案例一： EBSCO VS ProQuest 案例二： CSMAR、 CCER和 WIND的對(duì)比分析 ? 特種文獻(xiàn)資料復(fù)選 ? 主要包括科技報(bào)告、政府出版物、會(huì)議文獻(xiàn)、學(xué)位論文、專利文獻(xiàn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品資料等。這類資料一般具有較強(qiáng)的知識(shí)性和專業(yè)性。其復(fù)選 原則和標(biāo)準(zhǔn) 主要是： ⑴ 收藏連續(xù)的保留，殘缺不全者剔除。各卷期不連續(xù)，缺期嚴(yán)重的，如果內(nèi)容不是很重要，可剔除。 ⑵ 根據(jù)特種文獻(xiàn)時(shí)效的長(zhǎng)短，剔除時(shí)效性較短的特種文獻(xiàn)的多余復(fù)本。對(duì)于某些時(shí)效性特別短的資料，如會(huì)議文獻(xiàn)的附帶資料 —— 會(huì)議安排、臨時(shí)通知等，可剔除品種。 ⑶ 對(duì)于內(nèi)容失效，且有電子版可替代的特種文獻(xiàn)，可剔除品種。 十、制約復(fù)選工作開(kāi)展的因素分析 ?館藏建設(shè)水平評(píng)價(jià)往往強(qiáng)調(diào)館藏?cái)?shù)量而非質(zhì)量 ?館藏建設(shè)水平應(yīng)從規(guī)模和質(zhì)量?jī)煞矫孢M(jìn)行評(píng)價(jià)。在一定的規(guī)模條件下，館藏質(zhì)量才能真正反映圖書館的館藏建設(shè)水平。 ?現(xiàn)有的兩套普通高等學(xué)校評(píng)估指明標(biāo)體系 —— 《 高等學(xué)校圖書館評(píng)估指標(biāo) 》 和 《 普通高等學(xué)校本冬教學(xué)工作水平評(píng)估指標(biāo)體系 》 ，側(cè)重以館藏?cái)?shù)量增長(zhǎng)作為測(cè)定圖書館質(zhì)量的主要指標(biāo)和合理依據(jù)，館藏復(fù)選工作也就得不到圖書館領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，成為一項(xiàng)可做可不做的工作。 ? 館藏復(fù)選工作量繁重 面對(duì)多樣化的文獻(xiàn)類型，面對(duì)龐大的館藏，面對(duì)需求各異的讀者群，做好館藏復(fù)選工作需要付出大量的智力和體力勞動(dòng)。 ? 缺乏明確的館藏復(fù)選組織機(jī)構(gòu)和一支相對(duì)穩(wěn)對(duì)的、素質(zhì)良好的復(fù)選館員隊(duì)伍 ? 全開(kāi)架借閱制度下的閱覽統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的缺失 ? 館藏復(fù)選客觀方法的實(shí)際應(yīng)用研究還比較薄弱 結(jié) 語(yǔ) 只有在思想上高度重視館藏復(fù)選工作 ， 完善館藏評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn) ， 建立明確的復(fù)選工作制度 ， 培養(yǎng) 、 建立一支較為穩(wěn)定的高素質(zhì)復(fù)選隊(duì)伍 ， 加強(qiáng)館藏復(fù)選標(biāo)準(zhǔn)和方法在實(shí)際工作中的應(yīng)用研究 ， 并形成一個(gè)科學(xué) 、 合理的館藏復(fù)選方案 ， 才能更好地開(kāi)展館藏復(fù)選工作 ， 促進(jìn)文獻(xiàn)資源建設(shè)的良性發(fā)展 ， 提高館藏的質(zhì)量和活力 ， 提高文獻(xiàn)資源服務(wù)的效率和效果 。 主要參考文獻(xiàn) ? 沈繼武，蕭希明．文獻(xiàn)資源建設(shè)．武漢：武漢大學(xué)出版社，1991． ? （美）斯坦利 J斯洛特．圖書館藏書剔除．北京：書目文獻(xiàn)出版社， 1988． ? 瞿嘉福．論藏書復(fù)選． 大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)， 1987（ 6）． ? 常書智主編．文獻(xiàn)資源建設(shè)工作．北京：北京圖書館出版社，2022 ． ? （ 英 ） David Spiller． Book selection： an introduction to principles and practice． Clive Bingley， 1991． ? （美） Michaelr R. ． Collection development and collection evaluation： a sourcebook． Scarecrow Press， 1995． ? 美國(guó) ALA編制的 “ Guidelines for collection development”中的復(fù)選部分