第十三章票據(jù)法律制度-資料下載頁(yè)
2025-08-01 13:37本頁(yè)面
【正文】 銀行通過(guò)聯(lián)行往來(lái)向乙銀行提示承兌。乙銀行從未辦理過(guò)銀行承兌業(yè)務(wù)，在收到匯票后，立即向公安局報(bào)案。后查明該匯票系偽造的匯票。因此乙銀行將匯票退給甲銀行，拒絕承兌。 ? 問(wèn)： 乙銀行是否有權(quán)拒絕承兌 ? 甲銀行的損失如何挽回 ? B的損失誰(shuí)來(lái)承擔(dān) ? A建筑公司從 B鋼鐵廠購(gòu)進(jìn)一批鋼材，數(shù)量20噸，價(jià)款 。鋼材運(yùn)抵建筑公司后， A為 B鋼鐵廠簽發(fā)一張以 A公司為發(fā)票人和付款人、以 B廠為收款人的到期日在三個(gè)月后的商業(yè)承兌匯票。一個(gè)月后， B廠從 C金屬公司購(gòu)進(jìn)一批冶金軋輥，價(jià)款 6萬(wàn)元。 B廠就把 A公司開(kāi)的匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓給 C公司，余下的 4千元用支票方式支付完畢。匯票到期后， C公司把匯票提交 A公司要求付款， A公司拒絕付款，理由是 B鋼鐵廠供給的鋼材不合格，不同意付款。A公司的做法是否合法？ ? A市的甲和 B市的乙達(dá)成協(xié)議，由甲交給乙一張銀行承兌匯票，金額 400萬(wàn)元。其中 200萬(wàn)元用于償還原先所欠債務(wù)， 200萬(wàn)元用于聯(lián)營(yíng)投資。三天后，甲、乙和 A市的丙銀行三家達(dá)成協(xié)議，由丙銀行出具銀行承兌匯票 400萬(wàn)元給乙，乙將 400萬(wàn)元資金一次性匯入丙銀行存儲(chǔ)。協(xié)議達(dá)成后，丙銀行開(kāi)出銀行承兌匯票 400萬(wàn)元給了乙，但是乙并未劃款給丙，卻持這張匯票到了 B市的丁銀行辦理抵押貸款 400萬(wàn)元，并由 B市公證處出具公證書(shū)。這時(shí)，丁銀行幾次向丙銀行查詢(xún)所出匯票的真?zhèn)危诘玫綔?zhǔn)確有效答復(fù)后貸款 400萬(wàn)元給乙。丙銀行在收不到資金的情況下，便去人去函索要所開(kāi)匯票。在該匯票將到期的前兩天，丙銀行和甲以乙不按協(xié)議劃款、不退匯票為由，丁銀行以追索對(duì)乙的貸款為由分別向 A、 B二市法院起訴，二市法院競(jìng)相凍結(jié)該匯票， B市法院搶先實(shí)現(xiàn)，但 A市法院先行認(rèn)定匯票無(wú)效，并且判決由乙賠償有關(guān)損失，丁銀行退還匯票給丙銀行。乙已經(jīng)喪失償債能力，貸款抵押匯票又難以?xún)陡叮°y行 400萬(wàn)元貸款面臨損失的危險(xiǎn)。 ? 問(wèn)：本案如何處理。兩家法院的做法是否妥當(dāng)。
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1