甲午中日戰(zhàn)爭與八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭-資料下載頁
2025-11-01 21:51本頁面
【導(dǎo)讀】吉力主“進(jìn)行東洋政略，使國內(nèi)人心轉(zhuǎn)而外”。略方針的指導(dǎo)下，1894年日本悍然挑起甲午中日戰(zhàn)爭。社會(huì)帶來了怎樣的影響？侵華史實(shí)，概述中國反侵略斗爭的事跡，體會(huì)中華民族英勇不屈的斗爭精神。容，分析其危害。中國軍民進(jìn)行抗?fàn)幍氖穼?shí)。的整個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)全盤地卻是逐漸地革命化。此評(píng)論是針對(duì)19世紀(jì)末20世紀(jì)初的。清政府對(duì)中國實(shí)行間接統(tǒng)治。戰(zhàn)前列強(qiáng)以商品輸出為。主；戰(zhàn)后以資本輸出為主。資本主義列強(qiáng)在中國的力量對(duì)比發(fā)生變化。的主要國家是英、法、美、俄；戰(zhàn)后日德加入了爭奪中國的行列，中國人民反抗性質(zhì)發(fā)生了變化。卻達(dá)到了958種，其中多數(shù)為政治、法律類書籍。知識(shí)分子覺醒，由原來的輕視日本到重視日本，了帝國主義列強(qiáng)的普遍要求。日第三十三屆世界海洋和平大會(huì)閉幕。本次會(huì)議一項(xiàng)重要成果是。紫禁城遭洗劫后，宮內(nèi)收藏?fù)p失過半，貴重物品被劫掠。軍，已非復(fù)昔日之紀(jì)律嚴(yán)明。計(jì)京城內(nèi)富豪大官之居宅，竟無一。不遭難者，絕非過論。史料中“聯(lián)軍”指的是()
【正文】 面侵華戰(zhàn)爭 【學(xué)思之窗】 P 59 思考：聯(lián)系甲午中日戰(zhàn)爭，談?wù)勀阕x這首詩的感想。 提示： 甲午中日戰(zhàn)爭后，帝國主義列強(qiáng)對(duì)中國的侵略和掠奪加劇，掀起了瓜分中國的狂潮，中華民族出現(xiàn)空前危機(jī)。譚嗣同的詩寄托了他無限的惆悵和悲涼。為了救亡圖存，詩人投身于變法維新 運(yùn)動(dòng)，甚至不惜以死來喚醒世人。 【探究學(xué)習(xí)總結(jié)】 P 61 一、本課測(cè)評(píng) 列舉 1894 ～ 1901 年間，列強(qiáng)侵略中國的主要史實(shí)。 提示： ( 1 ) 18 94 年，日本挑起了甲午中日戰(zhàn)爭。中國戰(zhàn)敗，被迫與日本簽訂《馬關(guān)條約》，中國的領(lǐng)土和主權(quán)遭到嚴(yán)重?fù)p失。 ( 2)在《馬關(guān)條約》的刺激下，列強(qiáng)爭相在中國劃分 “ 勢(shì)力范圍 ” ，掀起瓜分中國的狂潮。 ( 3) 為鎮(zhèn)壓中國的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)， 1900 年八國聯(lián)軍發(fā)動(dòng)了侵華戰(zhàn)爭。八國聯(lián)軍在北京城燒殺搶掠，罪行累累。( 4) 19 01 年《辛丑條約》的簽訂，使中國完全陷入了半殖民地半封建社會(huì)的深淵。 二、學(xué)習(xí) 延伸 有人說： “ 中日關(guān)系的逆轉(zhuǎn)，是從甲午之役開始。 ” 閱讀上面材料，試從賠款的角度，分析這種說法是否有道理。 提示： 這種說法有一定道理。原因如下： ( 1) 日本從中國獲得的賠款總額相當(dāng)于當(dāng)時(shí)日本四年的財(cái)政預(yù)算額，或者中國三年的國庫收入。日本資本主義經(jīng)濟(jì)起步較晚，這筆錢無疑促進(jìn)了日本的資本積累。而中國不能在短期內(nèi)償付這些賠款。只能向列強(qiáng)大舉借債，這種政治性貸款使中國經(jīng)濟(jì)命脈被列強(qiáng)控制。 ( 2) 日本把這筆巨款的絕大部分用于發(fā)展軍事力量，使日本軍隊(duì)實(shí)力大增。 (3)用于教育基金的比例雖然不高，但總額仍然巨大。這筆錢幫助日本在 20世紀(jì)初迅速實(shí)現(xiàn)了六年制的小學(xué)義務(wù)教育，為日后日本教育興邦奠定了基礎(chǔ)。 (4)19世紀(jì)末以后，中日差距越拉越大，中國教育落后、人才凋敝、政局混亂、軍閥割據(jù)混戰(zhàn)，國家軍事實(shí)力與列強(qiáng)相比不堪一擊，而日本憑借甲午戰(zhàn)爭賠款大力發(fā)展軍事和教育，效果良好，因此， “ 中日關(guān)系的逆轉(zhuǎn)，是從甲午之役開始 ” 的說法有一定道理。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1