抵制網(wǎng)絡(luò)謠言才能避免被其所傷docxdocx-資料下載頁
2025-08-01 10:21本頁面
【正文】 患者治療。《京華時(shí)報(bào)》評論認(rèn)為“在疫情嚴(yán)重而又診斷未明的情況下，對個(gè)人的免費(fèi)救治也顯然具有公益的屬性”。政府打造的突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急信息發(fā)布平臺，應(yīng)具備回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)輿情訴求的新功能，不斷靠攏民意，這有助于提升社會的“從容有序”。全天候的輿情監(jiān)測：辟謠的節(jié)奏新媒體的發(fā)展催生了信息的高速傳播，也為突發(fā)事件中的謠言流竄提供了便利。近些天來，陸續(xù)有人謠傳北京、廣西、福建等地有禽流感疫情的不實(shí)消息，對社會的正常秩序產(chǎn)生不利影響。疫情發(fā)生后，人為因素造成的次生災(zāi)害往往造成更大損失。政府需要及時(shí)核實(shí)了解情況，迅速公布權(quán)威信息，澄清不實(shí)報(bào)道和謠言。 6日，有網(wǎng)友在微博上以“寧德市人民政府宣”的名義發(fā)布消息，稱“5日，寧德市發(fā)現(xiàn)首例人感染H7N9禽流感病例”。寧德市政府新聞辦7日通報(bào)稱，微博信息是不真實(shí)的。隨后，當(dāng)?shù)鼐綄ι⒉贾{言的方某拘留?！度嗣袢請?bào)》評論認(rèn)為“唯有及時(shí)準(zhǔn)確的信息公開，才能撫慰公眾的焦灼無助”。新加坡媒體評論說：“在新媒體大行其道的當(dāng)下，最好的維穩(wěn)方程式是讓真相跑在謠言前頭”。對各地政府而言，要強(qiáng)化信息“把關(guān)人”的政府角色，謹(jǐn)防“謠言代替流感本身而生成新的易感人群”?，F(xiàn)在，多地都在逐日發(fā)布關(guān)于禽流感的最新訊息，不少政務(wù)微博還增加了“疫情網(wǎng)絡(luò)直報(bào)”的功能。新型禽流感的特性與預(yù)防手段，尚有很多不可預(yù)測性。做好下一步防治禽流感工作，政府需要進(jìn)一步完善疫情監(jiān)測網(wǎng)絡(luò) 、暢通疫情信息渠道，同時(shí)，加強(qiáng)與醫(yī)學(xué)界、媒體界溝通，強(qiáng)化輿情收集和輿論引導(dǎo)，針對性地解答公眾的疑惑，推動禽流感防治工作的順利開展。抵制網(wǎng)絡(luò)謠言才能避免被其所傷 可能有很多人都曾看過這樣一條微博：一女士在北京家樂福結(jié)賬時(shí)，跟在身邊的孩子突然失蹤，幸虧及時(shí)報(bào)警，超市立刻封閉了所有出入口尋找孩子，后來孩子在二樓衛(wèi)生間被找到，頭發(fā)被剃光，衣服已經(jīng)被換掉。轉(zhuǎn)發(fā)微博的人，多半出于善心，不忘提醒一句：當(dāng)家長的小心了！ 很快，北京公安局的官方微博“平安北京”就出來辟謠，此事子虛烏有。好心的人們在虛驚一場的同時(shí)，難免有“又上當(dāng)了”的憤怒。審視一下微博、微信、網(wǎng)絡(luò)論壇、社區(qū)論壇就會發(fā)現(xiàn)，虛假難辨的信息和各種謠言，經(jīng)常干擾我們獲取有用的信息，它們制造著各種“煙幕彈”，左右人們的判斷，甚至侵?jǐn)_現(xiàn)實(shí)生活?！ 【厣坛前不张嗄辍半x奇”死亡的謠言，引發(fā)了一場群體性事件；“千萬別吃橘子，有蛆蟲”的謠言，讓全國的柑橘滯銷…… 網(wǎng)絡(luò)讓人們更加快捷方便地獲取信息，了解真相，也讓各種謠言滋生、傳播?；ヂ?lián)網(wǎng)的虛擬性，掩藏了信息發(fā)布者的真實(shí)真份，給“匿名者”以保護(hù)，但隨之而來的是信息傳播的不受控制、觀點(diǎn)表達(dá)的無所顧忌，以及一些傳播行為的不負(fù)責(zé)任，甚至別有用心?！ 【W(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，在這一點(diǎn)上，“互聯(lián)網(wǎng)無國界”，世界的所有網(wǎng)友都概莫能外。今年4月15日，波士頓馬拉松賽爆炸事件發(fā)生后，推特、臉書等社交媒體，幾乎以直播的方式對此次爆炸事件進(jìn)行了“播報(bào)”，人們在迅速了解事態(tài)進(jìn)展的同時(shí)，也受到了謠言的困擾。美聯(lián)社推特賬戶被黑客盜用并發(fā)布“白宮被炸，奧巴馬受傷”的假新聞，經(jīng)其他新聞媒體轉(zhuǎn)發(fā)后，造成美國股市瞬間蒸發(fā)2000億美元?！ ‰S時(shí)隨地發(fā)生的“網(wǎng)絡(luò)傷人”事件，讓網(wǎng)絡(luò)的使用者反思，各國也都制定了各種各樣的網(wǎng)絡(luò)立法，確立必要的網(wǎng)絡(luò)規(guī)范，打擊網(wǎng)絡(luò)不法行為，保護(hù)人們免受其害。除了法律的約束之外，對媒體和網(wǎng)民而言，另外一種重要的約束——自律，對于網(wǎng)絡(luò)的“趨利除弊”也頗為重要?！ 安ㄊ款D事件”之后，美聯(lián)社為了應(yīng)付網(wǎng)絡(luò)謠言，重新修訂了員工使用社交媒體指南，嚴(yán)禁員工在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)謠言和未經(jīng)證實(shí)的傳聞。新的員工使用社交媒體指南強(qiáng)調(diào)，“永遠(yuǎn)不應(yīng)傳播任何未經(jīng)核實(shí)的網(wǎng)上謠言，不論其他的記者或新聞機(jī)構(gòu)是否已發(fā)布該報(bào)道?！薄 ∶襟w的公信力，來自客觀的報(bào)道，也來自自律。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)改變了人們獲取信息的方式，并且對傳統(tǒng)媒體形成巨大影響。微博、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等，正逐漸成為傳統(tǒng)媒體的重要信息源，每個(gè)網(wǎng)民，也都成為信息發(fā)布者。如若不對這些網(wǎng)絡(luò)傳聞和“網(wǎng)友曝”進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)，不對一些“驚人”新聞加以甄別，就可能被其誤導(dǎo)，傳播不實(shí)信息，致使謠言四起，進(jìn)而對社會生活造成侵?jǐn)_。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，是信息的時(shí)代，也是被垃圾信息騷擾的時(shí)代。在大量的信息面前，人們往往來不及，甚至懶得分辨，只憑固有的印象和錯(cuò)覺，選擇那些符合自己想象、吸引眼球的信息，缺少必要的質(zhì)疑精神，盲信盲從，這就給了謠言以可乘之機(jī)。辨別網(wǎng)絡(luò)傳言的真假，對每個(gè)人來說，是一種自我保護(hù)，保護(hù)自己不受欺騙，不被誤導(dǎo)，不因虛假信息而焦慮不安。選擇真實(shí)有用的信息，拒絕當(dāng)謠言的“二傳手”，也是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代不可或缺的一種素養(yǎng)。知情權(quán)、表達(dá)權(quán)建立于客觀理性的判斷之上，被謠言蒙蔽，也就無所謂“知情”；以訛傳訛，也就算不得真實(shí)表達(dá)。 沒有不受約束的自由，也沒有不受限制的網(wǎng)絡(luò)。想要不被謠言所侵?jǐn)_，就避免當(dāng)不實(shí)信息的傳播者；想要充分享受網(wǎng)絡(luò)的好，就以自律限制網(wǎng)絡(luò)的惡。約束自身的行為，避免網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生和傳播，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代必要的責(zé)任和素養(yǎng)。
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1