綠色和平組織-資料下載頁(yè)
2025-07-29 09:48本頁(yè)面
【正文】 后兩小時(shí)使用。這因日間的太陽(yáng)會(huì)使大氣溫度上升并產(chǎn)生熱量，使氣球的飛行變得危險(xiǎn)。在冬季，太陽(yáng)沒(méi)那么毒辣，氣球在日間飛行的機(jī)會(huì)多一些。在正常的條件（海拔2000米的低溫）下，氣球可以在空中停留最多兩小時(shí)。氣球的飛行有兩種：自由飛行或牽繩飛行。在自由飛行中，氣球會(huì)跟風(fēng)向飛行。飛行員可利用不同高度的風(fēng)向，在某程度上控制氣球的方向。在牽繩飛行時(shí)，風(fēng)速（大約8節(jié)）要比自由飛行時(shí)小，因氣球是在抵抗風(fēng)力，而熱空氣更可能把氣球吹爆，導(dǎo)致氣球墮下。綠色和平用氣球來(lái)完成許多項(xiàng)目活動(dòng)，如掛橫額、拍攝污染環(huán)境的照片、檢測(cè)空氣污染及作跳傘行動(dòng)的平臺(tái)。 歷史上最著名的綠色和平熱氣球航行包括：1983年飛躍德國(guó)柏林圍墻、1987年飛躍美國(guó)內(nèi)華達(dá)核試場(chǎng)地、1998年飛躍印度泰姬陵抗議核試。 編輯本段綠色和平在中國(guó)的環(huán)保項(xiàng)目氣候與能源 綠色和平氣候與能源項(xiàng)目致力于減緩由燃燒煤、石油和天然氣等化石燃料造成的氣候變化。 ，提倡大力發(fā)展可再生能源和提高能源使用效率； ，改善能源結(jié)構(gòu)，應(yīng)對(duì)氣候變化； 、環(huán)境和人類所造成的危害； ，利用可再生能源，共同參與能源革命。 污染防治 綠色和平污染防治項(xiàng)目致力于消除有毒污染物。 ，主張從源頭消除各類有毒污染物，讓下一代不必再受到污染物的毒害； ，在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程以最安全清潔的物質(zhì)替代有潛在危害的化學(xué)物； ，要求企業(yè)減少有毒物質(zhì)的使用，承擔(dān)污染的后果，并讓公眾了解和監(jiān)督企業(yè)的環(huán)境行為； 。 食品與農(nóng)業(yè) 綠色和平食品與農(nóng)業(yè)項(xiàng)目致力于推動(dòng)有利于環(huán)境、農(nóng)民和消費(fèi)者的農(nóng)業(yè)，讓所有人都可以擁有充足、安全和健康的食物。 ??； ??； ??； 。 保護(hù)森林 綠色和平森林保護(hù)項(xiàng)目致力于保護(hù)地球上僅存的原始森林與生息于斯的民眾和動(dòng)植物。 ； ，建立相應(yīng)法規(guī)，禁止所有對(duì)森林的破壞性采伐； ，例如再生紙和通過(guò)森林管理委員會(huì)（FSC）認(rèn)證的木制品； ，保護(hù)他們賴以生存的家園。 編輯本段非議與攻擊 綠色和平一直受到政府，工業(yè)界，甚至其它環(huán)境組織的非議。它被法國(guó)特別部隊(duì)轟炸過(guò)，因非法侵入這 綠色和平組織與捕鯨船對(duì)峙一類小罪被逮捕過(guò)。組織的管理機(jī)制和它使用的非暴力直接行動(dòng)（某些被認(rèn)為是非法的社會(huì)擾亂行為：例如示威者用鎖鏈將自己和雀巢公司的貨車鎖住，阻塞其工廠）是受爭(zhēng)議的主要來(lái)源。另一方面，也有人覺(jué)得綠色和平太過(guò)主流化。海洋守護(hù)者領(lǐng)袖Paul Watson曾經(jīng)稱之為“環(huán)保運(yùn)動(dòng)的雅芳小姐”，一位它們逐家逐戶的籌款是依賴于媒體故意曝光的配合，媒體總是把綠色和平的名字放在首頁(yè)以增加其曝光度。 有時(shí)，綠色和平更為達(dá)到目的而渲染夸大。1975年秋天，綠色和平帶著記者團(tuán)去拍攝愛(ài)斯基摩人獵取海豹的“殘酷鏡頭”。綠色行動(dòng)組織的時(shí)任總裁羅勃特亨特曾指“如果不禁獵，格陵蘭海豹將在五年內(nèi)絕種?！痹谛侣劽襟w炒作、歐美電影明星和政治人物支持下，1983年歐洲議會(huì)在壓力下宣布禁止幼豹皮在歐洲出售，令整個(gè)海豹的皮毛市場(chǎng)崩潰。但加拿大野生動(dòng)物基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)說(shuō)：“我們并不擔(dān)心格陵蘭海豹會(huì)絕種?！笔芪姓{(diào)查的人道機(jī)構(gòu)，也發(fā)現(xiàn)獵殺海豹的方法并非不人道。加拿大北極圈的獵人因?yàn)閿嗔松?jì)，11年內(nèi)有152人自殺。 兩位綠色和平的批評(píng)家分別是：冰島電影攝制者馬格努斯格維茲蒙茲松（Magnus Gudmundsson）和帕特里克摩爾。格維茲蒙茲松是支持捕鯨的紀(jì)錄片“在北方極地生存”的導(dǎo)演，他把焦點(diǎn)集中于反捕鯨和捕海豹所帶來(lái)的社會(huì)影響。摩爾是前國(guó)際綠色和平主席，主要針對(duì)保護(hù)英國(guó)哥倫比亞森林的斗爭(zhēng)。 綠色和平的支持者說(shuō)，格維茲蒙茲松和摩爾像許多批評(píng)家一樣，都是接受了相關(guān)工業(yè)界的可觀報(bào)酬。有時(shí)候，某一運(yùn)動(dòng)的科學(xué)或事實(shí)基礎(chǔ)備受非議，特別是Brent Spar石油平臺(tái)事件。在該事件中，綠色和平地進(jìn)行了一次成功的斗爭(zhēng)，他們占領(lǐng)了Brent Spar并實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合抵制，迫使平臺(tái)的所有者英荷皇家殼牌拆除了平臺(tái)而不是在上面鉆空。后來(lái)，人們普遍認(rèn)為從環(huán)保的角度來(lái)看，Shell也有權(quán)在那里鉆空。綠色和平片面地把事件放在油量和在結(jié)構(gòu)上可能遺留的未經(jīng)證實(shí)的污染上。 2003年9月，Public Interest Watch(PIW)向國(guó)內(nèi)稅收部控訴，稱綠色和平的捐稅收入是不準(zhǔn)確和違反法律的。PIW稱，綠色和平以非營(yíng)利捐贈(zèng)名義代替慈善和教育用途。PIW希望IRS對(duì)這宗控訴展開(kāi)調(diào)查。綠色和平否認(rèn)這一控訴并要求PIW透露它的基金會(huì)成員，PIW執(zhí)行理事Mike Hardiman拒絕了這一要求。綠色和平的慈善組織身份從1989年開(kāi)始在加拿大被廢除。2006年3月，方舟子因315消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日為北京科技報(bào)撰文，質(zhì)疑該組織反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的研究是在借環(huán)境保護(hù)之名，行阻礙科學(xué)之實(shí)。14 / 14
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1