【正文】 罰。簽字： 年 月 日八、生產(chǎn)操作人員持證上崗情況項目名稱： 序號工種姓名級別所屬專業(yè)勞務(wù)公司名稱職業(yè)資格證書編 號說明：此表不夠可另附頁,持證上崗人員數(shù)量須達(dá)到投標(biāo)文件勞動力計劃安排人員數(shù)量要求，并附持證九、施工單位機械設(shè)備配備表機械設(shè)備名稱型號產(chǎn)地出廠時間功率噸位容積單位數(shù)量合計自有租賃我承諾上述資料情況屬實，如有虛假同意接受有關(guān)行政主管部門嚴(yán)厲處罰。須提供灑水車照片、發(fā)票、車輛登記證和行駛證復(fù)印件加蓋公章（車主須為投標(biāo)人或者法定代表人或者單位負(fù)責(zé)人），原件備查。癱噴導(dǎo)閽騁艷搗靨驄鍵檜簍貢釵餑鬢。十、投標(biāo)人的承諾承諾內(nèi)容包括：保證以合理的價格與招標(biāo)人簽定合同，并服從招標(biāo)人對工程進(jìn)行有關(guān)審計，服從以最終審計結(jié)果為準(zhǔn)結(jié)算；工程質(zhì)量達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)；對于應(yīng)急維修工程能做到全天候服務(wù)，并能根據(jù)招標(biāo)人要求隨叫隨到。投標(biāo)人的其他承諾：如工程竣工后維修養(yǎng)護(hù)的承諾，包括保修期限及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等（可根據(jù)自身情況自行添加承諾條款）。鑣鴿奪圓鯢齙慫餞離龐東償禱對餅簣。十一、施工組織設(shè)計施工組織設(shè)計編制說明投標(biāo)人須按招標(biāo)文件要求編制施工組織設(shè)計，編制時應(yīng)采用文字并結(jié)合圖表形式說明具體施工方法；內(nèi)容上必須結(jié)合工程特點、評分標(biāo)準(zhǔn)，有針對性編制。欖閾團(tuán)皺鵬緦壽驏頦蘊釙負(fù)壽虜餉駒?？傮w概述：針對園林綠化工程的特點進(jìn)行闡述；園林綠化工程各階段進(jìn)度的保證措施及違約承諾；勞動力投入計劃及其保證措施；園林綠化工程施工的重點、難點、關(guān)鍵技術(shù)、工藝分析及解決方案；質(zhì)量保證措施與違約承諾（應(yīng)有保證實現(xiàn)質(zhì)量目標(biāo)的可靠措施）；安全生產(chǎn)和文明施工措施及違約承諾（須結(jié)合大連市文明工地管理要求編制，針對本項目特點，如何按主管部門管理要求，做好圍擋及相關(guān)指示標(biāo)牌設(shè)置做出詳細(xì)闡述）；遜輸吳貝義鰈國鳩猶騸繢樣餃鱉饒禿。針對園林綠化工程施工管理的合理化建議。日常巡查的方案及保證措施設(shè)備投入計劃及其保證措施；資格性審查表序號審查內(nèi)容投標(biāo)人1營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機構(gòu)代碼證符合要求情況2投標(biāo)人項目負(fù)責(zé)人具有具有綠化工程相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱3信用信息查詢符合要求情況審查結(jié)論備注：評委簽字：注：審查情況或結(jié)論合格打√，不合格打，不合格原因請在備注欄內(nèi)注明。符合性審查表序號審查內(nèi)容投標(biāo)人1投標(biāo)人法定代表人或者授權(quán)代表按時參加開標(biāo)會議，在唱標(biāo)記錄上簽字。2投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，投標(biāo)函件、技術(shù)標(biāo)書中主要內(nèi)容齊全，字跡清晰可辨。注：招標(biāo)文件評分細(xì)則中的第2至第7項評審內(nèi)容，如投標(biāo)單位投標(biāo)文件中未提供，視為技術(shù)標(biāo)書中主要內(nèi)容不齊全。3投標(biāo)有效期滿足招標(biāo)文件要求。4投標(biāo)文件符合招標(biāo)文件規(guī)定的制作、密封、簽署、蓋章要求。5法定代表人授權(quán)書符合要求，投標(biāo)文件按規(guī)定由投標(biāo)人代表簽署。6投標(biāo)文件符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或其它實質(zhì)性要求。7未發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人涂改證明材料或者提供虛假材料。8未發(fā)現(xiàn)有招標(biāo)文件規(guī)定的其它投標(biāo)無效情形。9未發(fā)現(xiàn)有不符合法律法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其它實質(zhì)性要求。10投標(biāo)人承諾服從工程最終結(jié)算金額以財政部門審核。審查結(jié)論備注：評委簽字：注：合格項打√，不合格項打，不合格原因請在備注欄內(nèi)注明。附件3：評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)評標(biāo)方法：綜合評分法。綜合評分表序號評審內(nèi)容及分值（100分）投標(biāo)單位名稱（或編號）及評審得分備注說明1投標(biāo)報價報價（30分）：如果有效投標(biāo)單位超過7家(包含7)，則去掉1個最高價,1個最低價。若小于7家,則不去。將其投標(biāo)報價取平均值后99%做為基準(zhǔn)值；投標(biāo)報價與基準(zhǔn)價相比的差額率，每高1%扣1分，每低1%。2施工組織設(shè)計（63分）總體概述：針對園林綠化工程的特點進(jìn)行闡述（4分）3園林綠化工程各階段進(jìn)度的保證措施及違約承諾 （5分）4勞動力投入計劃、工人持證上崗及其保證措施 （15分）5園林綠化工程施工的重點、難點、關(guān)鍵技術(shù)、工藝分析及解決方案（8分）；6工程質(zhì)量保證措施及違約承諾（5分）7安全文明施工保證措施及違約承諾（5分）；日常巡查的方案及保證措施（10分）設(shè)備投入計劃及其保證措施（7分）8針對園林綠化工程施工管理的合理化建議（4分）9近三年（2015年1月1日至今）所承擔(dān)的項目，獲得國家級獎勵，每有1個得1分；獲得省級獎勵，（時間以所獲證書發(fā)證時間為準(zhǔn)），滿分5分。10獲得有效期內(nèi)的遼寧省社會信用體系建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室認(rèn)定的備案信用中介機構(gòu)核發(fā)的信用報告A級得 ,AA級得 1分，AAA級得 2分。合計得分 評委簽字： 年 月 日評標(biāo)委員會評分匯總表序號投標(biāo)人名稱評委1評分評委2評分評委3評分評委4評分評委5評分綜合得分有關(guān)說明評標(biāo)委員會簽字： 年 月 日 評分細(xì)則分項分值評分標(biāo)準(zhǔn)總體概述（4分）優(yōu)等34分：對工程總體認(rèn)識全面深刻，論述完整清晰，總體組織符合實際、總體設(shè)計符合規(guī)范，總體計劃合理，綜合措施科學(xué)。良好23分：對工程總體認(rèn)識比較全面，論述比較完整清晰，總體組織比較符合實際、總體設(shè)計比較符合規(guī)范，總體計劃比較合理，綜合措施比較科學(xué)。中等12分：對工程總體認(rèn)識基本全面，論述基本完整清晰，總體組織基本符合實際、總體設(shè)計基本符合規(guī)范，總體計劃基本合理，綜合措施基本科學(xué)。差等01分：對工程總體認(rèn)識不全面，論述不完整不清晰，或總體組織不夠符合實際、或總體設(shè)計不夠符合規(guī)范，或總體計劃不夠合理，或綜合措施不夠科學(xué)。園林綠化工程各階段進(jìn)度保證措施及承諾（5分）優(yōu)等5分：施工進(jìn)度計劃編制合理、可行，關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整，關(guān)鍵節(jié)點控制措施得力、可操作性強，保證措施可靠，承諾違約責(zé)任最大、經(jīng)濟(jì)賠償最大。良好4分：施工進(jìn)度計劃編制比較合理、可行，關(guān)鍵線路比較清晰、準(zhǔn)確、完整，關(guān)鍵節(jié)點控制措施比較得力、可操作性比較強，保證措施比較可靠，承諾違約責(zé)任次大、經(jīng)濟(jì)賠償次大。中等32分：施工進(jìn)度計劃編制基本合理、可行，關(guān)鍵線路基本清晰、準(zhǔn)確、完整，關(guān)鍵節(jié)點控制措施基本合理、具有可操作性基本條件，保證措施基本可靠，有違約責(zé)任承諾，有經(jīng)濟(jì)賠償承諾。差等10分：施工進(jìn)度計劃編制基本不合理、不可行，或關(guān)鍵線路不清晰、不準(zhǔn)確、不完整，或關(guān)鍵節(jié)點控制措施不合理、不具有可操作性基本條件，或保證措施不可靠，或無違約責(zé)任承諾，或無經(jīng)濟(jì)賠償承諾。勞動力投入計劃、持證上崗及保證措施（15分）優(yōu)等1215分：勞動力投入能滿足施工需要，持證上崗率90%以上，投入計劃與進(jìn)度計劃協(xié)調(diào)，調(diào)配計劃合理，保證措施具體。良好912分：勞動力投入滿足施工需要，持證上崗率80%以上，投入計劃與進(jìn)度計劃比較協(xié)調(diào)，調(diào)配計劃比較合理，保證措施比較具體。中等59分：勞動力投入基本滿足施工需要，持證上崗率60%以上，投入計劃與進(jìn)度計劃基本協(xié)調(diào)，調(diào)配計劃基本合理，保證措施基本合理。差等15分：勞動力投入不能滿足施工需要，持證上崗率40%以上，投入計劃與進(jìn)度計劃不協(xié)調(diào)，或調(diào)配計劃不合理，或保證措施不具體。園林綠化工程施工的重點、難點、關(guān)鍵技術(shù)、工藝分析及解決方案（8分）優(yōu)等68分：對工程重點、難點認(rèn)識深刻、表述全面準(zhǔn)確，解決方案科學(xué)、系統(tǒng)、安全、經(jīng)濟(jì)，可操作性強，保障措施得力，對施工關(guān)鍵技術(shù)、工藝把握準(zhǔn)確，應(yīng)用到位，闡釋清晰。良好46分：對工程重點、難點認(rèn)識比較深刻、表述比較全面準(zhǔn)確，解決方案比較科學(xué)、系統(tǒng)、安全、經(jīng)濟(jì)，可操作性比較強，保障措施比較得力，對施工關(guān)鍵技術(shù)、工藝把握比較準(zhǔn)確，應(yīng)用到位，闡釋比較清晰。中等24分：對工程重點、難點認(rèn)識基本深刻、表述基本全面準(zhǔn)確，解決方案基本科學(xué)、系統(tǒng)、安全、經(jīng)濟(jì)，具有可操作性，保障措施基本正確，對施工關(guān)鍵技術(shù)、工藝把握基本準(zhǔn)確，應(yīng)用到位，闡釋基本清晰。差等02分：對工程重點、難點認(rèn)識不深刻、表述不全面不準(zhǔn)確，或解決方案不科學(xué)、不系統(tǒng)、不安全、不經(jīng)濟(jì)，或可操作性不強，或保障措施不具體，或?qū)κ┕りP(guān)鍵技術(shù)、工藝把握不準(zhǔn)確、闡釋不清。工程質(zhì)量保證措施及違約承諾（5分）優(yōu)等45分：工程質(zhì)量保證計劃全面細(xì)致、結(jié)合實際、措施具體，責(zé)任到人，承諾工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)高，承諾違約責(zé)任最大、經(jīng)濟(jì)賠償最大。良好34分：工程質(zhì)量保證計劃比較全面細(xì)致、比較結(jié)合實際，措施比較具體，責(zé)任到人，承諾工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)高，承諾違約責(zé)任次大、經(jīng)濟(jì)賠償次大。中等23分：工程質(zhì)量保證計劃基本全面細(xì)致、基本結(jié)合實際，措施基本可行，責(zé)任基本到人，工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)滿足招標(biāo)文件要求，承諾違約責(zé)任較大、經(jīng)濟(jì)賠償較大。差等02分：工程質(zhì)量保證計劃不全面不細(xì)致、結(jié)合實際不夠、或措施不具體、責(zé)任未到人，雖然工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)滿足招標(biāo)文件要求，但承諾違約責(zé)任最小、經(jīng)濟(jì)賠償最少。安全文明施工保證措施及違約承諾（5分）優(yōu)等45分：根據(jù)實際情況制定安全文明施工保證計劃全面周到、完整，關(guān)鍵地點、工序、環(huán)節(jié)控制保障措施得力，責(zé)任人具體，承諾安全文明施工標(biāo)準(zhǔn)最高，承諾違約責(zé)任最大、經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任最大。圍擋及指示標(biāo)牌設(shè)置科學(xué)合理、完全符合主管部門要求，能充分發(fā)揮安全警示功能，充分保證施工安全。良好34分：根據(jù)實際情況制定安全文明施工保證計劃比較全面周到、完整，關(guān)鍵地點、工序、環(huán)節(jié)控制保障措施比較得力，責(zé)任人比較具體，承諾安全文明施工標(biāo)準(zhǔn)高，承諾違約責(zé)任次大、經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任次大。圍擋及指示標(biāo)牌設(shè)置合理、符合主管部門要求，具有安全警示功能，能夠保證施工安全。中等23分：根據(jù)實際情況制定安全文明施工保證計劃計基本全面周到、完整，關(guān)鍵地點、工序、環(huán)節(jié)控制保障措施基本制訂，責(zé)任人基本到位，有安全文明施工標(biāo)準(zhǔn)承諾，有違約責(zé)任承諾、有經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任承諾。圍擋及指示標(biāo)牌設(shè)置基本合理、基本符合主管部門要求，安全警示功能一般，基本可以保證施工安全。差等10分：根據(jù)實際情況制定安全文明施工保證計劃計不全面不周到、不完整，或關(guān)鍵地點、工序、環(huán)節(jié)控制保障措施未制訂，或責(zé)任人基本未明確，或無安全文明施工標(biāo)準(zhǔn)承諾，或無違約責(zé)任承諾、或無經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任承諾。圍擋及指示標(biāo)牌設(shè)置科學(xué)不合理或不符合主管部門要求，安全警示功能差，不能保證施工安全。日常巡查的方案及保證措施（10分）優(yōu)等810分：日常巡查方案編制合理、可行，關(guān)鍵線路清晰、準(zhǔn)確、完整。良好57分：日常巡查方案編制比較合理、可行，關(guān)鍵線路比較清晰、準(zhǔn)確、完整。中等24分：日常巡查方案編制基本合理、可行，關(guān)鍵線路基本清晰、準(zhǔn)確、完整。差等10分：日常巡查方案編制基本不合理、不可行，或關(guān)鍵線路不清晰、不準(zhǔn)確、不完整。設(shè)備投入計劃及其保證措施（7分）優(yōu)等57分：設(shè)備投入能滿足施工需要，灑水車數(shù)量最多，投入計劃與進(jìn)度計劃協(xié)調(diào)，調(diào)配計劃合理，保證措施具體。良好35分：設(shè)備投入比較能滿足施工需要，灑水車數(shù)量較多，投入計劃與進(jìn)度計劃比較協(xié)調(diào)，調(diào)配計劃比較合理，保證措施比較具體。中等13分：設(shè)備投入基本能滿足施工需要，灑水車數(shù)量較少，投入計劃與進(jìn)度計劃基本協(xié)調(diào)，調(diào)配計劃基本合理，保證措施一般。差等01分：設(shè)備投入不能滿足施工需要，灑水車數(shù)量較少或沒有，投入計劃與進(jìn)度計劃不協(xié)調(diào)，調(diào)配計劃不合理，保證措施不具體。針對園林綠化工程施工管理的合理化建議（4分）優(yōu)等34分：結(jié)合實際提出合理化建議科學(xué)、系統(tǒng)、完整、嚴(yán)謹(jǐn)，落實合理化建議措施具體、可操作性強，經(jīng)濟(jì)效益最大。良好23分：結(jié)合實際提出的合理化建議比較科學(xué)、系統(tǒng)、完整、嚴(yán)謹(jǐn)，落實合理化建議措施比較具體、可操作性比較強，經(jīng)濟(jì)效益比較大。中等12分結(jié)合實際提出了合理化建議，有落實合理化建議的措施，有一定的操作性，有一定的經(jīng)濟(jì)效益。差