工業(yè)企業(yè)成本核算(同名2885)-資料下載頁
2025-07-27 08:27本頁面
【正文】 各個(gè)部門能夠讓企業(yè)的控制和整理更加明確，能夠更好的調(diào)動(dòng)企業(yè)各個(gè)部門控制自身成本的積極性。 變動(dòng)成本法的使用可以簡化我們?nèi)粘５某杀竞怂?，用力與企業(yè)的日常管理。用變動(dòng)成本法可以很好的避免見解費(fèi)用分配的期間手續(xù)，能夠很好的避免企業(yè)在成分核算分配過程中所存在的管理者主觀性。大大的提高了我們企業(yè)成本核算過程中的準(zhǔn)確程度。 變動(dòng)成本法還有一個(gè)最為主要的優(yōu)點(diǎn)，那就是可以準(zhǔn)確的幫助企業(yè)篩選有用的信息用于管理。有利于企業(yè)進(jìn)行更為科學(xué)全面的預(yù)測(cè)和企業(yè)的經(jīng)營決策。采用變動(dòng)成本法取得的單位變動(dòng)成本、邊際貢獻(xiàn)和其它有關(guān)的信息(變動(dòng)成本率、邊際貢獻(xiàn)率、安全邊際率等)等一系列數(shù)據(jù)，對(duì)企業(yè)的管理者有著非常直觀的用處。真是的解釋了業(yè)務(wù)量與實(shí)際成本變動(dòng)潛移默化存在的變化規(guī)律。為管理者很好的從新認(rèn)識(shí)了生產(chǎn)量，銷售量，生產(chǎn)成本，當(dāng)期利潤死者之間的聯(lián)系。錯(cuò)有這些優(yōu)點(diǎn)都為企業(yè)發(fā)展，企業(yè)決策，企業(yè)發(fā)展的規(guī)劃起到了決定性的作用。 （4）變動(dòng)成本法的缺點(diǎn) 由于企業(yè)在生產(chǎn)過程中存在的混合成本，直接導(dǎo)致變動(dòng)成本法（將成本劃分成變動(dòng)成本和固定成本）存在了不準(zhǔn)確性。在混合成本的分解過程中會(huì)產(chǎn)生很大的誤差，這些誤差會(huì)直接導(dǎo)致企業(yè)最終所核算出的成本存在著相應(yīng)的不準(zhǔn)確性。 一般來說企業(yè)生產(chǎn)過程中生產(chǎn)產(chǎn)品所涉及的固定成本支出，應(yīng)該計(jì)入與其直接相關(guān)的產(chǎn)品去負(fù)擔(dān)，但是在運(yùn)用變動(dòng)成本法的時(shí)候存貨的計(jì)量并沒有把固定成本包含在內(nèi)，所以導(dǎo)致了企業(yè)對(duì)成本的核算存在不完整性。 變動(dòng)成本法并不適合用于對(duì)外做財(cái)務(wù)報(bào)告。主要是在變動(dòng)成本法的核算過程中沒有將固定制造費(fèi)用計(jì)入到相應(yīng)的產(chǎn)品成本中，而是將它算入了成產(chǎn)過程中的期間費(fèi)用。這樣沒有達(dá)到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所提財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營結(jié)果相匹配公正，真實(shí)的要求。這樣的歸屬不僅導(dǎo)致了期末存貨成本的降低直接影響到資產(chǎn)負(fù)債表上的資產(chǎn)價(jià)值降低；而且生產(chǎn)過程中的期間費(fèi)用增加直接導(dǎo)致了企業(yè)當(dāng)期凈收益的減少。從這個(gè)角度來看變動(dòng)成本法的核算會(huì)從某種程度上影響企業(yè)股東的投資收益，[J].（11）.。 變動(dòng)把成本法的核算也不適合企業(yè)長期的經(jīng)營決策，因?yàn)槠髽I(yè)長期的發(fā)展過程中不可能存在永恒不變的固定成本與單位變動(dòng)成本的總額。所以會(huì)在某個(gè)角度上制約企業(yè)的長期決策能力。 結(jié)合案例分析優(yōu)缺點(diǎn)根據(jù)企業(yè)的發(fā)展方向不同，也根據(jù)兩種成本核算方法所在企業(yè)的運(yùn)用時(shí)機(jī)不同，結(jié)合本文上面的企業(yè)11年第一季度的數(shù)據(jù)我們可以清晰的看出，運(yùn)用變動(dòng)成本發(fā)算出的數(shù)據(jù)更加細(xì)致，更加明確真實(shí)的反映出企業(yè)的成本情況，但是不適宜對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告的要求，會(huì)顯示出凈利潤偏低，這樣很容易導(dǎo)致股東投資者的利益。如果企業(yè)是想上市，讓更多的投資者關(guān)注自己的企業(yè)，那么變動(dòng)成本法就不是企業(yè)的首選成本核算方法。而完全成本法則完全不同，完全成本法雖然不能真實(shí)的反應(yīng)成本的真實(shí)數(shù)據(jù)但是更容易被外界所接受。站在不同的角度看，我個(gè)人認(rèn)為在對(duì)外的報(bào)表上用完全成本法能夠更好的表現(xiàn)業(yè)績能夠更好的吸引投資者。但是反過來對(duì)內(nèi)部如果采用完全成本法就會(huì)對(duì)企業(yè)未來的發(fā)展造成重大的創(chuàng)傷。如果企業(yè)想對(duì)企業(yè)的真實(shí)成本狀況進(jìn)行諒解，變動(dòng)成本法則是他最好的選擇。所以作為企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，在企業(yè)不同的時(shí)期，不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)大背景下，合理的選擇最適合自己的成本核算方法，[J].（3）.[J].（11）.。結(jié)論在成本核算中變動(dòng)成本法和完全成本法是企業(yè)所使用的兩種最為主要的基本方法。通過對(duì)文獻(xiàn)和案例的對(duì)比可以對(duì)兩種成本方法做出以下相應(yīng)的結(jié)論，這兩種成本核算方法在對(duì)比中看還是存在這很大的差異，主要表現(xiàn)在成本劃分及構(gòu)成的不同、收益計(jì)算方法的不同、所提供的信息用途不相同等方面。這兩種成本方法不能斷定誰好誰壞，只能說各有優(yōu)缺點(diǎn)，在不同的經(jīng)濟(jì)體制背景下扮演著不同的角色，在企業(yè)的經(jīng)營管理中都起著非常重要的作用，完全成本法主要是為了體現(xiàn)出成本和利潤的表面現(xiàn)象從而對(duì)外宣揚(yáng)企業(yè)的優(yōu)秀的利潤，而變動(dòng)成本法主要是體現(xiàn)出企業(yè)的真實(shí)成本情況為管理層對(duì)企業(yè)加強(qiáng)管理合理的控制成本提供強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)說明，兩者的作用是不能相互替代的，要兼顧兩者。企業(yè)在運(yùn)用時(shí)，可以根據(jù)實(shí)際情況的不同從而選擇采用最佳的方法，兩種方法相結(jié)合，從而滿足企業(yè)發(fā)展運(yùn)行的需求。致謝語首先我由衷的感謝我的論文指導(dǎo)老師：葛文榮老師。在我寫作的過程中遇到了種種困難，給老師也帶來了不少的煩惱，但是老師細(xì)心的指導(dǎo)，幫助我順利的完成了這篇畢業(yè)論文。 其次我要感謝我所寫的案例，威德福石油設(shè)備（天津）有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)聶經(jīng)理，在我寫作過程中他為我的論文提供了有力的數(shù)據(jù)論據(jù)。 最后我要感謝在旁邊默默幫助我的同學(xué)，當(dāng)我的運(yùn)算不敢確定的過程中他們放下手中的事，幫助我和我一起運(yùn)算，從而幫助我順利的完成了論文中的數(shù)據(jù)論據(jù)。參考文獻(xiàn)[1] [M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社,:P60.[2] 鄭愛華,[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007:P68.[3] [M].北京:人民郵電出版社,2003: P64P66.[4] 楊化峰,[J].財(cái)會(huì)月刊,2006,10.[5] [J].財(cái)會(huì)通訊，2009.[6] [M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社, 2007.[7] [M].北京:中國科學(xué)出版社,2006:P196.[8] [M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社,1993.[9] 黃維明,[M].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007:P77.[10] 孫超,張鐘瑛,[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng),2004,5.[11] [M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2007（3）:P4.[12] [J].科技資訊導(dǎo)報(bào),2007（11）.[13] [J].財(cái)會(huì)通訊,2007（3）.[14] [J].魅力中國,2009（11）.[15] [J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2009（7）.[16] [M].北京:中國工商出版社,2008(4):P20.[17] [M].杭州:浙江人民出版社,2008（2）:P185.[18] [M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.[19] （美）[M].北京:(12):P174.[20] [M].北京::P89.18
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1