【正文】 人： （簽字）　　　　　　　　　　　　　　　 年 月 日附件四：中標(biāo)通知書中標(biāo)通知書（以廣州公共資源交易中心出具格式為準(zhǔn)）第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)分法）評(píng)標(biāo)辦法前附表?xiàng)l款號(hào)評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件有效性審查標(biāo)準(zhǔn)見附表《勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件有效性審查表》勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件有效性審查標(biāo)準(zhǔn)見附表《勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件有效性審查表》施工部分有效性審查標(biāo)準(zhǔn)見附表《施工部分有效性審查表》條款號(hào)條款內(nèi)容編列內(nèi)容分值構(gòu)成及權(quán)重勘察設(shè)計(jì)部分得分（滿分 分）勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件得分（滿分 分）勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件得分（滿分 分）施工部分得分（滿分 分）[施工技術(shù)商務(wù)綜合得分（滿分 分） 投標(biāo)總報(bào)價(jià)得分（滿分 分）*] *勘察設(shè)計(jì)及施工部分得分勘察設(shè)計(jì)部分得分施工部分得分；勘察設(shè)計(jì)及施工部分得分權(quán)重為 ；誠信評(píng)價(jià)總得分權(quán)重為 ；投標(biāo)人總得分（滿分 分）[勘察設(shè)計(jì)部分得分（滿分 分） 施工部分得分（滿分 分）]*誠信評(píng)價(jià)總得分*評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法（）在通過有效性審查且經(jīng)算術(shù)校核的投標(biāo)報(bào)價(jià)中，報(bào)價(jià)位于[投標(biāo)最高限價(jià)，投標(biāo)最高限價(jià)]區(qū)間的投標(biāo)人超過家時(shí)，去掉在區(qū)間內(nèi)的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后，取區(qū)間內(nèi)剩余報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位）（）通過有效性審查且經(jīng)算術(shù)校核的報(bào)價(jià)位于[投標(biāo)最高限價(jià)，投標(biāo)最高限價(jià)]區(qū)間的投標(biāo)人少于家（含家）時(shí)，直接取區(qū)間內(nèi)的投標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位）（）若沒有報(bào)價(jià)位于[投標(biāo)最高限價(jià)，投標(biāo)最高限價(jià)]區(qū)間，則由招標(biāo)人依法重新招標(biāo)。投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式偏差率（投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)條款號(hào)評(píng)分因素（偏差率）評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（）勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)勘察設(shè)計(jì)企業(yè)獲獎(jiǎng)、業(yè)績(jī)、企業(yè)技術(shù)力量、信譽(yù)等見附表《勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件綜合評(píng)分表》（）勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)勘察設(shè)計(jì)方案見附表《勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件綜合評(píng)分表》（）施工部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)施工商務(wù)技術(shù)能力見附表《施工商務(wù)技術(shù)綜合評(píng)分表》（）投標(biāo)總報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)偏差率當(dāng)投標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得分，投標(biāo)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，扣分，每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，扣分，最多扣分，精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。（）誠信評(píng)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人誠信評(píng)價(jià)投標(biāo)人誠信評(píng)價(jià)分（權(quán)重 ）。無論是獨(dú)立投標(biāo)還是聯(lián)合體投標(biāo)（根據(jù)聯(lián)合體各方承擔(dān)的工作內(nèi)容），投標(biāo)人的誠信評(píng)價(jià)總分施工誠信評(píng)價(jià)分*勘察誠信評(píng)價(jià)分*設(shè)計(jì)誠信評(píng)價(jià)分*。其中投標(biāo)人施工的誠信評(píng)價(jià)分應(yīng)當(dāng)采用以投標(biāo)報(bào)名的第 天（以招標(biāo)公告列明的開始接受報(bào)名時(shí)間為準(zhǔn)）所在季度的上一季度廣州市水務(wù)工程企 業(yè) 信 息 庫 及 誠 信 中 心 網(wǎng) 站（）公布的“誠信排名施工給排水”中“誠信綜合評(píng)價(jià)”分為準(zhǔn)，未入庫企業(yè)或在廣州市水務(wù)工程企業(yè)信息庫及誠信中心網(wǎng)站中尚無誠信排名“施工給排水” 誠信綜合評(píng)價(jià)分的投標(biāo)人，其誠信評(píng)價(jià)分按 分計(jì)算。其中投標(biāo)人勘察、設(shè)計(jì)的誠信評(píng)價(jià)分應(yīng)當(dāng)采用以投標(biāo)報(bào)名的第 天（以招標(biāo)公告列明的開始接受報(bào)名時(shí)間為準(zhǔn)），誠信評(píng)價(jià)信息系統(tǒng)中發(fā)布的最新一期的分?jǐn)?shù)。誠信評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)在廣州市水務(wù)工程企 業(yè) 信 息 庫 及 誠 信 中 心 網(wǎng)（）中的“誠信排名勘察—給排水”或“誠信排名設(shè)計(jì)—給排水”中“誠信綜合評(píng)價(jià)”中查詢。未入庫企業(yè)或在廣州市水務(wù)工程企業(yè)信息庫及誠信中心網(wǎng)中尚無誠信排名的投標(biāo)人，其誠信評(píng)價(jià)分按基準(zhǔn)分計(jì)算，計(jì)算方法如下：市場(chǎng)行為基準(zhǔn)分為 分，質(zhì)量管理評(píng)價(jià)及履約評(píng)價(jià)基準(zhǔn)分均為 分 ， 則 誠 信 評(píng) 價(jià) 分*** 分。. 評(píng)標(biāo)方法本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。其中：投標(biāo)文件勘察設(shè)計(jì)部分評(píng)審由勘察設(shè)計(jì)評(píng)審組負(fù)責(zé)，投標(biāo)文件施工部分的評(píng)審由施工評(píng)審組負(fù)責(zé)，各評(píng)審組人數(shù)在第二章本投標(biāo)須知前附表中列明。. 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件有效性審查標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。 勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件有效性審查標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。 施工部分有效性審查標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。 分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 分值構(gòu)成及權(quán)重（）勘察設(shè)計(jì)部分：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（）施工部分：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（）勘察設(shè)計(jì)及施工部分得分權(quán)重：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（）誠信評(píng)價(jià)總得分權(quán)重：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（）勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（）勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（）施工部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表；（）誠信評(píng)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見評(píng)標(biāo)辦法前附表。. 評(píng)標(biāo)程序 勘察設(shè)計(jì)部分評(píng)審（由勘察設(shè)計(jì)評(píng)審組負(fù)責(zé)）評(píng)審采用綜合評(píng)分法，評(píng)標(biāo)步驟如下：() 評(píng)標(biāo)委員會(huì)勘察設(shè)計(jì)評(píng)審組按本章第項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，具體采用附表《勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件有效性審查表》對(duì)各投標(biāo)文件勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件進(jìn)行評(píng)審。只有通過勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件有效性審查的投標(biāo)文件才能進(jìn)入下一階段評(píng)審。() 評(píng)標(biāo)委員會(huì)勘察設(shè)計(jì)評(píng)審組按本章第（）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值，具體采用附表《勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件綜合評(píng)分表》對(duì)通過()有效性審查的各投標(biāo)文件勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件進(jìn)行綜合評(píng)分。()匯總各評(píng)委的評(píng)審結(jié)果。如果有廢標(biāo)提議，則評(píng)標(biāo)委員會(huì)設(shè)計(jì)評(píng)審組共同表決，以評(píng)審組過半數(shù)成員的意見作為評(píng)審組對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。評(píng)標(biāo)委員會(huì)設(shè)計(jì)評(píng)審組評(píng)出各投標(biāo)人勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件分?jǐn)?shù)（投標(biāo)單位的各評(píng)委得分中，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后計(jì)取算術(shù)平均分，為該投標(biāo)人勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件的得分），分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入。() 對(duì)投標(biāo)文件勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件編號(hào)后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)設(shè)計(jì)評(píng)審組按本章第項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，具體采用附表《勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件有效性審查表》對(duì)各投標(biāo)文件勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件進(jìn)行評(píng)審。只有通過勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件有效性審查的投標(biāo)文件才能進(jìn)入下一階段評(píng)審。() 評(píng)標(biāo)委員會(huì)設(shè)計(jì)評(píng)審組按本章第（）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值，具體采用附表《勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件綜合評(píng)分表》對(duì)通過()有效性審查的各勘察投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評(píng)分。() 匯總各評(píng)委的評(píng)審結(jié)果。如果有廢標(biāo)提議，則評(píng)標(biāo)委員會(huì)設(shè)計(jì)評(píng)審組共同表決，以評(píng)審組過半數(shù)成員的意見作為評(píng)審組對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。評(píng)標(biāo)委員會(huì)勘察設(shè)計(jì)評(píng)審組評(píng)出各投標(biāo)人勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件分?jǐn)?shù)（投標(biāo)單位的各評(píng)委得分中，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后計(jì)取算術(shù)平均分，為該投標(biāo)人勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件的得分），分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入。() 招標(biāo)人（或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）提前將揭曉勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件評(píng)審結(jié)果的時(shí)間和地點(diǎn)通知所有投標(biāo)人，并邀請(qǐng)投標(biāo)人出席。招標(biāo)人（或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）在交易中心人員見證下開啟保密信封，找出各編號(hào)勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件對(duì)應(yīng)的投標(biāo)人，并公布勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件評(píng)審結(jié)果（僅公布名次），未通過有效性審查的，不得進(jìn)入下一階段評(píng)審及得分匯總。投標(biāo)人代表如不出席見證開啟保密信封，視同認(rèn)可保密信封的開啟過程和結(jié)果。() 確定施工部分評(píng)標(biāo)階段投標(biāo)人：同時(shí)通過勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件和勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件有效性審查的投標(biāo)人均進(jìn)入施工部分評(píng)標(biāo)階段。() 評(píng)標(biāo)委員會(huì)勘察設(shè)計(jì)評(píng)審組編寫、簽署勘察設(shè)計(jì)部分評(píng)標(biāo)報(bào)告，勘察設(shè)計(jì)部分評(píng)標(biāo)報(bào)告由評(píng)標(biāo)委員會(huì)勘察設(shè)計(jì)評(píng)審組全體成員簽名，對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)論持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)勘察設(shè)計(jì)評(píng)審組成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。()評(píng)標(biāo)委員會(huì)勘察設(shè)計(jì)評(píng)審組向招標(biāo)人提交書面勘察設(shè)計(jì)部分評(píng)標(biāo)報(bào)告后即告解散，評(píng)標(biāo)過程中使用的文件、表格以及其他資料應(yīng)當(dāng)即時(shí)歸還招標(biāo)人（或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)）。如果投標(biāo)人的設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)不符合招標(biāo)文件規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)勘察設(shè)計(jì)評(píng)審組有權(quán)作出修正或調(diào)整。修正或調(diào)整的投標(biāo)報(bào)價(jià)對(duì)投標(biāo)人起約束作用，如果投標(biāo)人不接受修正或調(diào)整后的報(bào)價(jià)，則取消其投標(biāo)資格，并且其投標(biāo)擔(dān)保也將被沒收。 施工部分評(píng)審（由施工評(píng)審組負(fù)責(zé)）評(píng)標(biāo)委員會(huì)施工評(píng)審組依據(jù)投標(biāo)文件勘察設(shè)計(jì)部分的評(píng)審結(jié)論，對(duì)進(jìn)入施工部分評(píng)標(biāo)階段的投標(biāo)人進(jìn)行施工部分評(píng)審。施工部分評(píng)審采用綜合評(píng)分法，評(píng)標(biāo)步驟如下：施工部分有效性審查：評(píng)標(biāo)委員會(huì)施工評(píng)審組按本章第項(xiàng)規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，具體采用附表對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表《施工部分有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則為無效標(biāo)書，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)施工評(píng)審組認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評(píng)標(biāo)委員會(huì)施工評(píng)審組成員的評(píng)審意見不一致時(shí)，以評(píng)審組過半數(shù)成員的意見作為評(píng)審組對(duì)該情形的認(rèn)定結(jié)論。只有通過施工部分有效性審查的投標(biāo)文件才能進(jìn)入下一階段評(píng)審。施工技術(shù)能力詳細(xì)評(píng)分：評(píng)標(biāo)委員會(huì)施工評(píng)審組按照本辦法本章第（）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值，具體采用附表《施工技術(shù)能力綜合評(píng)分表》的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)通過施工部分有效性審查的投標(biāo)文件進(jìn)行施工技術(shù)能力詳細(xì)評(píng)審，評(píng)出施工技術(shù)能力得分（投標(biāo)單位的各評(píng)委得分中，去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后計(jì)取算術(shù)平均分，為該投標(biāo)人施工技術(shù)能力的得分，評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”）。第一部分工程費(fèi)用算術(shù)校核。評(píng)標(biāo)委員會(huì)施工評(píng)審組對(duì)通過施工部分有效性審查的投標(biāo)文件施工費(fèi)報(bào)價(jià)按照就低不就高的原則，使用本辦法附表《投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)復(fù)核表》進(jìn)行算術(shù)校核，具體標(biāo)準(zhǔn)如下：（）如果數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時(shí)，應(yīng)以文字表示的金額為準(zhǔn)；（）經(jīng)算術(shù)復(fù)核的中標(biāo)候選人報(bào)價(jià)與其投標(biāo)報(bào)價(jià)不一致時(shí)，按就低不就高原則確定其最終報(bào)價(jià)；（）當(dāng)單價(jià)與數(shù)量均符合招標(biāo)文件要求時(shí)，若單價(jià)與數(shù)量的乘積與合價(jià)不一致時(shí)，按就低不就高原則確定修改單價(jià)或是合價(jià)。當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積小于合價(jià)，以單價(jià)為準(zhǔn)，修改合價(jià)，除非評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為單價(jià)有明顯的小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)誤，此時(shí)應(yīng)以標(biāo)出的合價(jià)為準(zhǔn)，并修改單價(jià)；當(dāng)單價(jià)與數(shù)量的乘積大于合價(jià)，以合價(jià)為準(zhǔn)，修改單價(jià)；（）當(dāng)合價(jià)、金額累加錯(cuò)誤時(shí)，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值；（）招標(biāo)文件中有規(guī)定固定的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)或固定金額的，應(yīng)按規(guī)定填報(bào)，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的費(fèi)率或金額進(jìn)行修正；（）①分部分項(xiàng)工程量比招標(biāo)文件少、單位比招標(biāo)文件小或錯(cuò)誤時(shí)，以招標(biāo)文件的工程量或單位為準(zhǔn)，合價(jià)不變，修改綜合單價(jià)。分部分項(xiàng)工程量比招標(biāo)文件多或單位比招標(biāo)文件大時(shí)，工程量、單位、綜合單價(jià)及合價(jià)均不作修改；②分部分項(xiàng)項(xiàng)目漏項(xiàng)的，則該漏項(xiàng)費(fèi)用視為已分配在其他項(xiàng)目中，不再修改；③分部分項(xiàng)工程量清單中的綜合單價(jià)與綜合單價(jià)分析表中的綜合單價(jià)不一致時(shí)，以價(jià)低者為準(zhǔn)；④分部分項(xiàng)工程量計(jì)價(jià)表中的項(xiàng)目編碼或項(xiàng)目名稱或計(jì)量單位或工程數(shù)量缺省或不填時(shí)，由評(píng)委以招標(biāo)文件中招標(biāo)人工程量清單為準(zhǔn)進(jìn)行修正；若同時(shí)缺省或不填項(xiàng)目編碼和項(xiàng)目名稱，則該項(xiàng)按增項(xiàng)處理；⑤分部分項(xiàng)項(xiàng)目增項(xiàng)的，不予修改；⑥其它招標(biāo)文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進(jìn)行修改；（）按就低不就高原則，當(dāng)修正后報(bào)價(jià)小于原報(bào)價(jià)，總價(jià)按修正后報(bào)價(jià)；當(dāng)修正后報(bào)價(jià)大于原報(bào)價(jià)，總價(jià)按原報(bào)價(jià)，并在簽訂合同時(shí)載明在結(jié)算價(jià)中扣除修正報(bào)價(jià)與原報(bào)價(jià)的差額。按上述修正錯(cuò)誤的原則及方法調(diào)整或修正投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)，調(diào)整后的投標(biāo)報(bào)價(jià)對(duì)投標(biāo)人起約束作用。如果投標(biāo)人不接受修正后的報(bào)價(jià)，則取消其投標(biāo)資格，并且其投標(biāo)擔(dān)保也將被沒收。投標(biāo)總報(bào)價(jià)評(píng)分：評(píng)標(biāo)委員會(huì)施工評(píng)審組對(duì)通過施工部分有效性審查的投標(biāo)文件投標(biāo)總報(bào)價(jià)，按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，使用本辦法本章第（）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值，具體采用附表《投標(biāo)總報(bào)價(jià)綜合評(píng)分表》進(jìn)行投標(biāo)總報(bào)價(jià)評(píng)審，評(píng)出投標(biāo)總報(bào)價(jià)得分（評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”）。 施工評(píng)審匯總：評(píng)標(biāo)委員會(huì)施工評(píng)審組按照評(píng)標(biāo)辦法前附表規(guī)定的分值權(quán)重匯總施工部分得分（評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”）。施工部分得分（滿分 分） [施工技術(shù)商務(wù)綜合得分（滿分 分） 投標(biāo)總報(bào)價(jià)得分（滿分 分）*] * 。 勘察設(shè)計(jì)施工評(píng)標(biāo)匯總（由施工評(píng)審組負(fù)責(zé)） 評(píng)標(biāo)委員會(huì)施工評(píng)審組匯總各投標(biāo)人勘察設(shè)計(jì)及施工部分得分：勘察設(shè)計(jì)及施工部分得分勘察設(shè)計(jì)部分得分施工部分得分勘察設(shè)計(jì)部分商務(wù)文件得分勘察設(shè)計(jì)部分技術(shù)文件得分施工部分得分。匯總結(jié)果詳見附表 《勘察設(shè)計(jì)及施工部分得分匯總表》。 誠信評(píng)價(jià)分匯總（由施工評(píng)審組負(fù)責(zé)） 評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審組匯總各投標(biāo)人誠信評(píng)價(jià)總得分。 匯總結(jié)果詳見附表 《誠信評(píng)價(jià)得分匯總表》。投標(biāo)人綜合得分匯總（由施工評(píng)審組負(fù)責(zé)）投標(biāo)人總得分勘察設(shè)計(jì)及施工部分得分*誠信評(píng)價(jià)總得分*。匯總結(jié)果詳見附表《投標(biāo)人總得分匯總及排序表》。 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正為有助于投標(biāo)文件的審查、評(píng)價(jià)和比較，評(píng)標(biāo)期間，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)相應(yīng)評(píng)審組中超過五分之一的成員以書面形式提出動(dòng)議，評(píng)標(biāo)委員相應(yīng)評(píng)審組應(yīng)當(dāng)書面發(fā)出澄清通知，要求投標(biāo)人對(duì)投標(biāo)文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清。 投標(biāo)人應(yīng)以書面形式進(jìn)行澄清，澄清中的承諾性意思表示在投標(biāo)文件有效期內(nèi)均對(duì)投標(biāo)人有約束力。除評(píng)標(biāo)委員會(huì)相應(yīng)評(píng)審組對(duì)評(píng)標(biāo)中發(fā)現(xiàn)算術(shù)錯(cuò)誤進(jìn)行修正后要求投標(biāo)人以澄清形式進(jìn)行的核實(shí)和確認(rèn)外，澄清不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，超出部分不作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)相應(yīng)評(píng)審的依據(jù)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)相應(yīng)評(píng)審組成員均應(yīng)當(dāng)閱讀投標(biāo)人的澄清，但應(yīng)獨(dú)立參考澄清對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。如果投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)上不響應(yīng)招標(biāo)文件的各項(xiàng)要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)相應(yīng)評(píng)審組將按照有效性審查標(biāo)準(zhǔn)予以拒絕，不接受投標(biāo)人通過修改或撤銷其不符合要求的差異或保留，使之成為具有響應(yīng)性的投標(biāo)。 評(píng)標(biāo)結(jié)果（由施工評(píng)審組負(fù)責(zé)） 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評(píng)標(biāo)委員會(huì)施工評(píng)審組按照投標(biāo)人總得分由高到低的順序排序。總得分相同的，以施工部分評(píng)分靠前的排前；總得分與施工部分評(píng)分均相同的投標(biāo)文件，以