【正文】 人： （簽字）　　　　　　　　　　　　　　　 年 月 日附件四：中標通知書中標通知書（以廣州公共資源交易中心出具格式為準）第三章 評標辦法（綜合評分法）評標辦法前附表條款號評審因素評審標準勘察設計部分商務文件有效性審查標準見附表《勘察設計部分商務文件有效性審查表》勘察設計部分技術文件有效性審查標準見附表《勘察設計部分技術文件有效性審查表》施工部分有效性審查標準見附表《施工部分有效性審查表》條款號條款內容編列內容分值構成及權重勘察設計部分得分（滿分 分）勘察設計部分商務文件得分（滿分 分）勘察設計部分技術文件得分（滿分 分）施工部分得分（滿分 分）[施工技術商務綜合得分（滿分 分） 投標總報價得分（滿分 分）*] *勘察設計及施工部分得分勘察設計部分得分施工部分得分；勘察設計及施工部分得分權重為 ；誠信評價總得分權重為 ；投標人總得分（滿分 分）[勘察設計部分得分（滿分 分） 施工部分得分（滿分 分）]*誠信評價總得分*評標基準價計算方法（）在通過有效性審查且經算術校核的投標報價中，報價位于[投標最高限價，投標最高限價]區(qū)間的投標人超過家時，去掉在區(qū)間內的一個最高價和一個最低價后，取區(qū)間內剩余報價的算術平均值為評標基準價（精確到小數點后兩位）（）通過有效性審查且經算術校核的報價位于[投標最高限價，投標最高限價]區(qū)間的投標人少于家（含家）時，直接取區(qū)間內的投標價的算術平均值為評標基準價（精確到小數點后兩位）（）若沒有報價位于[投標最高限價，投標最高限價]區(qū)間，則由招標人依法重新招標。投標報價的偏差率計算公式偏差率（投標報價評標基準價）評標基準價條款號評分因素（偏差率）評分標準（）勘察設計部分商務文件評分標準勘察設計企業(yè)獲獎、業(yè)績、企業(yè)技術力量、信譽等見附表《勘察設計部分商務文件綜合評分表》（）勘察設計部分技術文件評分標準勘察設計方案見附表《勘察設計部分技術文件綜合評分表》（）施工部分評分標準施工商務技術能力見附表《施工商務技術綜合評分表》（）投標總報價評分標準偏差率當投標價等于評標基準價時得分，投標價每高于評標基準價，扣分，每低于評標基準價，扣分，最多扣分，精確到小數點后兩位。（）誠信評價評分標準投標人誠信評價投標人誠信評價分（權重 ）。無論是獨立投標還是聯合體投標（根據聯合體各方承擔的工作內容），投標人的誠信評價總分施工誠信評價分*勘察誠信評價分*設計誠信評價分*。其中投標人施工的誠信評價分應當采用以投標報名的第 天（以招標公告列明的開始接受報名時間為準）所在季度的上一季度廣州市水務工程企 業(yè) 信 息 庫 及 誠 信 中 心 網 站（）公布的“誠信排名施工給排水”中“誠信綜合評價”分為準，未入庫企業(yè)或在廣州市水務工程企業(yè)信息庫及誠信中心網站中尚無誠信排名“施工給排水” 誠信綜合評價分的投標人，其誠信評價分按 分計算。其中投標人勘察、設計的誠信評價分應當采用以投標報名的第 天（以招標公告列明的開始接受報名時間為準），誠信評價信息系統(tǒng)中發(fā)布的最新一期的分數。誠信評價分數在廣州市水務工程企 業(yè) 信 息 庫 及 誠 信 中 心 網（）中的“誠信排名勘察—給排水”或“誠信排名設計—給排水”中“誠信綜合評價”中查詢。未入庫企業(yè)或在廣州市水務工程企業(yè)信息庫及誠信中心網中尚無誠信排名的投標人，其誠信評價分按基準分計算，計算方法如下：市場行為基準分為 分，質量管理評價及履約評價基準分均為 分 ， 則 誠 信 評 價 分*** 分。. 評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照本章第款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據招標人授權直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。其中：投標文件勘察設計部分評審由勘察設計評審組負責，投標文件施工部分的評審由施工評審組負責，各評審組人數在第二章本投標須知前附表中列明。. 評審標準 初步評審標準 勘察設計部分商務文件有效性審查標準：見評標辦法前附表。 勘察設計部分技術文件有效性審查標準：見評標辦法前附表。 施工部分有效性審查標準：見評標辦法前附表。 分值構成與評分標準 分值構成及權重（）勘察設計部分：見評標辦法前附表；（）施工部分：見評標辦法前附表；（）勘察設計及施工部分得分權重：見評標辦法前附表；（）誠信評價總得分權重：見評標辦法前附表。 評標基準價計算評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。 投標報價的偏差率計算投標報價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。 評分標準（）勘察設計部分商務文件評分標準：見評標辦法前附表；（）勘察設計部分技術文件評分標準：見評標辦法前附表；（）施工部分評分標準：見評標辦法前附表；（）誠信評價評分標準：見評標辦法前附表。. 評標程序 勘察設計部分評審（由勘察設計評審組負責）評審采用綜合評分法，評標步驟如下：() 評標委員會勘察設計評審組按本章第項規(guī)定的評審標準，具體采用附表《勘察設計部分商務文件有效性審查表》對各投標文件勘察設計部分商務文件進行評審。只有通過勘察設計部分商務文件有效性審查的投標文件才能進入下一階段評審。() 評標委員會勘察設計評審組按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值，具體采用附表《勘察設計部分商務文件綜合評分表》對通過()有效性審查的各投標文件勘察設計部分商務文件進行綜合評分。()匯總各評委的評審結果。如果有廢標提議，則評標委員會設計評審組共同表決，以評審組過半數成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。評標委員會設計評審組評出各投標人勘察設計部分商務文件分數（投標單位的各評委得分中，去掉一個最高分和一個最低分后計取算術平均分，為該投標人勘察設計部分商務文件的得分），分數出現小數點，保留小數點后二位，第三位小數四舍五入。() 對投標文件勘察設計部分技術文件編號后，評標委員會設計評審組按本章第項規(guī)定的評審標準，具體采用附表《勘察設計部分技術文件有效性審查表》對各投標文件勘察設計部分技術文件進行評審。只有通過勘察設計部分技術文件有效性審查的投標文件才能進入下一階段評審。() 評標委員會設計評審組按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值，具體采用附表《勘察設計部分技術文件綜合評分表》對通過()有效性審查的各勘察投標文件進行綜合評分。() 匯總各評委的評審結果。如果有廢標提議，則評標委員會設計評審組共同表決，以評審組過半數成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。評標委員會勘察設計評審組評出各投標人勘察設計部分技術文件分數（投標單位的各評委得分中，去掉一個最高分和一個最低分后計取算術平均分，為該投標人勘察設計部分技術文件的得分），分數出現小數點，保留小數點后二位，第三位小數四舍五入。() 招標人（或招標代理機構）提前將揭曉勘察設計部分技術文件評審結果的時間和地點通知所有投標人，并邀請投標人出席。招標人（或招標代理機構）在交易中心人員見證下開啟保密信封，找出各編號勘察設計部分技術文件對應的投標人，并公布勘察設計部分技術文件評審結果（僅公布名次），未通過有效性審查的，不得進入下一階段評審及得分匯總。投標人代表如不出席見證開啟保密信封，視同認可保密信封的開啟過程和結果。() 確定施工部分評標階段投標人：同時通過勘察設計部分商務文件和勘察設計部分技術文件有效性審查的投標人均進入施工部分評標階段。() 評標委員會勘察設計評審組編寫、簽署勘察設計部分評標報告，勘察設計部分評標報告由評標委員會勘察設計評審組全體成員簽名，對評標結論持有異議的評標委員會勘察設計評審組成員可以書面方式闡述其不同意見和理由。()評標委員會勘察設計評審組向招標人提交書面勘察設計部分評標報告后即告解散，評標過程中使用的文件、表格以及其他資料應當即時歸還招標人（或招標代理機構）。如果投標人的設計費報價不符合招標文件規(guī)定，評標委員會勘察設計評審組有權作出修正或調整。修正或調整的投標報價對投標人起約束作用，如果投標人不接受修正或調整后的報價，則取消其投標資格，并且其投標擔保也將被沒收。 施工部分評審（由施工評審組負責）評標委員會施工評審組依據投標文件勘察設計部分的評審結論，對進入施工部分評標階段的投標人進行施工部分評審。施工部分評審采用綜合評分法，評標步驟如下：施工部分有效性審查：評標委員會施工評審組按本章第項規(guī)定的評審標準，具體采用附表對各投標文件進行評審。投標文件中沒有任一種列于本辦法附表《施工部分有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，經評標委員會施工評審組認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會施工評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。只有通過施工部分有效性審查的投標文件才能進入下一階段評審。施工技術能力詳細評分：評標委員會施工評審組按照本辦法本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值，具體采用附表《施工技術能力綜合評分表》的標準，對通過施工部分有效性審查的投標文件進行施工技術能力詳細評審，評出施工技術能力得分（投標單位的各評委得分中，去掉一個最高分和一個最低分后計取算術平均分，為該投標人施工技術能力的得分，評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”）。第一部分工程費用算術校核。評標委員會施工評審組對通過施工部分有效性審查的投標文件施工費報價按照就低不就高的原則，使用本辦法附表《投標人報價算術復核表》進行算術校核，具體標準如下：（）如果數字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應以文字表示的金額為準；（）經算術復核的中標候選人報價與其投標報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價；（）當單價與數量均符合招標文件要求時，若單價與數量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當單價與數量的乘積小于合價，以單價為準，修改合價，除非評標委員會認為單價有明顯的小數點錯誤，此時應以標出的合價為準，并修改單價；當單價與數量的乘積大于合價，以合價為準，修改單價；（）當合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值；（）招標文件中有規(guī)定固定的費率標準或固定金額的，應按規(guī)定填報，否則由評標委員會按照招標文件規(guī)定的費率或金額進行修正；（）①分部分項工程量比招標文件少、單位比招標文件小或錯誤時，以招標文件的工程量或單位為準，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標文件多或單位比招標文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數量缺省或不填時，由評委以招標文件中招標人工程量清單為準進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招標文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改；（）按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結算價中扣除修正報價與原報價的差額。按上述修正錯誤的原則及方法調整或修正投標文件的投標報價，調整后的投標報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其投標資格，并且其投標擔保也將被沒收。投標總報價評分：評標委員會施工評審組對通過施工部分有效性審查的投標文件投標總報價，按照評標辦法前附表規(guī)定的標準，使用本辦法本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值，具體采用附表《投標總報價綜合評分表》進行投標總報價評審，評出投標總報價得分（評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”）。 施工評審匯總：評標委員會施工評審組按照評標辦法前附表規(guī)定的分值權重匯總施工部分得分（評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”）。施工部分得分（滿分 分） [施工技術商務綜合得分（滿分 分） 投標總報價得分（滿分 分）*] * 。 勘察設計施工評標匯總（由施工評審組負責） 評標委員會施工評審組匯總各投標人勘察設計及施工部分得分：勘察設計及施工部分得分勘察設計部分得分施工部分得分勘察設計部分商務文件得分勘察設計部分技術文件得分施工部分得分。匯總結果詳見附表 《勘察設計及施工部分得分匯總表》。 誠信評價分匯總（由施工評審組負責） 評標委員會評審組匯總各投標人誠信評價總得分。 匯總結果詳見附表 《誠信評價得分匯總表》。投標人綜合得分匯總（由施工評審組負責）投標人總得分勘察設計及施工部分得分*誠信評價總得分*。匯總結果詳見附表《投標人總得分匯總及排序表》。 投標文件的澄清和補正為有助于投標文件的審查、評價和比較，評標期間，經評標委員會相應評審組中超過五分之一的成員以書面形式提出動議，評標委員相應評審組應當書面發(fā)出澄清通知，要求投標人對投標文件含義不明確的內容作出澄清。 投標人應以書面形式進行澄清，澄清中的承諾性意思表示在投標文件有效期內均對投標人有約束力。除評標委員會相應評審組對評標中發(fā)現算術錯誤進行修正后要求投標人以澄清形式進行的核實和確認外，澄清不得超出投標文件的范圍或改變投標文件的實質性內容，超出部分不作為評標委員會相應評審的依據。 評標委員會相應評審組成員均應當閱讀投標人的澄清，但應獨立參考澄清對投標文件進行評審。如果投標文件實質上不響應招標文件的各項要求，評標委員會相應評審組將按照有效性審查標準予以拒絕，不接受投標人通過修改或撤銷其不符合要求的差異或保留，使之成為具有響應性的投標。 評標結果（由施工評審組負責） 除第二章“投標人須知”前附表授權直接確定中標人外，評標委員會施工評審組按照投標人總得分由高到低的順序排序。總得分相同的，以施工部分評分靠前的排前；總得分與施工部分評分均相同的投標文件，以