【正文】 采深度, 進(jìn)行了寬條帶(采出寬度135m) 開采, 共開采三個(gè)工作面, 地表最大下沉為298mm , 這一開采條帶既利 用 了 窄 工 作面下沉系數(shù)減小的優(yōu)勢, 又實(shí)現(xiàn)了不降低生產(chǎn)效率的條帶開采, 保證了地面建筑不產(chǎn)生破壞。峰峰礦務(wù)局九龍煤礦在村莊搬遷過程中, 利用寬條帶進(jìn)行了兩個(gè)工作面的開采(工作面寬度分別為120m , 160m) ,實(shí)測地表最大下沉為185mm 和469mm (兩工作面迭加) , 地表水平變形最大為110mm/ m , 平均月 產(chǎn) 達(dá)415 萬t 。通過工作面開采順序的改變, 保證了采區(qū)的按計(jì)劃開采, 也保證了地面的安全使用, 為搬遷爭取了時(shí)間。平頂山礦務(wù)局十礦在化工廠下開采期間, 利用寬條帶實(shí)現(xiàn)了煤柱的全柱式開采, 使整個(gè)開采過程中地面房屋的最大變形影響降低了一半。另一方面, 利用條帶開采的設(shè)計(jì)在理論上也進(jìn)行了提高條帶開采采出率的研究。變 采 留 比條帶在不增加地表變形的條件下, 充分利用地表下沉盆地的空間, 可提高條帶開采采出率10 %～20 % (取決于條帶開采的面積) 。由于頂板的破壞高度與條帶開采的寬度密切相關(guān), 窄條帶開采是實(shí)現(xiàn)水體下和承壓水上采煤較為有效的技術(shù)途徑, 且用連續(xù)采煤機(jī)采煤是實(shí)現(xiàn)細(xì)條帶高效開采的技術(shù)途徑。由于煤柱存在塑性區(qū), 窄煤柱穩(wěn)定性差, 難以保證煤柱的長期穩(wěn)定, 利用巷道加固技 術(shù) 對 窄 煤柱進(jìn)行錨桿與錨索加固, 從而提高煤柱的自身強(qiáng)度, 實(shí)現(xiàn)細(xì)條帶開采, 這一技術(shù)可解決部分承壓水上的開采問題, 但對煤柱加固技術(shù)的研究尚處于理論研究階段, 主要是因?yàn)槿鄙賹?shí)際開采的風(fēng)險(xiǎn)性試驗(yàn)。利用煤柱加固技術(shù)也是提高條帶法開采采出率的有效途徑。7實(shí)例分析本章簡單介紹了太原東山礦區(qū)主要地質(zhì)環(huán)境問題，詳細(xì)調(diào)查了東山礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境問題所造成的影響及危害，提出了地質(zhì)環(huán)境問題的防治措施與對策。以便能進(jìn)一步了解煤礦開采對周邊環(huán)境的影響。 （1） 采礦活動誘發(fā)的地質(zhì)環(huán)境問題地下礦層開采后，采空區(qū)頂板在圍巖應(yīng)力作用下發(fā)生變形、破壞，使上覆巖層發(fā)生沉陷、離層、裂縫，并可波及地表，引發(fā)地面變形與地質(zhì)災(zāi)害。這種由采礦引起的變形破壞大大惡化了礦山地質(zhì)環(huán)境，主要表現(xiàn)為地裂縫、地面塌陷、滑坡及煤礦開采對水資源的破壞等方面。（2） 土地利用中引發(fā)的地質(zhì)環(huán)境問題在土地利用過程中，由于缺乏環(huán)境觀念，引起了以固體污染物堆放、耕地被不合理占用及水土流失等為主的地質(zhì)環(huán)境問題。主要表現(xiàn)在礦區(qū)內(nèi)垃圾、礦渣、煤焦、石灰窯和污泥等固體污染物呈南北條帶分布于城鄉(xiāng)結(jié)合部位，形成了太原市城區(qū)東部的“垃圾圍墻”。同時(shí)西部宜農(nóng)土地資源大部分被城市建設(shè)和交通建設(shè)占用。還有一部分被果園和磚廠占用，真正用于耕地的土地所剩無幾。此外，區(qū)內(nèi)黃土面積大，森林覆蓋率低，高強(qiáng)度降雨以及地形坡度等因素的影響，區(qū)內(nèi)水土流失嚴(yán)重，面積約200 km2，占總面積的78%。 礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境的影響和破壞（1） 礦產(chǎn)資源的嚴(yán)重浪費(fèi)區(qū)內(nèi)蘊(yùn)藏著豐富的煤炭資源石灰?guī)r、石膏、粘土礦等也有一定儲量。除煤炭資源按照開發(fā)程序進(jìn)行過找煤、普查、詳查、精查等各個(gè)勘探階段的研究外，其它礦產(chǎn)資源僅有個(gè)別礦 點(diǎn) 曾進(jìn)行過地質(zhì)勘查，絕大多數(shù)礦點(diǎn)未進(jìn)行必要的地質(zhì)研究，私開濫挖。這不僅引發(fā)了許多地質(zhì)環(huán)境問題，還造成了礦產(chǎn)資源的極大浪費(fèi)。就煤炭資源來講，據(jù)統(tǒng)計(jì)，區(qū)內(nèi)現(xiàn)有煤礦的探明儲量為60847萬t，其中地方國營煤礦(長溝煤礦和東山煤礦)為38519萬t，鄉(xiāng)村煤礦為22328萬t。保有儲量為44579萬t，其中地方國營煤礦為31058萬t，鄉(xiāng)村煤礦為13521萬t。，其中地方國營煤礦為3502萬t。 %， %， %。按煤礦設(shè)計(jì)要求，探明儲量回采率應(yīng)達(dá)到70%。由此可見，全區(qū)煤炭回采率只達(dá)到設(shè)計(jì)要求的一半，也就是說全區(qū)生產(chǎn)了5600多萬t煤炭，同時(shí)浪費(fèi)了5600多萬t煤炭。鄉(xiāng)村煤礦與地方國營煤礦相比，前者又恰恰是后者的一半強(qiáng)。（2） 耕地面積減少，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值下降由于地質(zhì)環(huán)境惡化，土地貧瘠，種植業(yè)減產(chǎn)，農(nóng)民種植效益降低，誘發(fā)干部和群眾重工輕農(nóng)思想，致使土地大面積荒蕪，耕地急劇減少。據(jù)統(tǒng)計(jì)1978年和2000年比較， hm2，%。采礦活動比較強(qiáng)烈的小返鄉(xiāng)、中澗河鄉(xiāng)、楊家峪鄉(xiāng)、孟家井鄉(xiāng)、郝莊鄉(xiāng)等不僅農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比值下降，而且農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值自1990年以后也逐年下降。另外據(jù)調(diào)查，郝莊鄉(xiāng)張家河村一帶，由于采煤的影響，耕地、果園被破壞，不能耕種，大多數(shù)農(nóng)民閑置在家，靠前幾年的積蓄維持生計(jì)。長此下去，勢必會引發(fā)一些社會問題。（3）　房屋裂縫、村莊搬遷目前煤礦開采地段基本上在小起伏的中山區(qū)及其平原的結(jié)合帶。在山區(qū)村莊分散、住戶少。在結(jié)合帶村莊較密，且分布著一些住戶較多的大村莊。東山煤礦對于一些較大村莊，如 觀 家 峪、楊家峪村等預(yù)留保安煤柱。對一些分散的小村莊則采取遷村移民的辦法，事先將居民遷移到安全地段。鄉(xiāng)村煤礦開采對村莊未采取保護(hù)措施，所以因地面變形波及民房，威脅村民生命財(cái)產(chǎn)安全的地段主要是鄉(xiāng)村煤礦范圍。東山煤礦影響，將全村搬遷的村莊見表3。另外小窯頭村全村共有400人，1986年有三分之一的村民搬遷新居，1990年新住宅又遭到嚴(yán)重?fù)p壞。表3 東山煤礦影響全村搬遷情況Table 3 Dongshan Coal Mine of the village relocation situation村名住戶/戶房屋/間人口/人搬遷年份甕窯溝2270801988道 巴301001801985二 掌25801601994石 居14501001992據(jù)了解，因地面變形造成房屋裂縫，影響較大，尚未搬遷的有下列村莊:① 張家河村，共涉及42戶，217間房屋，其中26戶為1991年發(fā)生，其余為1995年以后陸續(xù)發(fā)生的。② 大窯村共涉及8戶，20多間，占全村50%。其中3戶11間為1992年發(fā)生，其余為1996年發(fā)生。③ 西家村全村40戶，已搬走15戶，60余人，留下25戶，180人。村東北小學(xué)校舍16間，于19901992年后墻陸續(xù)倒塌，修復(fù)后又出現(xiàn)裂縫。其它民房都受到不同程度損壞。另外，長溝村 涉 及3戶18間，為1995年發(fā)生，中澗河鄉(xiāng)煤礦采煤所致，已賠償維修。水溝村 涉 及3戶18間，為1997年發(fā)生，西嶺煤礦采煤所致，已賠償維修。丈 子 頭村東8間土窯洞裂縫，為中澗河鄉(xiāng)煤礦1995年采煤所致，賠償2萬元，已蓋新居。觀 家 峪村東北30多間民房開裂，為1985年發(fā)生，東山煤礦和觀 家峪煤礦采煤所致。西家凹新村1987年新蓋的2座院落，共12間民房開裂，為2000年3月發(fā)生，南 洼 東坑采煤所致。上述這些村莊大都分布在鄉(xiāng)村煤礦范圍。在調(diào)查中了解到這些村莊村民與煤礦之間常因賠償維修費(fèi)未得到及時(shí)解決，民事糾紛時(shí)有發(fā)生。（4） 井泉干枯，飲用水源短缺，據(jù)調(diào)查，在1990年以前區(qū)內(nèi)各村莊都有井泉，飲用水源充足。1990年以后煤層上覆裂隙水和孔隙水逐漸漏失，井泉干枯、廢棄，農(nóng)村人畜吃水主要是取用深層巖溶水。在東澗河、瓜地溝、楊家峪、孟家井、觀 家 峪一帶，東山煤礦、太鋼、太鐵等大型廠礦及政府機(jī)關(guān)開鑿了深井水源，周圍村莊可鋪設(shè)管道取用。如 丈 子 頭村村內(nèi)原有30余眼水井，取用新生界孔隙水，完全可以滿足全村人畜吃水，現(xiàn)已全部干枯廢棄。村民用水由太鋼水泥廠東澗河深井水源管道輸送。山區(qū)村莊如張家河村、大窯垴村則動用汽車、拖拉機(jī)等從孟家井、觀 家 峪深井水源拉水，村民用水水費(fèi)為33元/t，農(nóng)村負(fù)擔(dān)沉重。 km，全村拉水費(fèi)用每年在20萬元以上。西家凹村原取用的村內(nèi)水井，為太原組裂隙水，水質(zhì)良好，現(xiàn)已干枯廢棄。目前村民取用距村約1 km的斷層水，水質(zhì)氟化物超標(biāo)。前頭河村取用村旁3眼本溪組裂隙泉水，原水質(zhì)較好。由于溝頭煤礦排出的礦坑水順溝流下，造成泉水水質(zhì)嚴(yán)重污染，氨氮、硫酸根、總硬度等超標(biāo)。目前部分村民仍在飲用。（5） 公路及其它建筑設(shè)施破壞307國道穿過本區(qū)，在527533 km段公路兩側(cè)鄉(xiāng)村煤礦橫穿公路開采，致使公路多處塌陷，幾經(jīng)修復(fù)，又出現(xiàn)裂縫。據(jù)調(diào)查，1991年和1997年在529531km段，曾兩次發(fā)生較大規(guī)模的塌陷，致使公路大變形，現(xiàn)已修復(fù)，但路面仍有細(xì)微裂縫。此外，在公路兩側(cè)地面裂縫和地面塌陷距公路只有23m，至今沒有采取任何措施，仍存在極大的隱患。區(qū)內(nèi)共有大小水庫7處，其中河里頭水庫由河里頭村1972年修建，面積約1 500 m2，容量為18103m3，水利配套設(shè)施齊全，水澆地22hm2。1993年水庫水量最大為15103m3，最小為400 m3。之后因煤礦在水庫下面采煤，致使水庫漏水，并慢慢干枯，水澆地出現(xiàn)裂縫、塌陷，引水管道、水渠扭曲，水利設(shè)施全部破壞。其它水庫目前已全部干枯，其配套水利設(shè)施全部廢棄。其中南坪頭水庫、馬莊水庫、南沙河水庫干枯的直接原因不是地下采煤所致，但也與水庫上游地面裂縫導(dǎo)致地表水漏失，水源枯竭有一定關(guān)系。另外，地面裂縫和塌陷還造成輸電塔架歪斜。原道巴村北兩條地面裂縫從一個(gè)輸電塔架下穿過，并出現(xiàn)串珠狀地面塌陷，塔架明顯地向東北歪斜。至今未采取任何補(bǔ)救措施。（6） 自然地貌的改造和生態(tài)環(huán)境失衡本區(qū)東部為山區(qū)地貌，西部和西南部為中 臺 原和平原地貌。山區(qū)地貌的改造表現(xiàn)為:① 自然斜坡因采礦、采石和筑路等的挖 削 被改造為陡崖；② 平緩山梁因開采粘土礦和煤層露頭被改造為大小不等的坑 凹 和 陡坎，廢棄石渣隨處堆積，使地表起伏加劇； ③ 山體開裂、坍塌改變了原生山體形態(tài)；④削 山 填 溝，將山頭削為梯田式的石質(zhì)臺地，改變了原生山地地貌，如太鋼采石場等。中 臺 原和平原地貌的改造表現(xiàn)為:① 地面塌陷使平坦的地表被改造為千孔百瘡；② 磚廠、公路等建設(shè)取土，誘發(fā)黃土滑坡，破壞了原生中 臺 原地貌③ 分布在平原區(qū)的磚廠，以及生活和建筑垃圾、生產(chǎn)廢渣等的隨處堆放，使平原地形復(fù)雜化，破壞了耕地和植被，改變了平原地貌景觀。在 丈 子 頭村西、楊家峪、觀 家 峪等溝谷中采石、采礦活動使溝谷中塵土飛揚(yáng)，污水橫流。分布在這里的石灰窯、耐火磚廠、小型石膏加工廠和煉鐵廠等排出滾滾濃煙，以及分布在山地與平原結(jié)合帶的垃圾場散發(fā)出惡劣臭氣和飛揚(yáng)在空中的“白色垃圾”等，直接污染了大氣層，毒害了空氣。這一帶樹木枯黃、寸草不生，生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重惡化。 礦區(qū)主要地質(zhì)環(huán)境的防護(hù)問題（1） 在考慮地質(zhì)環(huán)境條件的基礎(chǔ)上，探索合理的采煤方法，堅(jiān)決取締非法小窯，禁止任何私開濫采破壞煤炭資源的行為，以便在盡可能保護(hù)地質(zhì)環(huán)境的基礎(chǔ)上，充分利用礦產(chǎn)資源，實(shí)現(xiàn)礦山地質(zhì)環(huán)境的長期可持續(xù)發(fā)展。（2） 對于已經(jīng)發(fā)生的地質(zhì)環(huán)境惡化問題，如地裂縫、地面塌陷、耕地破壞、水資源破壞、地面建筑變形等，進(jìn)行地質(zhì)環(huán)境影響評價(jià)，明確責(zé)任，按照誰破壞誰治理誰賠償?shù)脑瓌t，盡可能恢復(fù)原有環(huán)境，并做出適當(dāng)賠償。（3） 堅(jiān)決執(zhí)行建設(shè)開發(fā)與環(huán)境治理同步進(jìn)行的原則。煤礦建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境保護(hù)設(shè)施必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)驗(yàn)收，同時(shí)投產(chǎn)，做不到者，不予驗(yàn)收，不許投產(chǎn)。（4） 應(yīng)對礦區(qū)統(tǒng)一規(guī)劃，綜合治理，改善生態(tài)環(huán)境。根據(jù)不同山區(qū)、坡地和丘陵，平整土地、充填裂縫、治理塌坑，耕地復(fù)墾，建立草區(qū)、林區(qū)和果園區(qū)。（5） 建立垃圾處理觀測點(diǎn)。對垃圾等必須系統(tǒng)治理，分類處理，選有代表性的溝谷深埋，頂部復(fù)土造地，并在附近建立觀測點(diǎn)，對土壤、地下水和大氣采樣檢測，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)解決，保護(hù)土地、大氣、地面水、地下水不受污染。結(jié)束語當(dāng)前環(huán)境問題日益成為全世界關(guān)注的問題，我國走過去那種粗放型的發(fā)展模式已經(jīng)行不通，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式已經(jīng)迫在眉睫。我國煤礦環(huán)境污染有如下特點(diǎn):（1）廢水、廢氣、廢渣排放量比較大，對環(huán)境影響范圍廣；（2）部分廢水、廢氣、廢渣中污染物對人群健康影響嚴(yán)重；（3）煤礦不僅通過排放污染物引起直接污染，還可能產(chǎn)生間接污染；（4）污染源影響因素復(fù)雜，控制困難；（5）煤礦屬于資源開發(fā)型產(chǎn)業(yè)，建設(shè)周期長，對環(huán)境的影響存在著階段性和延續(xù)性。煤礦環(huán)境污染防治和綜合利用就應(yīng)該充分考慮煤礦環(huán)境污染的特點(diǎn)，有針對性地采取必要措施。以人為本是科學(xué)發(fā)展觀的內(nèi)在要求，本文論述了煤礦開采對地表的影響以及治理措施，介紹了中國采煤技術(shù)的發(fā)展方向，提高科技含量，提高開采效率，降低污染。通過煤礦開采對周圍的各種資源的影響可以看出減少煤礦開采帶來的污染和破壞不能只進(jìn)行局部規(guī)劃，要進(jìn)行總體布局，才能從根本上減少煤礦開采對周圍環(huán)境的污染。致謝天下沒有不散的宴席，雖然大四的生活多半時(shí)間還是呆在學(xué)校里，但是論文致謝語寫就的那一刻也真正標(biāo)志著我與這所學(xué)校就此別離了，沒有傷感，更多的是遺憾，但是總歸不如意事十有八九，過去的不能挽回，人應(yīng)該大膽向前看，所以這段文字應(yīng)該像它的標(biāo)題一樣充滿感恩和致謝，感謝四年來在我的成長道路上扶持過我，指點(diǎn)過我的人。這篇論文所涉及的議題是和我的指導(dǎo)老師交流后定下的，在前期實(shí)習(xí)的積累經(jīng)驗(yàn)，到中期的修改和討論，及最后的反復(fù)斟酌，我希望能盡自己最大的努力，寫出一篇具有現(xiàn)實(shí)意義的論文。但是在具體實(shí)施的過程中，我還是遇到了相當(dāng)多當(dāng)初沒有預(yù)料的困難，也曾經(jīng)令我迷茫和彷徨，論文最終的定稿，也沒有我當(dāng)初設(shè)想的那么完美，但是總歸是自己盡力完成的著作，和我的每一篇球評 一樣都是我心血的累積?！　≌撐牡靡皂樌瓿桑兄x的人實(shí)在太多了。首先要衷心地感謝我的指導(dǎo)老師陳俊杰老師，您嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，開闊的思維，循循善誘的指導(dǎo)一直給我很大的幫助。當(dāng)我對論文的思路感到迷茫時(shí)，您為我理清思路，指導(dǎo)我往一條比較清晰的思路上進(jìn)行修改。在論文的不斷修改中，我也努力做到及時(shí)積極地跟胡老師交流，因?yàn)槲矣X得這樣可以使得我的論文更加完善。在這里還要深深的對您說上一句抱歉，因?yàn)槲业膽猩⒑托傅?，令您費(fèi)盡苦心并且?guī)捉Ｕ撐牡淖罱K完成，也是一波三折。在不斷完善和修改的過程中，也讓我更加懂得“一分耕耘才有一分收獲”的道理。再次對您表示感謝，師恩偉大，無以回報(bào)?！　∪缓筮€要感謝所有在大學(xué)期間傳授我知識的老師，每一位老師的悉心教導(dǎo)都是我完成這篇論文的基礎(chǔ)。特別是程老師一直以來對我的鼓勵和支持，跟我一起討論我們共同的興趣愛好，并在我陷入困境的時(shí)候給予我最中肯的指點(diǎn)，大學(xué)里有這兩位恩師的存在讓我少走了很多彎路。何老師，雖然學(xué)生沒有能力和膽量去實(shí)踐自己心中的夢想，