對金融資本主義和信息經(jīng)濟(jì)的反思-資料下載頁
2025-07-18 22:32本頁面
【正文】 這種情形稱之為“網(wǎng)絡(luò)外部性”。 ?收益遞增效應(yīng)可以創(chuàng)造一種錯覺，即基于信息知識的商品能夠在零投入情況下創(chuàng)造價值。這種商業(yè)模式產(chǎn)生的錯覺被網(wǎng)絡(luò)放大。 ?在互聯(lián)網(wǎng)情形下全球剩余價值池聯(lián)系更直接。 知識產(chǎn)權(quán)與網(wǎng)絡(luò)外部性 ?這些商業(yè)模式似乎無視經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本規(guī)律，并承諾福利增加不需要資源的支出，但實(shí)際上他們只是將舊的經(jīng)濟(jì)學(xué)理念用于新的技術(shù)。 ?但是新經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)的進(jìn)步在于認(rèn)識到了隨知識信息商品的出現(xiàn)，個人收入有可能任意增長。問題在于現(xiàn)實(shí)中這種擴(kuò)大個人收入的方式無助于擴(kuò)大社會剩余價值，無法解決真正的經(jīng)濟(jì)問題。 “新經(jīng)濟(jì)”與古典政治經(jīng)濟(jì) ?主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本共識是：全球以及國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展遵循一個長期穩(wěn)定的路徑，這個路徑由人口增長，資本積累，技術(shù)進(jìn)步?jīng)Q定，在經(jīng)歷震蕩后經(jīng)濟(jì)發(fā)展總會回歸此路徑。關(guān)于剩余價值來源的古典及馬克思主義分析，這與生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性勞動，就業(yè)限制，環(huán)境，能源，其他資源約束有關(guān)。 ?新自由主義經(jīng)濟(jì)著眼于以低工資產(chǎn)生剩余價值，然而實(shí)際卻演變?yōu)楦呤杖肷鐣膶I(yè)化活動。但這種模式意味著收入分配不公，這種模式將導(dǎo)致非生產(chǎn)部門阻礙生產(chǎn)性部門發(fā)展，同時產(chǎn)生嚴(yán)重的政治和社會壓力。 “新經(jīng)濟(jì)”與古典政治經(jīng)濟(jì) ?馬克思主義資本生產(chǎn)模型傾向于使工資率接近剩余價值率。高度集中的資本會導(dǎo)致收入分布高度偏態(tài)，像通過信息外部性占有剩余價值會增加潛在甚至明顯的激烈競爭 ?如果資源環(huán)境約束工人的產(chǎn)出，工資或生產(chǎn)性勞動都將受到抑制，無論怎樣集中資本，都無法獲得更多剩余價值。 “新經(jīng)濟(jì)”的理論中應(yīng)該把這些制約因素考慮到他們的模型中 ?應(yīng)該相信勞動價值論的什么 ? ? 古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)有賴于強(qiáng)大的洞察力。國家的財富來源于生產(chǎn)性勞動的分工組織勞動而不是從重農(nóng)主義者的壟斷的土地和自然資源、重商主義者控制的貨幣、金融資本。在這個意義上來說，古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)建立在勞動價值理論這個層面上，而勞動價值論則是組織生產(chǎn)和分配的一種簡寫方式。 ? 通過新經(jīng)濟(jì)模式的討論，可以更清楚的認(rèn)識到生產(chǎn)性勞動中，價值的來源到底是什么。 LOGO
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1