對金融資本主義和信息經濟的反思-資料下載頁
2025-07-18 22:32本頁面
【正文】 這種情形稱之為“網絡外部性”。 ?收益遞增效應可以創(chuàng)造一種錯覺，即基于信息知識的商品能夠在零投入情況下創(chuàng)造價值。這種商業(yè)模式產生的錯覺被網絡放大。 ?在互聯(lián)網情形下全球剩余價值池聯(lián)系更直接。 知識產權與網絡外部性 ?這些商業(yè)模式似乎無視經濟學的基本規(guī)律，并承諾福利增加不需要資源的支出，但實際上他們只是將舊的經濟學理念用于新的技術。 ?但是新經濟觀點的進步在于認識到了隨知識信息商品的出現(xiàn)，個人收入有可能任意增長。問題在于現(xiàn)實中這種擴大個人收入的方式無助于擴大社會剩余價值，無法解決真正的經濟問題。 “新經濟”與古典政治經濟 ?主流經濟學的基本共識是：全球以及國家經濟發(fā)展遵循一個長期穩(wěn)定的路徑，這個路徑由人口增長，資本積累，技術進步決定，在經歷震蕩后經濟發(fā)展總會回歸此路徑。關于剩余價值來源的古典及馬克思主義分析，這與生產性和非生產性勞動，就業(yè)限制，環(huán)境，能源，其他資源約束有關。 ?新自由主義經濟著眼于以低工資產生剩余價值，然而實際卻演變?yōu)楦呤杖肷鐣膶I(yè)化活動。但這種模式意味著收入分配不公，這種模式將導致非生產部門阻礙生產性部門發(fā)展，同時產生嚴重的政治和社會壓力。 “新經濟”與古典政治經濟 ?馬克思主義資本生產模型傾向于使工資率接近剩余價值率。高度集中的資本會導致收入分布高度偏態(tài)，像通過信息外部性占有剩余價值會增加潛在甚至明顯的激烈競爭 ?如果資源環(huán)境約束工人的產出，工資或生產性勞動都將受到抑制，無論怎樣集中資本，都無法獲得更多剩余價值。 “新經濟”的理論中應該把這些制約因素考慮到他們的模型中 ?應該相信勞動價值論的什么 ? ? 古典政治經濟學有賴于強大的洞察力。國家的財富來源于生產性勞動的分工組織勞動而不是從重農主義者的壟斷的土地和自然資源、重商主義者控制的貨幣、金融資本。在這個意義上來說，古典政治經濟學建立在勞動價值理論這個層面上，而勞動價值論則是組織生產和分配的一種簡寫方式。 ? 通過新經濟模式的討論，可以更清楚的認識到生產性勞動中，價值的來源到底是什么。 LOGO
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1