freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

信息經(jīng)濟學(xué)講授提綱-資料下載頁

2025-07-18 08:58本頁面
  

【正文】 蒂 格 利茨 的 研 究 ? 在信息不對稱的市場中 ,不具備信息的一方如何調(diào)整合同的形式從而來 “ 篩選 ” 有信息的一方 。 ? 他在研究中發(fā)現(xiàn) , 用信息不對稱以及人們對此做出的合同形式的調(diào)整 , 可以幫助理解許多長期以來不好解釋的市場現(xiàn)象 。 2022年 3月 23日約瑟夫 斯蒂格利茨博士參加在吉林大學(xué)舉辦的 “ 振興吉林經(jīng)濟學(xué)術(shù)報告會 ” 2022/8/15 37 ? 研究從保險市場和農(nóng)業(yè)土地租賃市場開始 。 ? 在保險市場中 , 保險公司不清楚投保人的風(fēng)險狀況 。 在這種情況下 , 保險公司提供一系列的保險合同 ( 即不同的保險費率和免賠額的組合 ) 讓投保人選擇 , 從而達到區(qū)分不同風(fēng)險類別的投保人的目的 。 2022/8/15 38 ( 1)在農(nóng)業(yè)土地租賃市場上 農(nóng)民與地主用固定比例分成 ( 又稱佃農(nóng)制 ) 是普遍流行但又費解的一種合同形式 。 之所以費解是因為地主通常比農(nóng)民富裕 , 所以似乎在合同中應(yīng)由地主承擔(dān)全部風(fēng)險而付農(nóng)民固定工資 。 但是 ,如果考慮到實際中農(nóng)民比地主有更多的有關(guān)生產(chǎn)的信息 , 包括自己的努力狀況 , 那么比例分成制就有優(yōu)勢了 。 2022/8/15 39 ( 2)信貸市場 ? 即使在沒有政府干預(yù)的自由的信貸市場中 , 市場貸款利率總是低于使供需平衡的利率 。 結(jié)果 , 許多愿意以市場利率借貸的人貸不到款 。 —— 非常令人費解的現(xiàn)象 ? 斯蒂格利茨等在一個信貸市場的模型中引入了信息不對稱:即借款人有高風(fēng)險和低風(fēng)險之區(qū)別 。 ? 但這一信息只有借款人自己知道而信貸人并不知 。 ? 一種可能的結(jié)果是 , 當(dāng)利率升高時 , 低風(fēng)險的借款人不愿意借貸了 , 而高風(fēng)險的借款人卻積極依舊 。 ? 原因:是后者在好景時贏利很高 , 因此付得起較高的利息;若時運不濟虧損 , 就宣告破產(chǎn) 。 這種利率高低的變化對吸引不同風(fēng)險類別的借款人的不同的效應(yīng) , 意味著利率在信息不對稱時起到了篩選不同類型的借款人的作用 。 ? 結(jié)果:降低利率讓需求大于供給反而有可能使信貸人的利潤上升 , 因為借款人群中低風(fēng)險類型的比例會上升 , 從而緩解了信貸人面臨的逆向選擇 。 2022/8/15 40 ( 3)勞動就業(yè)市場 —— 現(xiàn)象 非自愿性失業(yè)是市場經(jīng)濟中常見的現(xiàn)象 , 但也是頗為費解 。 市場調(diào)節(jié)的基本原理是說 , 如果勞動力的供給大于需求而產(chǎn)生失業(yè)的話 , 工資就會自動下降 , 直到供給等于需求 ,失業(yè)消失 。 這一理論顯然與現(xiàn)實不符 。 2022/8/15 41 ( 4)勞動就業(yè)市場 —— 解釋 斯蒂格利茨等的研究有助于理解這一問題:假定雇主不能完全清楚地知道雇員工作的努力狀況 , 這也是一種信息不對稱 。 設(shè)想雇主只能偶爾抽查雇員的工作 , 若沒有發(fā)現(xiàn)雇員 “ 偷懶 ” 的話 , 就發(fā)工資;一旦發(fā)現(xiàn)雇員 “ 偷懶 ” ,雇主對他最大的懲罰就是開除他 , 將他投入失業(yè)大軍 。 如果市場工資使得供求平衡 , 沒有失業(yè) , 雇員就會缺乏努力工作的動機 , 因為即使被發(fā)現(xiàn)偷懶而遭開除 , 他也可以立即找到新工作 。 如果市場工資上升到并非所有失業(yè)者都能在短時期內(nèi)找到類似的工作 , 雇員就會有激勵努力工作 ,以保飯碗 。 這種高于使供給和需求平衡的工資被稱為 “ 效率工資 ” , 意思是提升工資可以提高效率 。 2022/8/15 42 * 一個有趣的事實: ? 這三位獲獎?wù)吣挲g相近 , 現(xiàn)在都是 60歲左右 。 他們的主要研究成果多是在 60年代末 、 70年代初 , 即他們?nèi)畾q左右時完成的 。 ? 他們以后的職業(yè)生涯有所不同: ? 阿克爾洛夫一直在伯克利加州大學(xué)的經(jīng)濟系任教 , 偶爾在華盛頓的政府中兼職 。 ? 史賓斯則一直留駐大學(xué) , 但是在相當(dāng)多的時間內(nèi)從事行政工作 。 1984年至 1990年他擔(dān)任哈佛大學(xué)文理學(xué)院院長 , 是該院歷年來最年輕的院長之一 。 1990年至1999年他擔(dān)任斯坦福大學(xué)商學(xué)院院長 , 是該院歷年來任期最長的院長之一 。 ? 斯蒂格利茨在 90年代的多數(shù)時間內(nèi)在美國政府和國際組織任職 。 1993年至 1997年間他在克林頓政府的總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會任職 , 先為成員 , 后任主席 。 1997年至 1999年間他擔(dān)任世界銀行高級副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家 。 據(jù)說由于他與國際貨幣基金組織和美國財政部意見相左 , 提前卸任世界銀行的職務(wù) 。
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評公示相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1