【正文】 ()評標(biāo)價確定方法：評標(biāo)價＝投標(biāo)函大寫投標(biāo)報價（經(jīng)投標(biāo)人書面確認的算術(shù)錯誤修正后的投標(biāo)報價，如有）()評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：評標(biāo)基準(zhǔn)價為所有有效投標(biāo)的評標(biāo)價中去掉六分之一（不能整除的按小數(shù)前整數(shù)取整，不足六家報價則不去掉）的最低價和相同數(shù)量的最高價后的算術(shù)平均值。條款號評分因素評分標(biāo)準(zhǔn)()投標(biāo)報價（分）方法一：通過了初步評審的投標(biāo)文件均為有效投標(biāo)，有效投標(biāo)的投標(biāo)報價得分均為分方法二：投標(biāo)報價得分計算方法：. 當(dāng)評標(biāo)基準(zhǔn)價≥投標(biāo)人評標(biāo)價≥評標(biāo)基準(zhǔn)價時＝. 當(dāng)投標(biāo)人評標(biāo)價＞評標(biāo)基準(zhǔn)價時＝－︱投標(biāo)人評標(biāo)價－評標(biāo)基準(zhǔn)價︱247。評標(biāo)基準(zhǔn)價. 當(dāng)投標(biāo)人評標(biāo)價＜評標(biāo)基準(zhǔn)價時＝－︱投標(biāo)人評標(biāo)價－評標(biāo)基準(zhǔn)價︱247。評標(biāo)基準(zhǔn)價其中：: 為投標(biāo)報價得分，≥； 、: 是評標(biāo)價每低于或高于評標(biāo)基準(zhǔn)價一個百分點的扣分值，、分別取值為 或 。本項目投標(biāo)報價得分的計算方法見第二章投標(biāo)人須知前附表第項。、的取值見第二章投標(biāo)人須知前附表第項。()業(yè)績(分)類似項目業(yè)績(分)近年監(jiān)理完成的類似項目業(yè)績，每項分，最多分。（以工程接收證書或工程竣工驗收證書（單位工程竣工驗收單）或工程竣工驗收備案證頒發(fā)時間為準(zhǔn),或以監(jiān)理業(yè)務(wù)手冊注明的完工時間為準(zhǔn)）工程獎項(分)監(jiān)理完成的與招標(biāo)項目同類別工程（即房屋建筑或市政工程，下同）近年獲得獲得中國建設(shè)工程“魯班獎”、“國家優(yōu)質(zhì)工程獎”、“詹天佑獎”、“全國市政金杯示范獎”，每項得分；省級優(yōu)質(zhì)工程獎（如楚天杯）每項得分，最多得分。（以頒獎機構(gòu)表彰文件或獲獎證書頒發(fā)時間為準(zhǔn)，同一工程獲得不同級別獎項的，按級別高的獎項獎勵加分且不重復(fù)計分）()主要人員(分)總監(jiān)理工程師（分）任職資格(分).具有本科及以上學(xué)歷，得分；專科學(xué)歷，得分；中專學(xué)歷，得分。其他不得分。.具有高級職稱得分，中級職稱得分，其他不得分。業(yè)績（分）作為總監(jiān)理工程師監(jiān)理完成的類似項目業(yè)績，每項得分。最多得分。獎勵（分）.近年獲得國家、省級人民政府或住建部或中國建設(shè)監(jiān)理協(xié)會表彰，或作為總監(jiān)理工程師監(jiān)理的同類別工程獲得中國建設(shè)工程“魯班獎”、“國家優(yōu)質(zhì)工程獎”、“詹天佑獎”、“全國市政金杯示范獎”，每項得分，最多得分。. 近年總監(jiān)理工程師獲得省級住建部門或省級建設(shè)監(jiān)理協(xié)會的表彰，或作為總監(jiān)理工程師監(jiān)理的同類別工程獲得省級優(yōu)質(zhì)工程獎（如楚天杯），每項得分，最多得分。（以頒獎機構(gòu)表彰文件或獲獎證書頒發(fā)時間為準(zhǔn)，同一工程獲得不同級別獎項的，按級別高的獎項獎勵加分且不重復(fù)計分）其他主要人員(分)監(jiān)理人員配備（分）總監(jiān)理工程師代表（如有）及專業(yè)監(jiān)理工程師專業(yè)配套合理得分；專業(yè)配套基本合理得分；總監(jiān)理工程師代表（如有）及專業(yè)監(jiān)理工程師平均專業(yè)工作年限年及以上得分；年及以上年以下得分；年以下 分監(jiān)理員平均專業(yè)工作年限年及以上得分；年及以上年以下得分；年以下得 分監(jiān)理人員工作計劃安排（分）工作計劃合理，滿足工程需要 分工作計劃基本合理，基本滿足工程需要 分工作計劃不合理，不可行 分()試驗、檢測儀器及辦公設(shè)施(分)試驗、檢測儀器（分）試驗、檢測儀器滿足工作需要 分試驗、檢測儀器基本滿足工作需要 分試驗、檢測儀器不能滿足工作需要 分辦公設(shè)施（分）設(shè)施滿足工作需要，現(xiàn)場配備電腦辦公 分設(shè)施不能滿足工作需要 分()財務(wù)能力(分)資產(chǎn)負債率（分）上一年度的資產(chǎn)負債率（負債總額資產(chǎn)總額）小于（含）的得分；大于小于（含）得分；大于小于（含）得分；大于得分。流動比率（分）上一年度的流動比率（流動資產(chǎn)合計流動負債合計*）不小于的得分()履約信譽(分)認證體系（分）.獲得（）質(zhì)量管理體系認證且在有效期內(nèi)的得分.獲得()環(huán)境管理體系認證且在有效期內(nèi)的得分.獲得()職業(yè)健康安全管理體系認證且在有效期內(nèi)的得分其他信譽（分）近年獲得地市級或以上人民政府或工商行政管理部門“重合同、守信用企業(yè)”稱號得每項得分。近年獲得國家、省級建設(shè)行政主管部門或建設(shè)監(jiān)理協(xié)會“先進企業(yè)”稱號，每項得分。（以頒獎機構(gòu)表彰文件或證書頒發(fā)時間為準(zhǔn)）()監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)建議書(分)工程概況（分）工程概況表述清楚，準(zhǔn)確； 分工程概況表述基本清楚、基本準(zhǔn)確 分工程概況表述不清楚、不準(zhǔn)確 分工程的重點和難點分析清楚 分工程的重點和難點分析基本清楚分工程的重點和難點分析不清楚或未考慮 分監(jiān)理工作的范圍、內(nèi)容、目標(biāo)（分）范圍、內(nèi)容、目標(biāo)明確 分范圍、內(nèi)容、目標(biāo)基本明確 分范圍、內(nèi)容、目標(biāo)不明確 分監(jiān)理工作依據(jù)（分）監(jiān)理工作依據(jù)正確 分監(jiān)理工作依據(jù)基本正確 分監(jiān)理工作依據(jù)不正確 分監(jiān)理組織形式、監(jiān)理人員崗位職責(zé)（分）機構(gòu)設(shè)置可行，滿足工作需要 分機構(gòu)設(shè)置可行，基本滿足工作需要 分機構(gòu)設(shè)置不可行，不能滿足工作需要 分監(jiān)理人員崗位職責(zé)明確且符合監(jiān)理規(guī)范要求 分監(jiān)理人員崗位職責(zé)不明確 分工程質(zhì)量控制（分）質(zhì)量控制目標(biāo)明確 分質(zhì)量控制目標(biāo)基本明確 分質(zhì)量控制目標(biāo)不明確 分主要工序和關(guān)鍵部位控制措施合理 分主要工序和關(guān)鍵部位控制措施基本合理分主要工序和關(guān)鍵部位的控制措施不合理 分（主要工序和關(guān)鍵部位最多不超過項）原材料和中間產(chǎn)品質(zhì)量檢測控制措施可行、跟蹤檢測和平行檢測方法可行 分原材料和中間產(chǎn)品質(zhì)量檢測控制措施基本可行、跟蹤檢測和平行檢測方法基本可行 分原材料和中間產(chǎn)品質(zhì)量檢測控制措施不可行、跟蹤檢測和平行檢測方法不可行 分各項工程驗收方法和工作流程正確合理 分各項工程驗收方法和工作流程基本正確 分各項工程驗收方法和工作流程不正確 分（主要分部分項工程最多不超過項）工程造價控制（分）工程造價控制目標(biāo)明確 分工程造價控制目標(biāo)基本明確 分工程造價控制目標(biāo)不明確 分工程造價控制方法和措施正確、完善 分工程造價控制方法和措施基本正確 分工程造價控制方法和措施不正確 分工程造價控制工作流程清晰 分工程造價控制工作流程基本清晰 分工程造價控制工作流程不清晰 分工程進度控制（分）進度控制目標(biāo)明確 分進度控制目標(biāo)基本明確 分進度控制目標(biāo)不明確 分進度控制方法和措施正確、完善 分進度控制方法和措施基本正確 分進度控制方法和措施不正確 分進度控制工作流程正確合理 分進度控制工作流程基本正確 分進度控制工作流程不正確 分合同與信息管理（分）合同管理措施具體、完善 分合同管理措施具體、可行 分合同管理措施不可行 分信息管理措施完備，合理 分信息管理措施基本完備，可行 分措施不得當(dāng)或未予考慮 分組織協(xié)調(diào)（分）內(nèi)容考慮周全、措施得當(dāng) 分內(nèi)容基本周全，措施基本得當(dāng) 分內(nèi)容不周全，措施不得當(dāng)或未予考慮 分安全生產(chǎn)管理（分）安全生產(chǎn)管理目標(biāo)明確 分安全生產(chǎn)管理目標(biāo)基本明確 分安全生產(chǎn)管理目標(biāo)不明確 分安全監(jiān)理工作程序合理可行 分安全監(jiān)理工作程序基本合理可行 分安全監(jiān)理工作程序不可行 分安全生產(chǎn)管理方法和措施合理可行 分安全生產(chǎn)管理方法和措施基本合理可行 分安全生產(chǎn)管理方法和措施不可行 分監(jiān)理工作制度（分）監(jiān)理工作制度完善，齊備 分監(jiān)理工作制度基本完善，齊備 分監(jiān)理工作制度不完善，不齊備 分相關(guān)服務(wù)工作規(guī)劃（分）內(nèi)容完善，合理可行 分內(nèi)容基本完善，可行 分內(nèi)容不完善，不可行 分（如果招標(biāo)范圍不含相關(guān)服務(wù)的內(nèi)容，各投標(biāo)人該項得分）評標(biāo)委員會成員對“監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)建議書”相關(guān)評審子項給“”分，須注明理由. 評標(biāo)方法本次評標(biāo)采用綜合評估法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標(biāo)報價低的優(yōu)先；投標(biāo)報價也相等的，由招標(biāo)人自行確定。癱噴導(dǎo)閽騁艷搗靨驄鍵檜簍。. 評審標(biāo)準(zhǔn) 初步評審標(biāo)準(zhǔn) 形式評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。 資格評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表（適用于未進行資格預(yù)審的）。 響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。 分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn) 分值構(gòu)成（）投標(biāo)報價：見評標(biāo)辦法前附表；（）業(yè)績：見評標(biāo)辦法前附表；（）主要人員：見評標(biāo)辦法前附表；（）試驗、檢測儀器及辦公設(shè)施：見評標(biāo)辦法前附表；（）財務(wù)能力：見評標(biāo)辦法前附表；（）履約信譽：見評標(biāo)辦法前附表；（）監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)建議書：見評標(biāo)辦法前附表。 評標(biāo)價及評標(biāo)基準(zhǔn)價計算（）評標(biāo)價確定方法：見評標(biāo)辦法前附表；（）評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：見評標(biāo)辦法前附表。 評分標(biāo)準(zhǔn)（）投標(biāo)報價評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；（）業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；（）主要人員評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；（）試驗、檢測儀器及辦公設(shè)施評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；（）財務(wù)能力評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；（）履約信譽評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表；（）監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)建議書評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。. 評標(biāo)程序 初步評審 評標(biāo)委員會可以要求投標(biāo)人提交第二章“投標(biāo)人須知”第項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標(biāo)委員會依據(jù)本章第款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。（適用于未進行資格預(yù)審的）鑣鴿奪圓鯢齙慫餞離龐東償。 投標(biāo)人有以下情形之一的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：（）第二章“投標(biāo)人須知”第項規(guī)定的任何一種情形的；（）第二章“投標(biāo)人須知”第項規(guī)定的任何一種情形的； （）串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄或有其他違法行為的；其中）有下列情形之一的，視為投標(biāo)人相互串通投標(biāo)：①不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者個人編制；②不同投標(biāo)人委托同一單位或者個人辦理投標(biāo)事宜；③不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項目管理成員為同一人；④不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異；⑤不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；⑥不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個人的賬戶轉(zhuǎn)出。 ）有下列情形之一的，屬于弄虛作假行為：①使用通過受讓或者租借等方式獲取的資格、資質(zhì)證書投標(biāo)的，即以他人名義投標(biāo)的。②使用偽造、變造的許可證件；③提供虛假的財務(wù)狀況或者業(yè)績；④提供虛假的項目負責(zé)人或者主要技術(shù)人員簡歷、勞動關(guān)系證明；⑤提供虛假的信用狀況；⑥其他弄虛作假的行為。 （）不按評標(biāo)委員會要求澄清、說明或補正的。投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的，或者修正后的最終投標(biāo)報價若超過最高投標(biāo)限價，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。欖閾團皺鵬緦壽驏頦蘊釙負。（）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；（）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準(zhǔn)修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。遜輸吳貝義鰈國鳩猶騸繢樣。 評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評標(biāo)委員會認定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，否決其投標(biāo)。幘覘匱駭儺紅鹵齡鐮瀉戲穎。 評標(biāo)委員會否決不合格投標(biāo)后，因有效投標(biāo)不足三個使得投標(biāo)明顯缺乏競爭的，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)。誦終決懷區(qū)馱倆側(cè)澩賾鱺罷。 詳細評審評標(biāo)委員會對通過了初步評審的投標(biāo)文件進行詳細評審。評標(biāo)委員會按本章第款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對投標(biāo)報價計算出得分；（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對業(yè)績計算出得分；（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對主要人員計算出得分；（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對試驗、檢測儀器及辦公設(shè)施計算出得分。（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對財務(wù)能力計算出得分；（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對履約信譽計算出得分；（）按本章第（）目規(guī)定的評審因素和分值對監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)建議書計算出得分； 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 投標(biāo)人得分。 各投標(biāo)人最終得分的確定辦法為：所有評標(biāo)委員會成員的綜合評分去掉一個最高分和一個最低分之后的算術(shù)平均值。醫(yī)滌侶綃噲