【正文】 多個部門通報(bào)批評只按最高的扣分計(jì)算 次。如果扣完本項(xiàng)分值，可以從總分中扣。以聯(lián)合體形式投標(biāo)的，若各聯(lián)合體成員均有上述情形的，對聯(lián)合體各成員進(jìn)行累計(jì)扣分。需要補(bǔ)充的其他內(nèi)容：條款號補(bǔ)充或修改的內(nèi)容將評標(biāo)辦法范本原文第 條“評標(biāo)方法”改為“評標(biāo)方法、組織及工作程序”， 并且原文內(nèi)容修改如下：.評標(biāo)方法、組織及工作程序 評標(biāo)方法本次評標(biāo)采用雙信封的合理低價(jià)法。評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 款規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。 綜合評分相等時，評標(biāo)委員會應(yīng)按照評標(biāo)辦法前附表規(guī)定的優(yōu)先次序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人。 評標(biāo)組織協(xié)助工作組 招標(biāo)人可在評標(biāo)工作開始前成立協(xié)助工作組，選派熟悉招標(biāo)工作、政治素質(zhì)高的人員組成，協(xié)助評標(biāo)委員會工作。協(xié)助工作組人員的具體數(shù)量由招標(biāo)人視評標(biāo)工作量確定。招標(biāo)人可以協(xié)助評標(biāo)委員會開展下列工作并提供相關(guān)信息： （）根據(jù)招標(biāo)文件，編制評標(biāo)使用的相應(yīng)表格； （）對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核（如采用固化工程量清單，本步驟省略）； （）以評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法為依據(jù)，列出投標(biāo)文件相對于招標(biāo)文件的所有偏差，并進(jìn)行歸類匯總；（）查詢公路建設(shè)市場信用信息管理系統(tǒng)，對投標(biāo)人的資質(zhì)、業(yè)績、主要人員資歷和目前在崗情況、信用等級進(jìn)行核實(shí)。招標(biāo)人不得對投標(biāo)文件作出任何評價(jià)，不得故意遺漏或者片面摘錄，不得在評標(biāo)委員會對所有偏差定性之前透露存有偏差的投標(biāo)人名稱。評標(biāo)委員會評標(biāo)委員會由招標(biāo)人按國家、廣東省等的有關(guān)規(guī)定依法組建。評標(biāo)委員人數(shù)為五人，評標(biāo)委員會的主要工作內(nèi)容包括：（）評標(biāo)委員會開始評標(biāo)工作之前，首先聽取招標(biāo)人、協(xié)助工作組關(guān)于工程情況和輔助工作的說明，并認(rèn)真研讀招標(biāo)文件，獲取評標(biāo)所需的重要信息和數(shù)據(jù)； （）對協(xié)助工作組提供的評標(biāo)工作用表和評標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行核查； （）按照以下 款程序進(jìn)行各項(xiàng)評審工作。條款號補(bǔ)充或修改的內(nèi)容 評審工作程序 評標(biāo)委員會將按以下程序開展評標(biāo)工作：（一）第一信封（商務(wù)文件和技術(shù)文件）的評審：、初步評審，包括對投標(biāo)文件進(jìn)行形式評審與響應(yīng)性評審、資格評審（適用于資格后審）；、詳細(xì)評審：評標(biāo)委員會首先對通過初步評審的投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進(jìn)行詳細(xì)評審，對投標(biāo)人的其他因素（信譽(yù)等級、履約情況）得分評審與確認(rèn)；（二）第二信封（報(bào)價(jià)文件）的評審：、初步評審：只有投標(biāo)文件第一個信封通過初步評審的投標(biāo)人才能繼續(xù)參加第二信封報(bào)價(jià)文件的評審。對第一個信封不通過初步評審的投標(biāo)人的第二信封直接退回，不再開啟內(nèi)層信封。、詳細(xì)評審：計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)及評標(biāo)價(jià)得分，進(jìn)行算術(shù)性修正（如采用固化工程量清單，本步驟省略）；（三）投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查。（四）投標(biāo)文件的澄清和說明（如有）（五）按評標(biāo)辦法規(guī)定推薦中標(biāo)候選人，編寫評標(biāo)報(bào)告。 分值構(gòu)成評標(biāo)價(jià)：見評標(biāo)辦法前附表。 評分標(biāo)準(zhǔn)評標(biāo)價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)：見評標(biāo)辦法前附表。增加項(xiàng)： 依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，除第一中標(biāo)候選人或者中標(biāo)人，其他投標(biāo)人存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評標(biāo)過程中未被發(fā)現(xiàn)的，視為對中標(biāo)結(jié)果沒有造成實(shí)質(zhì)性影響，招標(biāo)人可以依法繼續(xù)開展招標(biāo)活動。投標(biāo)人的違法行為由行政監(jiān)督部門依法處理。將評標(biāo)辦法范本原文第 款修改為： 在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容、明顯文字或者計(jì)算錯誤進(jìn)行書面澄清或說明。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明。() 投標(biāo)文件中的下列偏差為細(xì)微偏差（采用固化工程量清單，則 －步驟省略）：、在算術(shù)性復(fù)核中發(fā)現(xiàn)的算術(shù)性差錯：、在招標(biāo)人給定的工程量清單中漏報(bào)了某個工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)；、在招標(biāo)人給定的工程量清單中多報(bào)了某個工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)或所報(bào)單價(jià)增加或減少了報(bào)價(jià)范圍；、在招標(biāo)人給定的工程量清單中修改了某些支付號的工程數(shù)量。（）評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件中的細(xì)微偏差按如下規(guī)定處理（采用固化工程量清單，則 － 步驟省略）：、按本評標(biāo)辦法的規(guī)定對算術(shù)性錯誤予以修正；、對于漏報(bào)的工程細(xì)目單價(jià)和合價(jià)或單價(jià)和合價(jià)減少的報(bào)價(jià)內(nèi)容視為已含入其它工程細(xì)目的單價(jià)和合價(jià)之中；、在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下，對于多報(bào)的工程細(xì)目報(bào)價(jià)或工程細(xì)目報(bào)價(jià)中增加的部分報(bào)價(jià)從投標(biāo)報(bào)價(jià)中予以扣除，并對其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整；、在保證投標(biāo)總價(jià)不變的前提下，對與給定工程量清單數(shù)量不符的工程數(shù)量進(jìn)行更正，并對其它細(xì)目作相應(yīng)的平衡性調(diào)整；增加 項(xiàng)：如果同一投標(biāo)人在所投多個合同段出現(xiàn)都被評為綜合排名第一時（如此種情況不止一個投標(biāo)人，則按其所投合同段最高投標(biāo)限價(jià)高低順序依次進(jìn)行以下操作），而按招標(biāo)文件規(guī)定允許授予合同的個數(shù)不大于所投合同段個數(shù)時，則選擇該投標(biāo)人在所投合同段最高投標(biāo)限價(jià)高的合同段為第一中標(biāo)候選人的原則，該投標(biāo)人在本次招標(biāo)的其它合同段則自動失去中標(biāo)候選人的資格。通過第一信封商務(wù)及技術(shù)文件評審的投標(biāo)人少于 個的，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)；未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中闡明理由，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二信封報(bào)價(jià)文件開標(biāo)，但評標(biāo)委員會在進(jìn)行報(bào)價(jià)文件評審時仍有權(quán)否決全部投標(biāo)；評標(biāo)委員會未在報(bào)價(jià)文件評審時否決全部投標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。通過第一信封商務(wù)及技術(shù)文件評審的投標(biāo)人在 個及以上的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件規(guī)定的程序進(jìn)行第二信封報(bào)價(jià)文件開標(biāo)；在對報(bào)價(jià)文件進(jìn)行評審后，有效投標(biāo)不足 個的，評標(biāo)委員會可以否決全部投標(biāo)。未否決全部投標(biāo)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中闡明理由并推薦中標(biāo)候選人。如果發(fā)生無法確定推薦中標(biāo)候選人的其它意外情況，評標(biāo)委員會可建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。評標(biāo)辦法正文內(nèi)容參見：《公路工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（年版）第三章“評標(biāo)辦法（雙信封的合理低價(jià)法）”