網(wǎng)絡(luò)工程招標(biāo)書-資料下載頁
2025-06-30 12:05本頁面
【正文】 附表 5（本次采用施工組織設(shè)計評分表 2）施工組織設(shè)計評分表（1）技術(shù)標(biāo)編號：序號項 目評 分 標(biāo) 準(zhǔn)評分原因說明評價結(jié)果房屋建筑l施工方案先 進30可 行25—28欠合理2l～232施工進度計劃及保證措 施計劃合理、措施可 行16欠合理、欠完善11～143平面布置合 理10欠合理6—84保證質(zhì)量措施可 靠12還需要補充、完善8～105保證安全措施可 靠9還需要補充、完善5～76文明施工現(xiàn)場措施完 善8欠完善5～77勞動力安排計劃合 理5欠合理3～48主要材料、構(gòu)件用量計劃合 理5欠合理3～49主要機具使用安排合 理5欠合理3～410合理化建議建議對降低工程造價、縮短工期、 保證質(zhì)量有采用價值的，每條加 1分，但最多加 2 分ll合 計 評價意見：施工組織設(shè)計評分表（2）技術(shù)標(biāo)編號：序號項 目評 分 標(biāo) 準(zhǔn)評分原因說明評價結(jié)果計分范圍l施工方案先 進35可 行28—32欠合理23～2532施工進度計劃及保 證措施計劃合理、措施可 行20欠合理、欠完善14～183保證質(zhì)量措施可靠20還需要補充、完善14～184保證安全措施可靠15還需要補充、完善10～135文明施工現(xiàn)場措施完善10欠完善7～96合理化建議建議對降低工程造價、縮短工期、 保證質(zhì)量有采用價值的，每條加 1分，但最多加 2 分7合 計評價意見：附表 6對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度評分表序 號項 目評價內(nèi)容評分標(biāo)準(zhǔn)評 分l投標(biāo)范圍符合招標(biāo)文件的規(guī)定152工期符合招標(biāo)文件的要求15投標(biāo)工期小于招標(biāo)文件規(guī)定工期時，每縮 短規(guī)定工期 1％加 2 分，最多加 10 分3質(zhì)量符合招標(biāo)文件的要求154保修承諾符合招標(biāo)文件的要求105合同符合招標(biāo)文件的要求和條件156投標(biāo)文件組成符合招標(biāo)文件的要求157投標(biāo)文件格式符合招標(biāo)文件的要求158存在細微偏差已改 正的每發(fā)現(xiàn)一處減 3 分9合 計對商務(wù)偏差的調(diào)整記錄：附表 7勝任程度及信譽評分表序號項 目評 分 標(biāo) 準(zhǔn)評 分l項目經(jīng)理部項目經(jīng)理的資質(zhì)登記滿足招標(biāo)文件的要求8每發(fā)生一次一般不良記錄扣 2 分每發(fā)生一次一般不良記錄扣 5 分技術(shù)負責(zé)人滿足招標(biāo)文件的要求，有相應(yīng)的技術(shù)職稱 和類似工程經(jīng)驗：班子五大員具備相應(yīng)的上崗證件10技術(shù)負責(zé)人無相應(yīng)的技術(shù)職稱或類似工程經(jīng)驗的、班子五大 員每缺一項條件或證件扣 2 分2投入技術(shù) 裝備招標(biāo)文件沒有具 體規(guī)定滿足招標(biāo)文件要求10招標(biāo)文件有具體 規(guī)定的滿足工程需要基本滿足工程需要83類似工程 經(jīng)驗招標(biāo)文件有具體 規(guī)定的滿足招標(biāo)文件要求12招標(biāo)文件沒有具 體規(guī)定的有 2 個以上(含 2 個)的類似工程經(jīng)驗有 1 個類似工各經(jīng)驗10無類似工程經(jīng)驗84履約情況按合同要求履行質(zhì)量、工期等義務(wù)12履行質(zhì)量、工期等義務(wù)比合同要求差，每發(fā)現(xiàn)一例扣 2 分5工程質(zhì)量情況沒有發(fā)生工程質(zhì)量不良記錄15每發(fā)生一次一般工程質(zhì)量不良記錄扣 2 分每發(fā)生一次嚴(yán)重工程質(zhì)量不良記錄扣 5 分6安全文明生產(chǎn)情況沒有發(fā)生安全文明生產(chǎn)不良記錄18每發(fā)生一次一般安全文明生產(chǎn)不良記錄扣 2 分每發(fā)生一次嚴(yán)重安全文明生產(chǎn)不良記錄扣 5 分7市場行為情況沒有發(fā)生市場行為不良記錄15每發(fā)生一次一般市場行為不良記錄扣 2 分每發(fā)生一次嚴(yán)重市場行為不良記錄扣 5 分8合計附表 8投標(biāo)報價評分表序號項 目評分標(biāo)準(zhǔn)備 注1（投標(biāo)報價一基準(zhǔn)價）*100%2%基準(zhǔn)價從 2％開始每升 1％減 9 分，即 96 一(X—2)*9投標(biāo)報價(經(jīng)評審的 最終投標(biāo)價)得分最低 為0 分。X 為投標(biāo)報價升、降 率百分點數(shù)的絕對值， 即：投標(biāo)報價一基準(zhǔn)價 基準(zhǔn)價*100%2（投標(biāo)報價一基準(zhǔn)價）0 *100%≤2%基準(zhǔn)價從 0 開始每升 1％減 2 分, 即 1002X3投標(biāo)報價二其準(zhǔn)價100 分4（投標(biāo)報價一基準(zhǔn)價）3% *100%≤0%基準(zhǔn)價從 0 開始每降 1％減 1 分， 即 100一X 5（投標(biāo)報價一基準(zhǔn)價）*100%3%基準(zhǔn)價從一 3％開始每降 1％減 6 分，即 97 一(X 一 3)*6投標(biāo)人投標(biāo)報價經(jīng)評審的最終投標(biāo)價基準(zhǔn)價X值 投標(biāo)報價得分對投標(biāo)報價的調(diào)整意見：附表 9工程名稱：權(quán)數(shù)取值表序號項 目權(quán) 數(shù)具體權(quán)數(shù)取值施工組織 設(shè)計評 分的施工組織設(shè)計不 評分的1施工組織設(shè)計(k1)～2對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度(k2)～～3勝任程度及信譽(k3)～、～4投標(biāo)報價(k4)～～5設(shè)計方案(k1)(注:設(shè)計方案被采用的計 100 分,未被采用的計 50 分)附表 10單位：萬元標(biāo)價比較表投標(biāo)人投標(biāo)報價經(jīng)評審的最終投標(biāo)價對投標(biāo)報價的調(diào)整記錄：附表 11經(jīng)評審的投標(biāo)人排序表排序投 標(biāo) 人采用綜合評估法的，得分情況第一名第二名第三名附表 12中標(biāo)候選人表排 序中標(biāo)候選人采用綜合評估法的，得分情況第一名第二名
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1