【導(dǎo)讀】“投標(biāo)單位”)至少須滿足前附表第4項(xiàng)所要求的資質(zhì)等級。備案后無特殊原因不允許更換。如投標(biāo)單位代表不是法人代表，須持有。意的資格文件，以證明其符合投標(biāo)合格條件和具有履行合同的能力。書、身份證、法定代表人資格證明書]。投標(biāo)單位應(yīng)承擔(dān)編制投標(biāo)文件與遞交投標(biāo)文件所涉及的一切費(fèi)用。補(bǔ)充通知將以書面方式發(fā)給所有獲得招標(biāo)文件的投標(biāo)單位，補(bǔ)充通知作為招標(biāo)文件的組成部分，對投標(biāo)單位起約束作用。投標(biāo)報價應(yīng)按報價表中所列項(xiàng)目詳細(xì)列出。投標(biāo)報價是投標(biāo)單位對投標(biāo)工程的期望承包價。按國家有關(guān)政策規(guī)定，投標(biāo)報價不能低于其企業(yè)成本價。主材價格參照相關(guān)信息及市場價。勞?；鸩涣腥胪稑?biāo)報價。食品價格調(diào)節(jié)基金、遠(yuǎn)地施工增加費(fèi)、施工機(jī)構(gòu)遷移費(fèi)。理人員簽證工程量變更價格。中標(biāo)價中的漏項(xiàng)、錯項(xiàng)結(jié)算時視為已包括。結(jié)算調(diào)整價格以投標(biāo)時的同等條件為依據(jù)。及合同包含的所有風(fēng)險、責(zé)任等各項(xiàng)費(fèi)用。不保證最低的投標(biāo)價中標(biāo)。

　　

【正文】 計劃合理、措施可行 16 欠合理、欠完善 11～ 14 3 平面布置 合 理 10 欠合理 6— 8 4 保證質(zhì)量措施 可 靠 12 還需要補(bǔ)充、完善 8～ 10 5 保證安全措施 可 靠 9 還需要補(bǔ)充、完善 5～ 7 6 文明施工現(xiàn)場措施 完 善 8 \ 中文方案文檔站 欠完善 5～ 7 7 勞動力安排計劃 合 理 5 欠合理 3～ 4 8 主要材料、構(gòu)件用量計劃 合 理 5 欠合理 3～ 4 9 主要機(jī)具使用安排 合 理 5 欠合理 3～ 4 10 合理化建議 建議對降低工程造價、縮短工期、 保證質(zhì)量有采用價值的，每條加 1 分，但最多加 2 分 ll 合 計 評價意見： \ 中文方案文檔站 施工組織設(shè)計評分表（ 2） 技術(shù)標(biāo)編號： 序號 項(xiàng) 目 評 分 標(biāo) 準(zhǔn) 評分 原因說明 評價結(jié)果 計分范圍 l 施工方案 先 進(jìn) 35 可 行 28—32 欠合理 23～253 2 施工進(jìn)度計劃及保證措施 計劃合理、措施可行 20 欠合理、欠完善 14～18 3 保證質(zhì)量措施 可靠 20 還需要補(bǔ)充、完善 14～18 4 保證安全措施 可靠 15 還需要補(bǔ)充、完善 10～13 5 文明施工現(xiàn)場措施 完善 10 欠完善 7～ 9 6 合理化建議 建議對降低工程造價、縮短工期、 保證質(zhì)量有采用價值的，每條加 1 分，但最多加 2 分 7 合 計 \ 中文方案文檔站 評價意見： \ 中文方案文檔站 附表 6 對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度評分表 序號 項(xiàng) 目 評價內(nèi)容 評分標(biāo)準(zhǔn) 評 分 l 投標(biāo)范圍 符合招標(biāo)文件的規(guī)定 15 2 工期 符合招標(biāo)文件的要求 15 投標(biāo)工期小于招標(biāo)文件規(guī)定工期時，每縮短規(guī)定工期 1％加 2 分，最多加 10 分 3 質(zhì)量 符合招標(biāo)文件的要求 15 4 保修承諾 符合招標(biāo)文件的要求 10 5 合同 符合招標(biāo)文件的要求和條件 15 6 投標(biāo)文件組成 符合招標(biāo)文件的要求 15 7 投標(biāo)文件格式 符合招標(biāo)文件的要求 15 8 存在細(xì)微偏差已改正的 每發(fā)現(xiàn)一處減 3 分 9 合 計 對商務(wù)偏差的調(diào)整記錄： \ 中文方案文檔站 附表 7 勝任程度及信譽(yù)評分表 序號 項(xiàng) 目 評 分 標(biāo) 準(zhǔn) 評 分 l 項(xiàng)目經(jīng)理部 項(xiàng)目經(jīng)理的資質(zhì)登記滿足招標(biāo)文件的要求 8 每發(fā)生一次一 般不良記錄扣 2 分 每發(fā)生一次一般不良記錄扣 5 分 技術(shù)負(fù)責(zé)人滿足招標(biāo)文件的要求，有相應(yīng)的技術(shù)職稱和類似工程經(jīng)驗(yàn)：班子五大員具備相應(yīng)的上崗證件 10 技術(shù)負(fù)責(zé)人無相應(yīng)的技術(shù)職稱或類似工程經(jīng)驗(yàn)的、班子五大員每缺一項(xiàng)條件或證件扣 2 分 2 投入技術(shù) 裝備 招標(biāo)文件沒有具體規(guī)定 滿足招標(biāo)文件要求 10 招標(biāo)文件有具體規(guī)定的 滿足工程需要 基本滿足工程需要 8 3 類似工程 經(jīng)驗(yàn) 招標(biāo)文件有具體規(guī)定的 滿足招標(biāo)文件要求 12 招標(biāo)文件沒有具體規(guī)定 的 有 2個以上 (含 2 個 )的類似工程經(jīng)驗(yàn) 有 1 個類似工各經(jīng)驗(yàn) 10 無類似工程經(jīng)驗(yàn) 8 4 履約情況 按合同要求履行質(zhì)量、工期等義務(wù) 12 \ 中文方案文檔站 履行質(zhì)量、工期等義務(wù)比合同要求差，每發(fā)現(xiàn)一例扣 2 分 5 工程質(zhì)量情況 沒有發(fā)生工程質(zhì)量不良記錄 15 每發(fā)生一次一般工程質(zhì)量不良記錄扣 2 分 每發(fā)生一次嚴(yán)重工程質(zhì)量不良記錄扣 5 分 6 安全文明生產(chǎn)情況 沒有發(fā)生安全文明生產(chǎn)不良記錄 18 每發(fā)生一次一般安全文明生產(chǎn)不良記錄扣 2 分 每 發(fā)生一次嚴(yán)重安全文明生產(chǎn)不良記錄扣 5 分 7 市場行為情況 沒有發(fā)生市場行為不良記錄 15 每發(fā)生一次一般市場行為不良記錄扣 2 分 每發(fā)生一次嚴(yán)重市場行為不良記錄扣 5 分 8 合計 \ 中文方案文檔站 附表 8 投標(biāo)報價評分表 序號 項(xiàng) 目 評分標(biāo)準(zhǔn) 備 注 1 （投標(biāo)報價一基準(zhǔn)價） *100%2% 基準(zhǔn)價 從 2％開始每升 1％減 9 分， 即 96 一 (X—2)*9 投標(biāo)報價 (經(jīng)評審的 最終投標(biāo)價 )得分最低 為 0 分。 X 為投標(biāo)報價升、降 率百 分點(diǎn)數(shù)的絕對值，即： 投標(biāo)報價一基準(zhǔn)價 基準(zhǔn)價 *100% 2 （投標(biāo)報價一基準(zhǔn)價） 0 *100%≤ 2% 基準(zhǔn)價 從 0 開始每升 1％減 2 分 , 即 1002X 3 投標(biāo)報價二其準(zhǔn)價 100 分 4 （投標(biāo)報價一基準(zhǔn)價） 3% *100%≤ 0% 基準(zhǔn)價 從 0 開始每降 1％減 1 分， 即 100 一 X 5 （投標(biāo)報價一基準(zhǔn)價） *100%3% 基準(zhǔn)價 從一 3％開始每降 1％減 6 分， 即 97一 (X 一3)*6 投標(biāo)人 投標(biāo)報價 經(jīng)評審的最終投標(biāo)價 基準(zhǔn)價 X 值 投標(biāo)報價得分 \ 中文方案文檔站 對投標(biāo)報價的調(diào)整意見： \ 中文方案文檔站 附表 9 權(quán)數(shù)取值表 工程名稱： 序號 項(xiàng) 目 權(quán) 數(shù) 具體權(quán)數(shù)取值 施工組織 設(shè)計評分的 施工組織設(shè)計不評分的 1 施工組織設(shè)計(k1) ～ 2 對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度 (k2) ～ ～ 3 勝任程度及信譽(yù)(k3) ～、 ～ 4 投標(biāo)報價 (k4) ～ ～ 5 設(shè)計方案 (k1) (注 :設(shè)計方案被采用的計 100 分 ,未被采用的計 50 分 ) \ 中文方案文檔站 附表 10 標(biāo)價比較表 單位：萬元 投標(biāo)人 投標(biāo)報價 經(jīng)評審的最終投標(biāo)價 對投標(biāo)報價的調(diào)整記錄： \ 中文方案文檔站 附表 11 經(jīng)評審的投標(biāo)人排序表 排序 投 標(biāo) 人 采用綜合評估法的，得分情況 第一名 第二名 第三名 辦公通網(wǎng) 02886068844 附表 12 中標(biāo)候選人表 排 序 中標(biāo)候選人 采用綜合評估法的，得分情況 第一名 第二名