【正文】 的粉質(zhì)粘土透水性差。 據(jù)滑坡體內(nèi)探井2（TJ2）的水樣分析資料，地下水化學(xué)類(lèi)型為HCO3?SO4—Ca?Na型。根據(jù)水質(zhì)分析報(bào)告和GB50021—2001，判定滑坡區(qū)地下水對(duì)砼物無(wú)腐蝕性。主滑帶：本次工作在高塘觀滑坡主滑帶土體采取了9組樣做土常規(guī)及直、殘剪切試驗(yàn)。根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)，；；天然峰值抗剪強(qiáng)度：，176。；天然殘余抗剪強(qiáng)度：，176。；飽和抗剪強(qiáng)度：，176。；飽和殘剪強(qiáng)度：，176。其它參數(shù)詳見(jiàn)表11（高塘觀滑坡主滑帶土物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表）現(xiàn)場(chǎng)大剪試驗(yàn)值(見(jiàn)附件2)，天然峰值抗剪強(qiáng)度：內(nèi)聚力 ，176。；天然殘余抗剪強(qiáng)度：，176。；飽和抗剪強(qiáng)度：內(nèi)聚力為10Kpa，176。；飽和殘剪強(qiáng)度：，176?？辈闀r(shí)取三件土樣作室內(nèi)滲透系數(shù)試驗(yàn)(見(jiàn)附件1)，其統(tǒng)計(jì)平均值為：6102m/d。室內(nèi)滲透系數(shù)試驗(yàn)成果表編號(hào) 實(shí)驗(yàn) 平均值TJ2—14 105cm/s 105cm/sTJ2—15 105cm/s TJ2—16 105cm/s 同時(shí)取了三件土樣作粒度分析試驗(yàn)(見(jiàn)附件1)，其土石比為7：3。次級(jí)滑帶：在高塘觀滑坡次級(jí)滑帶土體采取了9組原狀樣做土常規(guī)及直、殘剪切試驗(yàn)。根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)，；；天然峰值抗剪強(qiáng)度：，176。；天然殘余抗剪強(qiáng)度：，176。；飽和抗剪強(qiáng)度：，176。；飽和殘剪強(qiáng)度：，176。其它參數(shù)詳附表12（高塘觀滑坡次級(jí)滑帶土物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表）?，F(xiàn)場(chǎng)大剪試驗(yàn)值(見(jiàn)附件2)，天然峰值抗剪強(qiáng)度：內(nèi)聚力 18Kpa，176。；天然殘余抗剪強(qiáng)度：，176。；飽和抗剪強(qiáng)度：內(nèi)聚力為15Kpa，176。；飽和殘剪強(qiáng)度：內(nèi)聚力為13Kpa，176。2. 5滑體土物理力學(xué)性質(zhì)主滑體：本次工作在高塘觀滑坡主滑體土體采取了9組樣做土常規(guī)及三軸剪切試驗(yàn)。根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)，；；三軸抗剪強(qiáng)度：，176。其它參數(shù)詳見(jiàn)附表13（高塘觀滑坡主滑體土物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表）?，F(xiàn)場(chǎng)大容重試驗(yàn)：；；次級(jí)滑體：在高塘觀滑坡次級(jí)滑體土體采取了9組原狀樣做土常規(guī)及直、殘剪切試驗(yàn)。 滑體土大容重試驗(yàn)成果表 表3—1試驗(yàn)編號(hào) 試驗(yàn)深度m 大重度kN/m3 土體描述 備 注γ1 ～ 粉質(zhì)粘土 地下水位以上γ2 ～ 粉質(zhì)粘土 人工噴灑γ3 ~ 碎塊石夾粉質(zhì)粘土 地下水位以上γ4 ~ 碎塊石夾粉質(zhì)粘土 地下水位以下根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)，；；三軸抗剪強(qiáng)度：，176。其它參數(shù)詳見(jiàn)附表14（高塘觀滑坡次級(jí)滑體土物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表）。現(xiàn)場(chǎng)大容重試驗(yàn)：；；2. 6滑床巖石物理力學(xué)性質(zhì)滑床為泥灰?guī)r和角礫巖。本次勘查中，在工程線的3個(gè)鉆孔中取角礫巖作了天然重度、三軸抗拉剪試驗(yàn)及天然、飽和抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，結(jié)果統(tǒng)計(jì)于表３2。 ；~，~176。，176。，，屬易軟化的較軟巖。3滑坡穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)據(jù)訪問(wèn)當(dāng)?shù)鼐用瘢?003年4月以前，高塘觀前緣斜坡未發(fā)生明顯變形，斜坡上房屋及混凝土地面未發(fā)生明顯裂縫。4月以后，陰雨天氣較多，加之斜坡周邊工程活動(dòng)頻繁，斜坡前緣房屋開(kāi)始裂縫變形，而后繼續(xù)向斜坡后緣發(fā)展。同年 4月底，處于斜坡前部的三間土房倒塌，與其相鄰的幾戶(hù)磚房嚴(yán)重裂縫，多成危房，處于斜坡中部的房屋大多也產(chǎn)生了裂縫。6月底，斜坡后緣高塘觀平臺(tái)前沿陡坎下的四間土房又產(chǎn)生了裂縫。2003年11月調(diào)查時(shí)，在高塘觀平臺(tái)上的黨校院內(nèi)南側(cè)混凝土地面上又發(fā)現(xiàn)了密集的呈雁行式排列的裂縫，圍墻斷裂，裂縫走向總體與頭道溝右岸斜坡等高線平行。各種跡象表明，截止目前高塘觀滑坡仍在繼續(xù)發(fā)展。野外調(diào)查表明，分布在滑坡體上的房屋不同程度有變形裂縫現(xiàn)象，裂縫走向120176。~130176。，裂縫在滑體前緣較寬，規(guī)模較大，至滑體后緣則規(guī)模逐漸變小，至高塘觀平臺(tái)前部消失。表現(xiàn)出滑體在平面上自前向后松弛牽引特征。在縱向上，據(jù)簡(jiǎn)易公路開(kāi)挖空出的次級(jí)滑面，在較大范圍滑面完全貫通，滑面上擦痕長(zhǎng)而顯著，表現(xiàn)了上部土體沿次級(jí)滑面已發(fā)生了明顯的位移，表明次級(jí)滑體現(xiàn)狀條件下處于潛在的不穩(wěn)定狀態(tài)；據(jù)TJ2探井揭露結(jié)果反映，高塘觀主滑帶新產(chǎn)生的滑裂面短而不連續(xù)，呈雁行式排列，擦痕少且細(xì)短，未完全貫通，表現(xiàn)了上部土體沿主滑帶土體發(fā)生了蠕動(dòng)變形，未發(fā)生明顯位移，滑坡整體處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。巫山縣高塘觀滑坡于2004年6月18日建立4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)（見(jiàn)監(jiān)測(cè)位置示意圖）。根據(jù)收集資料，對(duì)2004年6月18日至2005年7月30日的監(jiān)測(cè)資料進(jìn)行粗略統(tǒng)計(jì)，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位移變形見(jiàn)下表（觀測(cè)詳細(xì)資料匯總見(jiàn)附表1~4）：各觀測(cè)點(diǎn)變形監(jiān)測(cè)匯總表監(jiān)測(cè)點(diǎn)編號(hào) 2004年6月~12月 2005年1月~7月 2004年6月~2005年7月 月最大變化量2004年7 月 變形方向 累計(jì)位移量 累計(jì)沉降量 累計(jì)位移量 累計(jì)沉降量 位移量 沉降量 累計(jì)位移量 累計(jì)沉降量 B1 26 77 125176。B2 17 133176。B3 112176。B4 121176。表中單位為mm由于BB2監(jiān)測(cè)點(diǎn)距開(kāi)挖切坡較近，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)受邊坡卸荷影響較大，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不能真實(shí)的反應(yīng)滑坡體的變形情況，BB4監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于滑坡體中部，監(jiān)測(cè)值較準(zhǔn)確的反映滑坡的實(shí)際變形情況。根據(jù)監(jiān)測(cè)資料分析，從2004年6月18日觀測(cè)至今，該滑坡體一直處于蠕動(dòng)變形，變形量隨季節(jié)變化而變化，雨季時(shí)變形量較大，枯水期時(shí)變形量較小，各觀測(cè)變形大小具有同步性。其中2004年7月變形最大，2004年7月變幅大于遠(yuǎn)大于2005年7月的變幅?；麦w地表變形、裂隙系拉張裂縫，地面拉張裂縫走向大多呈北北東向，縫寬5~30cm不等，局部形成5cm~35cm的斷階，前緣裂縫傾角較陡，至后緣逐漸變緩。建筑物拉張裂縫近垂直發(fā)育，傾向一般朝東偏南向。根據(jù)鉆探揭露（XKXKXK5鉆孔中均有揭露），次級(jí)滑帶為含少量細(xì)（角）礫粘土，灰黃色，可塑~硬塑狀。片狀礫被擠壓平躺，具定向排列特征。土體呈層紋狀或鱗片狀，滑動(dòng)鏡面和擦痕極為普遍。鏡面光滑細(xì)膩，在粉質(zhì)粘土與碎塊石土接觸面附近的粉質(zhì)粘土含水量明顯偏大，顏色也更趨于黃色，在開(kāi)挖的切坡上土體失水后，接觸面附近的粉質(zhì)粘土發(fā)育的裂隙密而細(xì)小，上部的粉質(zhì)粘土發(fā)育的裂隙蔬而寬大。由于3－3’前緣變形明顯，因此對(duì)3－3’剖面次級(jí)滑體上（除次級(jí)滑面外）的可能剪出口進(jìn)行搜索，且進(jìn)行c、φ反演推算，經(jīng)推算：當(dāng)假定c＝、φ＝176。時(shí)，邊坡穩(wěn)定系數(shù)Fs＝，此時(shí)剪出口坐標(biāo)假設(shè)為（0，0），最危險(xiǎn)滑面圓心坐標(biāo)（，），滑動(dòng)半徑R＝。上述假定的c、φ值比勘查報(bào)告據(jù)試驗(yàn)成果提供的次級(jí)滑帶值的c、φ值小。根據(jù)鉆探揭露情況、地表開(kāi)挖切坡的土體性狀、監(jiān)測(cè)資料，地表裂隙的產(chǎn)生與淺層滑動(dòng)的關(guān)系密切。綜合上述情況判斷，粉質(zhì)粘土與碎塊石土接觸面為次級(jí)滑帶，塘觀滑坡的穩(wěn)定由次級(jí)滑坡控制。 滑坡類(lèi)型及變形破壞模式通過(guò)本次勘查表明，高塘觀滑坡屬地表古崩積土沿土巖界面軟弱夾層滑動(dòng)的滑坡。高塘觀滑坡體縱長(zhǎng)143m，橫寬平均175m，104 m2，，平均滑體厚度約25m，104 m3，屬于三級(jí)中型深層土質(zhì)滑坡。高塘觀滑坡體上的次級(jí)滑體縱長(zhǎng)108m，橫寬平均135m，滑體平均厚度約10m，平面面積約14500 m2，總方量159500 m3。滑坡變形方式為自前緣向后部牽引~推移式滑塌，對(duì)地表破壞主要表現(xiàn)為差異性垂直和水平位移，對(duì)地表設(shè)施破壞性強(qiáng)。從高塘觀滑坡產(chǎn)生、發(fā)展的過(guò)程分析，人類(lèi)工程活動(dòng)（斜坡前緣開(kāi)挖高邊坡，建筑施工強(qiáng)夯）是其產(chǎn)生的主導(dǎo)因素。大氣降水是高塘觀滑坡進(jìn)一步加速發(fā)展的重要條件。據(jù)長(zhǎng)江委玉皇閣崩滑體勘查資料，結(jié)合本次地面調(diào)查及探井揭露結(jié)果表明，高塘觀平臺(tái)是一個(gè)古滑坡堆積體。古滑體在滑動(dòng)消能后，處于穩(wěn)定狀態(tài)。高塘觀前緣斜坡處于古滑坡體前緣，特定的地質(zhì)地貌條件，在外部條件的誘導(dǎo)下，古滑體易于發(fā)生局部解體復(fù)活。高塘觀平臺(tái)東有頭道溝，西有二道溝，南臨長(zhǎng)江，溝谷深切，谷坡陡峻?；滋幱谙蛐瘪薨櫧瞬康囟危瑪鄬?、裂隙構(gòu)造密集，基巖極為破碎。堆積層為古滑坡體，土體結(jié)構(gòu)散亂，底部存在強(qiáng)度相對(duì)較低的古滑帶。內(nèi)在地質(zhì)條件決定了這些地帶是崩滑地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)。（1）厚度較大的第四系古滑坡堆積物和沖積物的存在，為滑坡的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。滑坡區(qū)域內(nèi)，第四系古滑坡堆積物和沖積物厚一般大于10m，其巖性以粉質(zhì)粘土和碎塊石夾粉質(zhì)粘土為主，這種地層結(jié)構(gòu)為易滑坡地層。（2）軟弱面的存在為滑坡的形成提供了良好的地質(zhì)環(huán)境。在第四系松散堆積物與碎塊石之間，碎塊石與下伏基巖之間的古滑面，便于形成滑動(dòng)面，軟弱結(jié)構(gòu)面傾向坡外，中后部?jī)A角一般大于20186。，這樣的傾角可以使土體產(chǎn)生一定的下滑分力。（3）地形坡角條件為滑坡形成與位移提供了臨空面?；轮泻蟛繛樾逼禄蚱脚_(tái)，其前部為人工切坡總高約20~40m，為滑坡形成提供足夠的臨空條件。（4）水的作用，是滑坡形成的激發(fā)因素。區(qū)域內(nèi)降雨量大，并集中，雨水的下滲，不但降低土體的抗剪強(qiáng)度，還提高滑體重量。（5）人類(lèi)工程活動(dòng)是滑坡產(chǎn)生的直接誘發(fā)因素。特別是2003年初滑坡前緣及兩側(cè)平場(chǎng)切坡施工是滑坡的最初誘因。通過(guò)野外勘查表明，高塘觀滑坡次級(jí)滑面貫通，滑坡區(qū)地表拉張裂縫發(fā)育，滑體土沿滑帶位移明顯，并有沉陷異?，F(xiàn)象，后緣形成明顯的滑坡階坎，滑面特征明顯，發(fā)現(xiàn)有鏡面、擦痕及搓揉現(xiàn)象宏觀判斷次級(jí)滑坡處于臨界狀態(tài)~欠穩(wěn)定狀態(tài)。主滑帶（古滑帶）分布不連續(xù)，滑面不貫通，主滑坡現(xiàn)狀為基本穩(wěn)定狀態(tài)。：選擇對(duì)應(yīng)滑坡主滑方向的1—1′、2—2′、3—3′工程地質(zhì)剖面進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算模型見(jiàn)附圖６。：折線形滑面，采用傳遞系數(shù)法計(jì)算。計(jì)算公式：式中：Fs—滑坡穩(wěn)定性系數(shù)；ψj—傳遞系數(shù)。第i條塊的剩余下滑力傳遞至第i+1塊時(shí)的傳遞系數(shù)（j=i）；Ri—作用于第i塊的抗滑力（kN/m）；Ti—作用于第i條塊滑動(dòng)面上的下滑分力（kN/m）；Ni—第i條塊滑動(dòng)面的法向分力（kN/m）；ci—第i條塊的粘聚力（kPa）；φi—第i條塊的內(nèi)摩擦角（176。）；Li—第i條塊滑動(dòng)面的長(zhǎng)度（m）；θi—第i條塊底面傾角（176。），反傾時(shí)取負(fù)值；Wi—第i條塊自重與建筑等地面荷載之和（kN/m）；γ—巖土體的天然容重（kN/m3）；γsat—巖土體的飽和容重（kN/m3）；Fi—第i條塊所受地面荷載（kN/m）。：目前長(zhǎng)江水位在135m，將來(lái)把上升至175m水位后對(duì)滑坡前緣無(wú)影響，故計(jì)算工況按不涉水考慮，且勘查區(qū)屬地震基本烈度Ⅵ度區(qū)，不考慮地震荷載。工況一：自重+地表荷載+天然狀態(tài)工況二：自重+地表荷載+20暴雨（連續(xù)降雨）主滑帶土中含有約30％的碎石，野外取樣時(shí)對(duì)試樣的干擾大，室內(nèi)試驗(yàn)制樣時(shí)對(duì)試樣的干擾也比較大，由于上述原因，室內(nèi)試驗(yàn)的滑帶土的物理力學(xué)指標(biāo)可靠性差?；瑤林械乃槭瑯訉?duì)原位大剪試驗(yàn)的制樣產(chǎn)生較大干擾，并且試樣上部卸荷亦對(duì)試驗(yàn)值產(chǎn)生干擾，但原位大剪試驗(yàn)值的比室內(nèi)試驗(yàn)更可靠，根據(jù)主滑坡的現(xiàn)狀（基本穩(wěn)定～穩(wěn)定狀態(tài)），主滑帶土采用天然和飽和峰值作為穩(wěn)定性演算的參數(shù)。由上述情況及巫山縣前期滑坡防治的工程經(jīng)驗(yàn)，主滑帶土的力學(xué)指標(biāo)根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)大剪試驗(yàn)及經(jīng)驗(yàn)綜合確定，分別按下列權(quán)重取值，室內(nèi)試驗(yàn)：原位大剪試驗(yàn)：經(jīng)驗(yàn)值＝::主滑帶穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù)取值綜合確定表 天然狀態(tài) 飽和狀態(tài) 粘聚力kPa 內(nèi)摩擦角（176。） 粘聚力kPa 內(nèi)摩擦角（176。）室內(nèi)試驗(yàn)值 現(xiàn)場(chǎng)大剪試驗(yàn)值 經(jīng)驗(yàn)值 綜合確定值 次級(jí)滑帶土中含有約5～10％的礫石，室內(nèi)試驗(yàn)制樣時(shí)對(duì)試樣的干擾比較大，室內(nèi)試驗(yàn)的滑帶土的物理力學(xué)指標(biāo)與實(shí)際值有一定誤差?；瑤林械乃槭瑯訉?duì)原位大剪試驗(yàn)的制樣產(chǎn)生一定干擾，并且試樣上部卸荷及其物理性質(zhì)（如含水量等）的改變對(duì)試驗(yàn)值產(chǎn)生干擾，但原位大剪試驗(yàn)值的比室內(nèi)試驗(yàn)更可靠。根據(jù)上述情況及巫山縣前期滑坡防治的工程經(jīng)驗(yàn)，主滑帶土的力學(xué)指標(biāo)根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)大剪試驗(yàn)、經(jīng)驗(yàn)綜合確定，分別按下列權(quán)重取值，室內(nèi)試驗(yàn)：原位大剪試驗(yàn)：經(jīng)驗(yàn)值＝::，由于次級(jí)滑坡現(xiàn)仍處于變形滑動(dòng)中，因此帶土采用殘余抗剪參數(shù)。，176。，176。，與綜合確定的值基本吻合。次級(jí)滑帶穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù)取值綜合確定表 天然狀態(tài) 飽和狀態(tài) 粘聚力kPa 內(nèi)摩擦角（176。） 粘聚力kPa 內(nèi)摩擦角（176。）室內(nèi)試驗(yàn)值 現(xiàn)場(chǎng)大剪試驗(yàn)值 經(jīng)驗(yàn)值 綜合確定值 由于次級(jí)滑體為粉質(zhì)粘土，為弱透水層，在50年一遇的暴雨條件下，滑體土也不能達(dá)到飽和?；w東、西、南側(cè)均為沖溝或陡坎，地面坡度較陡，降雨多以地面徑流形式排除場(chǎng)地外。雖地表發(fā)育有多處拉張裂隙，但滲入其中的少量降雨多被土體吸收，降雨在裂隙中形成滲透壓的可能性較小，同時(shí)入滲降雨在滑帶、滑面形成地下滲流的可能性小，因此在穩(wěn)定計(jì)算時(shí)（工況二）未考慮地下水（動(dòng)水壓力）的影響?，F(xiàn)滑坡體上的居民主要集中在次級(jí)滑坡體上，居民房屋多為1~2層的土房或磚房，在穩(wěn)定性計(jì)算分析時(shí)地表荷載在建筑范圍內(nèi)按10KN/m取值。依據(jù)《三峽庫(kù)區(qū)三期地質(zhì)災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘查技術(shù)要求》滑坡地質(zhì)災(zāi)害危害性等級(jí)為二級(jí)，據(jù)滑坡實(shí)際情況,。按上述計(jì)算工況對(duì)高塘觀滑坡穩(wěn)定性進(jìn)行了計(jì)算，計(jì)算過(guò)程見(jiàn)附表21~26，計(jì)算結(jié)果如表3—4?；路€(wěn)定性計(jì)算結(jié)果表 3—4計(jì)算目標(biāo) 剖面編號(hào)