張維迎：寡頭壟斷或最適人類(lèi)發(fā)展一味去反損害福利-資料下載頁(yè)
2025-06-29 01:54本頁(yè)面
【正文】 出現(xiàn)可能是有利的，如果一味地進(jìn)行反壟斷，反而會(huì)損害我們的福利。如果一個(gè)行業(yè)里有非常多的企業(yè)，每一個(gè)企業(yè)都讓價(jià)格發(fā)揮作用，這個(gè)社會(huì)就不會(huì)有信任。任何一個(gè)行業(yè)，最后競(jìng)爭(zhēng)剩下來(lái)的必然是為數(shù)不多的幾個(gè)信譽(yù)良好的大企業(yè)。這種寡頭壟斷的市場(chǎng)對(duì)人類(lèi)發(fā)展可能是最合適的。這些有信譽(yù)的大企業(yè)的出現(xiàn)，有利于我們建立對(duì)市場(chǎng)的信任，是符合市場(chǎng)邏輯的。如果人為地拆分這個(gè)市場(chǎng)，可能不是改善了我們的福利，而是損害了我們的福利?，F(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答問(wèn)：我看過(guò)您的書(shū)，市場(chǎng)的確帶給我們很多福利。但是市場(chǎng)本身是非常復(fù)雜的，也很脆弱，同時(shí)它具有外部性。這種外部性應(yīng)該如何解決？答：第一點(diǎn)，外部性是與產(chǎn)權(quán)有關(guān)的。公有制機(jī)構(gòu)都具有外部性，因?yàn)樵谶@里的人干什么都可以不負(fù)責(zé)任，這就會(huì)產(chǎn)生外部性。引入產(chǎn)權(quán)，就可以有效制約。第二，有技術(shù)上的難度。定義產(chǎn)權(quán)很難，但是隨著人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展，已經(jīng)越來(lái)越好定義。我認(rèn)為，解決外部性問(wèn)題最好還是靠市場(chǎng)。比如控制環(huán)境污染，怎么控制？到什么程度是合適的？現(xiàn)在開(kāi)始有了碳交易，芝加哥有7號(hào)交易所。通過(guò)市場(chǎng)交易來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。甚至救災(zāi)這種問(wèn)題，也是哪個(gè)地方市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展得好，哪個(gè)地方的救援情況就好。有好多領(lǐng)域我們可能覺(jué)得市場(chǎng)不能起作用，但是其實(shí)不是市場(chǎng)不能起作用，而是我們沒(méi)有讓它起作用。問(wèn)：如果不打破城鄉(xiāng)的二元體制，不改變國(guó)民財(cái)富的分配格局，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)從何談起呢？您覺(jué)得這種狀況和您對(duì)自由市場(chǎng)的倡導(dǎo)是不是相合的呢？答：你提的這個(gè)問(wèn)題很好，我完全同意，中國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)本身就是一個(gè)怪現(xiàn)象，這是一種制度性的安排。全世界都有城市化的過(guò)程，但是中國(guó)有個(gè)特點(diǎn)，就是我們有城市身份和農(nóng)村身份，現(xiàn)在北京有五百萬(wàn)外地人沒(méi)有北京戶(hù)口，大量的農(nóng)民在城里，但是不享受城里的條件，這對(duì)市場(chǎng)發(fā)展是一個(gè)很大的制約，現(xiàn)在的中國(guó)城市化有些虛假，到2007年城市人口是45%，但真正有城市戶(hù)口的只有33%，有12%的人沒(méi)有城市戶(hù)口，這些我覺(jué)得應(yīng)該盡快地去解決。我覺(jué)得這與我講的沒(méi)有矛盾。再進(jìn)一步講，一個(gè)市場(chǎng)，在中國(guó)分為農(nóng)村市場(chǎng)、城市市場(chǎng)，這本身聽(tīng)起來(lái)就有點(diǎn)荒唐。其實(shí)大家多看一點(diǎn)歷史就會(huì)知道，有一些東西并不是我們所獨(dú)有的，包括我們講的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，所有的國(guó)家發(fā)展都是從“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”開(kāi)始，英國(guó)人當(dāng)初也是從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開(kāi)始發(fā)展。英國(guó)人開(kāi)始發(fā)展紡織業(yè)，跟溫州人的家庭工廠是一樣的，美國(guó)工業(yè)也是從鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開(kāi)始的，當(dāng)初的一個(gè)小鎮(zhèn)最后變成了大城市，這些都沒(méi)有獨(dú)特性，我們真正的獨(dú)特性就是在制度方面的一些限制，中國(guó)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是鄉(xiāng)和鎮(zhèn)的政府擁有的，這就是我們的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)獨(dú)有的。問(wèn)：現(xiàn)在社會(huì)上有種說(shuō)法，說(shuō)人民幣匯率在沒(méi)有形成一個(gè)自由變動(dòng)機(jī)制的情況下，所有出口盈余的部分都變成了國(guó)內(nèi)的通貨膨脹因素，我不知道這個(gè)說(shuō)法是不是正確，如果正確，您覺(jué)得現(xiàn)在的情況下有什么解決辦法？答：我理解是這個(gè)意思，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在出口盈余很多，外匯賣(mài)給央行，央行不斷地收入美元，放出人民幣，儲(chǔ)備多了，本幣就要大量地外放。所以，就變成通貨膨脹的壓力。當(dāng)然央行現(xiàn)在買(mǎi)回來(lái)一些央票。你講的匯率問(wèn)題，我想談一點(diǎn)，美國(guó)人對(duì)待匯率問(wèn)題太政治化，中國(guó)人對(duì)待匯率問(wèn)題太情緒化，這都不好。這個(gè)問(wèn)題，還是要看什么是對(duì)我們最好的，我個(gè)人認(rèn)為人民幣適當(dāng)升值對(duì)美國(guó)沒(méi)什么好處，但是對(duì)中國(guó)有很大的好處，會(huì)使美國(guó)人付出更多。如果美國(guó)人愿意把它的東西都免費(fèi)送給我們，中國(guó)人應(yīng)該高興才是，中國(guó)的東西免費(fèi)送給美國(guó)人，美國(guó)人應(yīng)該高興才是。這是我的觀點(diǎn)。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1