刑法基本原則與刑事司法政策關(guān)系淺析-資料下載頁
2025-06-28 23:54本頁面
【正文】 刑法基本原則是刑法的重要內(nèi)容，但作為法的構(gòu)成要素，刑法基本原則的法條與刑法其他法條屬于法的構(gòu)成要素的不同內(nèi)容。刑法基本原則是法律的原則要素。而刑法其他法條，如我國刑法總論中關(guān)于犯罪概念、犯罪故意、犯罪過失、意外事件、共同犯罪、正當防衛(wèi)、緊急避險、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、累犯、自首、立功、追訴時效、公共財產(chǎn)、重傷、國家工作人員等，則屬于概念性要素。刑法分則規(guī)定的具體犯罪與法定刑的法條則屬于法律規(guī)范性要素(有的稱為規(guī)則要素)，三者有明顯的區(qū)別?！ ? 首先，從表現(xiàn)的形式上看:規(guī)則的法條在刑法規(guī)定中，一般是具體、詳細的，比如，刑法分則規(guī)定的絕大部分法條，都是對罪狀和法定刑的描述，從法律規(guī)范構(gòu)成要素上看屬于行為模式和法律后果的部分。表現(xiàn)為概念的法條則是對犯罪現(xiàn)象一些共性的東西進行抽象、概括，多為定性，既不是行為模式，也不是法律后果的規(guī)定，而是從不同側(cè)面認識具體犯罪的一個尺度，有利于幫助人們認識犯罪行為的社會危害性。原則的法條在刑法中總是較為宏觀、抽象的，比如刑法中的基本原則、刑法中的量刑原則等，其表現(xiàn)方式或直接以原則稱呼，或從理論上闡釋為必須遵守的準則，等等?！ ? 其次，從發(fā)揮作用看，事實清楚的情況下，或者直接適用規(guī)則以及概念，或者直接排除規(guī)則的適用以及不符合某個概念，在此情況下通過刑法的具體應(yīng)用，體現(xiàn)出刑法的基本原則，或與刑法基本原則的精神相一致。只有在較特定的和具體的規(guī)范不能解決或不能完全徹底地解決待解決案件時，可以適當?shù)剡m用于案件的一般原則。因此，法律原則比法律規(guī)則更具有普遍性，然而法律規(guī)則比法律原則更為具體或特殊。德沃金認為法律原則與規(guī)則之間的區(qū)別是邏輯上的區(qū)別。兩套準則都是針對特定情況下的有關(guān)法律責任的特定的決定，但是他們的不同處在于他們所作的指示的特點。規(guī)則在適用時，是以完全有效或完全無效的方式。如果一條規(guī)則所規(guī)定的事實是確定的，那么，或者這條規(guī)則是有效的，在這種情況下，必須接受該規(guī)則所提供的解決方法?；蛘咴撘?guī)則是無效的，在這樣的情況中，該規(guī)則對裁決不起任何作用。原則則不是這種方式運作的，它們引導(dǎo)著判決的某一方向，雖然這種引導(dǎo)不是決定性的，但是，在它們不起決定性作用的時候，它們本身并不受到損害。再次，從刑法法條表述的內(nèi)容上看，作為原則性的法條所規(guī)定的內(nèi)容更多的體現(xiàn)為一種價值觀念，不是犯罪現(xiàn)象本身所具有的，而是在如何懲治犯罪現(xiàn)象過程中所形成的一種價值理念，在不同的歷史時期，對其認識也存在差別。作為概念性的法條，則是對犯罪現(xiàn)象的立體認識的結(jié)果，正是沒有個體、抽象也就成為無源之水，反過來沒有共性的個體也是不存在的。概念的法條和規(guī)則的法條是互為表里的。但規(guī)則與概念的法條卻可以脫離原則的法條而存在。因此，作為原則的法條如果有其價值的話，必須通過適用概念法條以及規(guī)則法條來體現(xiàn)，或在制定規(guī)則以及概念過程中體現(xiàn)，否則原則的法條也就失去了存在的價
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1